Responder CitandoLa composición y definición son buenas, el retrato resulta atractivo, pero el 50% de la toma del lado derecho parece no cuadrar con los tonos de un B&N. Saludos.
Asiduo
Yara
Buenas a tod@s, vuelvo con otro retrato, a ver si me voy puliendo. Está hecha al atardecer con luz natural con Canon 24 105 a 73mm, f4, 1/400, ISO 100. Esta vez la chica se llama Yara. Espero vuestros comentarios.
Yara by Daniel Canga, en Flickr
Tercer Dan
La composición y definición son buenas, el retrato resulta atractivo, pero el 50% de la toma del lado derecho parece no cuadrar con los tonos de un B&N. Saludos.
Jorge
Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Asiduo
Hola Jorge, la verdad es que esos tonos son intencionados. Pasé la foto a B&N con un virado muy ligero frío, después apliqué una máscara de capa y en esta un degradado de derecha a izquierda, creo recordar sobre un 40 %, para dejar ver un poco de los colores originales en esa parte de la toma.
Gracias por pasar a comentar.
Nuevo
¿querías transmitir algo con ello o ha sido simplemente una prueba?Iniciado por Fustacador
Asiduo
Simplemente hacer algo distinto, como la chica está mirando hacia ese lado me pareció que podría quedar bien.
Nuevo
Lo preguntaba porque es un lenguaje que se usa muchas veces para representar dos momentos en una misma foto, el del pasado (se correspondería con el del blanco y negro) y el del presente (en color).
Yo no usaría esa técnica en una foto a no ser que quisiera contar algo en concreto con ello porque es un retoque demasiado artificial para mi gusto.
Pero es cuestión de gustos.
Normas de Publicación
Marcadores