Cuarto Dan
Bueno no exageremos, es conveniente prescindir de tabúes, lo de tener 4 marcas no tiene que ver: Hay excelencias y no tan excelencias en cualquier marca de objetivos.Iniciado por felipado
El Tamron lo descarto directamente por no andar con 4 marcas distintas. Aquí solo pienso en Sigma o Canon y ya sé quién se lleva la Palma. Me voy a por el 2.8 IS II USM. Gracias a todos por vuestra ayuda!
SALUD
Primer Dan
Participante
Pues para mi si tiene que ver, más que nada por el tema extender 1.4 o 2.0. No digo que no haya excelencias en cualquier marca, además tengo aparte del 18-200 un Irix 11mm que me alegra la vida por la nitidez que tiene. Pero aprovechando el Canon 70-200, no voy a tener que comprarme otros extenders y así gastarme más pasta
Ten en cuenta, que todas las maravillas del 70-200 f/2.8, están más bien referidas a una cámara FF.
Pues si bien, comparando, una 5D M3 (20 Mpx) y una 77D2 (23 Mpx), parecen lo mismo, la nitidez obtenida dista mucho, casi el doble de una cámara a otra.
Mientras que en la 5D casi está al 90% (21 P-Mpx) de su rendimiento, en la 7D, no llega ni a la mitad (12 P-Mpx). La P es "percepción":
En todo caso, suerte con la compra!
Cuarto Dan
Pues yo tengo el coche de una marca.. la moto de otra.. y la bicicleta.. ja, ja,ja.
No, ahora ya en serio: Yo tengo objeivos de.. Sigma, de Canon, de Tamron, de Tokina, incluso de Zeiss.. y e otras marcas más.. y no tengo ningún problema con ello.
Lo que sí que son únicamente de Canon, son todas mis cámras de fotos.
Solo para tu información y según dicen en el enlace que te pongo de Dpreview, allí dicen que se puede utilizar el tele 70-200 f/2.8 de Tamron con el Canon extender 1.4X III sin problema.. y sin necesidad de comprar el específico de la propia marca
https://www.dpreview.com/forums/post/54491313
Pero vamos..., que si a tí solo te gustan los Canon y los Sigmas. Pues me parece estupendo, es una opinión muy respetable.
Si alguien de por aquí, sabe que ésto que dicen no es así, que por favor nos lo diga. Un saludo.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Cuarto Dan
Bueno no especificas con qué tipo de extenders o multis andas, en cualquier caso si no son Canon tampoco creo que vaya a suponer un problema. Ten en cuenta que cuando salieron al mercado se dispararon y rebasaron la barrera de los quinientos laureles, hoy por hoy un extender 1.4 III lo puedes
conseguir por menos de 300.
Si haces una valoración estás comprando un cacharrín que te convierte ese Telezoom en un 300 F4 (si sopesas te estárías ahorrando pasta) con esa óptica 1.4 version III muy mejorada, añadiendo ese valor del autofoenfoque que le hace "chuflar" perfecto. Al menos en mi unidad, va de cine. Ahh y estabilizado, no se me vaya a escapar ná.
SALUD
Cuarto Dan
Lleva toda la razón el compañero Masphot en lo que te dice... pero si uno prefiere gastarse 'mucho' más dinero en otras cosas para obtener prácticamente el mismo resultado, no siendo un profesional, y sin poder 'desgravar' por sus gastos.... pues, también esa decisión és totalmente respetable. Como no podría ser de otra forma.Bueno no especificas con qué tipo de extenders o multis andas, en cualquier caso si no son Canon tampoco creo que vaya a suponer un problema. Ten en cuenta que cuando salieron al mercado se dispararon y rebasaron la barrera de los quinientos laureles, hoy por hoy un extender 1.4 III lo puedes
conseguir por menos de 300
Si haces una valoración estás comprando un cacharrín que te convierte ese Telezoom en un 300 F4 (si sopesas te estárías ahorrando pasta) con esa óptica 1.4 version III muy mejorada, añadiendo ese valor del autofoenfoque que le hace "chuflar" perfecto. Al menos en mi unidad, va de cine. Ahh y estabilizado, no se me vaya a escapar ná.
SALUD
Aquí tienes un ejemplo de ahora mismo:
https://www.eglobalcentral.com.es/canon-extender-ef-1.4x-iii.html
y ese precio es muy variable de día, a día...
Participante
Muchas gracias por la información Quinú.Ten en cuenta, que todas las maravillas del 70-200 f/2.8, están más bien referidas a una cámara FF.
Pues si bien, comparando, una 5D M3 (20 Mpx) y una 77D2 (23 Mpx), parecen lo mismo, la nitidez obtenida dista mucho, casi el doble de una cámara a otra.
Mientras que en la 5D casi está al 90% (21 P-Mpx) de su rendimiento, en la 7D, no llega ni a la mitad (12 P-Mpx). La P es "percepción":
En todo caso, suerte con la compra!
Participante
Perdona, con las prisas se me pasó especificar...Bueno no especificas con qué tipo de extenders o multis andas, en cualquier caso si no son Canon tampoco creo que vaya a suponer un problema. Ten en cuenta que cuando salieron al mercado se dispararon y rebasaron la barrera de los quinientos laureles, hoy por hoy un extender 1.4 III lo puedes
conseguir por menos de 300
Si haces una valoración estás comprando un cacharrín que te convierte ese Telezoom en un 300 F4 (si sopesas te estárías ahorrando pasta) con esa óptica 1.4 version III muy mejorada, añadiendo ese valor del autofoenfoque que le hace "chuflar" perfecto. Al menos en mi unidad, va de cine. Ahh y estabilizado, no se me vaya a escapar ná.
SALUD
Me pedi el 1.4III de Canon junto con el 70-200, estoy seguro de que "se llevan fenomenal"!
Participante
Lleva toda la razón el compañero Masphot en lo que te dice... pero si uno prefiere gastarse 'mucho' más dinero en otras cosas para obtener prácticamente el mismo resultado, no siendo un profesional, y sin poder 'desgravar' por sus gastos.... pues, también esa decisión és totalmente respetable. Como no podría ser de otra forma.
Aquí tienes un ejemplo de ahora mismo:
https://www.eglobalcentral.com.es/canon-extender-ef-1.4x-iii.html
y ese precio es muy variable de día, a día...
Hecho!!!! Como decía en la respuesta a Masphot, lo he pedido tambien. Muchas gracias a todos por la ayuda.
Espero poder contribuir con alguna foto cuando los reciba.
Cuarto Dan
Ya verás esa relación que tienen esos dos cacharros apenas se nota pérdida, otra cosa sería si le metes un X2, la cosa cambia algo en pérdida y posiblemente, no sé, en enfoque.Perdona, con las prisas se me pasó especificar...
Me pedi el 1.4III de Canon junto con el 70-200, estoy seguro de que "se llevan fenomenal"!
Has hecho una buena compra tus fotos te lo agradecerán y puede que algún profesional del masaje en materia de espalda, je je... si no estas acostumbrado y llevando sesiones largas se nota, pero es un buen maridaje.
SALUD
Participante
Hola.
A ver si alguien que haya tenido estos objetivos me saca de la duda, tengo un Canon 70-200 2.8 L (el NO is) y estoy valorando venderle y comprar un canon 70-200 2.8 is II
Desde que me pase a los fijos, este tele me parece que le falta mucha nitidez pero mi gran duda es, la versión is II tiene mejor nitidez? O no hay tanta diferencia?
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores