Original:
GAPumo_3 by Quinú GAPXPirata, en Flickr
Editada:
HUMO_2_MOD by Quinú GAPXPirata, en Flickr
Edición en Photoshop CC
Ajustes de imagen>Invertir
Plugin Nik Color Efex
.
DENOMINACIÓN: Humoejemplo
DESCRIPCIÓN: Poco hay que describir. Fotos de humo .
teneis hasta el domingo 9 para subir las fotos.
OBJETIVO: Editar y empezar a soltaros .
Original:
GAPumo_3 by Quinú GAPXPirata, en Flickr
Editada:
HUMO_2_MOD by Quinú GAPXPirata, en Flickr
Edición en Photoshop CC
Ajustes de imagen>Invertir
Plugin Nik Color Efex
.
Última edición por Quinú; 05/12/18 a las 06:34:15
Humo 3 by titto velusi
Editada:
Humo 4 by titto velusi
Última edición por titto_velusi; 07/12/18 a las 21:03:29
Original
_MG_5078 by Juan Carlos Vañó Alcázar, en Flickr
Editada
_MG_5078-Editar-Editar-3 by Juan Carlos Vañó Alcázar, en Flickr
La edicion ha sido con Lightroom he toqueteado las luces, sombras y la saturacion de los colores. luego con Photoshop he seleccionado el fondo y lo he hecho un poco mas negro e invertido y el plugin nick collection
El esquema ha sido flash con luz blanca, y luego otro flas con luz de paraguas de la Bratzz ( para los no iniciados unas muñecas) de color rojo.
Última edición por juaval; 09/12/18 a las 22:50:15
kea2origen by ni naiz, en Flickr
kea2fin by ni naiz, en Flickr
Última edición por Piter101; 09/12/18 a las 21:54:03
gaphumo1 by Cristina Erres, en Flickr
gaphumo2 by Cristina Erres, en Flickr
gaphumoeditada by Cristina Erres, en Flickr
Antes de Photoshop:
humo_1 by Juan Carlos Yubero, en Flickr
Después de Photoshop:
Humo_Photoshop_600_900 by Juan Carlos Yubero, en Flickr
Fotos de humo, y un ejemplo de unas volutas de colores.
Poco más, como ha dicho Piter.
Sobre eso voy a valorar como mejor pueda.
Quinú: Puse el cómo se hizo en el hilo general. La verdad, lo que más difícil me resultó fue que el humo hiciese algo, aparte de elevarse. Seguramente, con barritas de incienso que pudiesen girar por ejemplo, hubiese sido un poco más sencillo para ese propósito. A cambio, soplaba un poco, a ver si era capaz de que hiciese un extraño aquella humareda. Después de tirar muchas fotos, evitando reflejos de aquí y de allá, quedaron algunas que podrían haber sido. Elegí esta que muestro, que en la conversión (edición) fue la que más me convenció, me recordaba a un espantapájaros o algo así. Vuestro turno.
Hice algún otro intento conmigo mismo, como este, pero visto que no era la tónica general, lo descarté.
titto: Has conseguido con la conversión un buen resultado, con esas volutas que giran formando un cono. Tal vez un poco de flou, es decir, no llega a congelarse el humo. A cubierta.
juaval: Buen procesado, armónico y decorativo, lo que se pedía con el ejemplo mostrado. Esos diez segundos han dado mucho juego. A cenar.
Piter: Bien en general, con el procesado has salvado algunos errores como esos puntos blancos de la izquierda. Para mi gusto, me agrada la diagonal, no tanto el enfoque tan cerrado. A cubierta.
Cira: Bien pensado, la edición es de una sutileza muy agradable, tanto por la forma como por los tonos pastel y el grano. A cenar.
pechup: Me quedo con la primera versión. Creo que en el procesado, el punto de luz central resta. Tal vez, con una buena técnica de edición sería una bonita flor. Das agua dos días, para que puedas poner uno de los ejercicios de Navidad el resto.
juancar: En línea con Cira, también tus líneas son muy agradables y mejoran en edición. Bien pensado. A cenar.
PD: La del hilo general, también muy buena, casi más impactante.
Guols: Una edición que hace olvidarse de la foto original. Muy acertada la combinación del color. A cubierta.
Bien ya sabemos, más o menos hacer fotos de humo, que nos servirán en un futuro para hacer cosas como esta
El humo es añadido, no estaba en la foto original. Hay una foto de humo+un retrato, según me dijo su autor en este hilo: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=568561
Un saludo y a por la Parte!!
Vamos con los humos. Menos humos caperucita
Quinú: Bien captado el humo aunque en la foto es un poco caotica, luego al editar aparecen las formas mas definidas. A cubierta
titto-velussi: La foto del humo la veo elegante quizá le sobre algo de aire (o le falte humo) por arriba en la edición me sobra un poco de amarillo por que de la foto lo que mas me atrae es el canuto que forma y el amarillo le resta protagonismo. A cubierta.
juaval: Bien captado el humo aunque en la fotografia sobra el brillo de la parte inferior izquierda, la edición correcta resaltando colores y siluetas. A cubierta
Piter101 : Foto del humo chula trazando una diagonal algún remolino mas no le hubiera venido mal y la edición me gusta por el perfilado del humo como si fuera visillo. A cubierta
Cira Smith: Foto de humo elegante, en la foto le faltaria un poco de fuerza a la parte del humo de la derecha (en la edición aparece) la edición parece que sea un dibujo con colores. A cubierta
pechup: Foto del humo sencilla pero bonita, en la edición me sobra la parte circular mas verdosa, el resto muy chula por que parece que tenga textura como si fuera oleo. A cubierta
juancar99: Foto del humo elegante y sencilla la edición creo que aunque tambien es bonita es casi igual que la foto invirtiendo los colores. Ummm venga sube a cubierta que la foto me gusta
Guols: Foto del humo un poco pobre, queda un espacio vacío que no aporta nada a la foto la foto editada esta chula pero peca de lo mismo. Tres dias de agua y sube a cubierta
Fum fum fum
ron ron ron
Cada día es más difícil valorar, pero vamos a intentarlo.
Quinú:
La foto original no dice mucho, aunque el fondo negro, que a mí me costó mucho, está muy bien conseguido. Sin embargo, la edición le da un efecto muy bueno. Subes a cubierta.
titto-velussi:
La foto original me gusta mucho. La forma que coge el humo es muy original, y para haber tirado a 2,8, sale muy nítido. La edición está muy bien, pero la zona amarilla con ese borde como con líneas discontinuas no me acaba de convencer. Subes a cubierta.
juaval:
La foto original está muy bien. No se cómo has conseguido las distintas tonalidades (puede ser por la larga exposición?). El fondo te ha pasado como a mí, que era difícil que saliera negro uniforme. Por otra parte, la edición me parece espectacular. Supongo que los distintos tonos que habías sacado en la foto original ha ayudado a este resultado final. Ese resultado final, justifica una cena.
Piter101 :
Muy bonita la forma del humo. El fondo en la foto original no ha quedado muy limpio, sin embargo, en la edición ha quedado perfecto. Subes a cubierta.
Cira Smith:
Foto muy sencilla, pero al mismo tiempo muy bonita. La edición le hace ganar todavía más elegancia. Subes a cubierta.
pechup:
Muy bonita la forma del humo, con un fondo negro muy uniforme. La edición, es espectacular. Partiendo de humo has conseguido un objeto totalmente tridimensional. Esa edición merece una buena cena.
Guols:
La fotografía original no dice mucho. El humo tiene una forma muy normal. Por otra parte, la edición me parece muy muy buena. No sé cómo has conseguido esa gama de colores. Subes a cubierta.
juancar99:
Hice varias fotos y puse la que más me gustaba. En la edición en Photoshop, no me compliqué mucho y el único efecto que tiene es añadir una capa de ajuste de mapa de degradado. El resultado es sencillo pero me gusta. A cubierta.
Marcadores