¿A qué altura pongo el trípode en fotografía arquitectónica?

[JuanEsLucas]

Gracias por el aporte compañero

Eso que llamas "horizonte" es el punto de fuga del motivo

Punto de fuga y horizonte son cosas diferentes, uno es un punto y el otro es una recta, yo hablo de horizonte conscientemente.

en cuanto a tendencias todo es discutible, otra cosa es que las particularidades de la fotografía en interiores requieran algo más de técnica en tanto en cuanto ese espacio sea reducido, por lo demás esa tendencia que comentas la lleva la propia firma del fotógrafo.
SALUD

Las fotografías que comento de la revista AD las hacen diferentes fotógrafos cada uno con su propia firma aunque adaptándose al "estilo" de AD.

Aquí puedes ver varios ejemplos, no siempre se elige un punto de vista bajo, pero sí es bastante recurrente.


interiores revista AD

[Masphot]

Gracias por el aporte compañero


Punto de fuga y horizonte son cosas diferentes, uno es un punto y el otro es una recta, yo hablo de horizonte conscientemente.



Las fotografías que comento de la revista AD las hacen diferentes fotógrafos cada uno con su propia firma aunque adaptándose al "estilo" de AD.

Aquí puedes ver varios ejemplos, no siempre se elige un punto de vista bajo, pero sí es bastante recurrente.


interiores revista AD

El punto de fuga se define como un punto donde ciertas líneas paralelas de una imagen parecen converger y extenderse hasta el infinito
El horizonte del que hablas en una fotografía más bien es utilizable para referirnos a espacios abiertos en concordancia a la regla de los tercios

Y en cuanto a lo que comentas de esa revista sobre interiores se trata de un tipo de fotografía bastante sencilla y plana en el sentido de poco creativa sin desmerecer ese tipo de trabajo que cumple una función muy específica, en este caso más bien el factor predominante es el estilismo, un estilismo coincidente como tú bien apuntaste al hablar de seguir una determinada linea o "estilo" y siguiendo ciertas directrices más bien de catálogo, donde CASI todas las fotos siguen un patrón bastante parecido.

SALUD

[Guillermo Luijk]

Punto de fuga y horizonte son cosas diferentes, uno es un punto y el otro es una recta, yo hablo de horizonte conscientemente.

Son cosas diferentes pero relacionadas: cualquier par de líneas paralelas entre sí, y paralelas al suelo en la escena real, fuga en un punto que pertenece al horizonte. Así que en una escena donde se disponga de líneas de esta naturaleza basta ver dónde se cruzan para tener la línea del horizonte, que es la altura a la que se colocó la cámara. Tomando las primeras fotos de AD que enlazaste puede verse que todas tienen la cámara a una altura parecida, y desde luego menor a la de los ojos de una persona:












Me parece que colocar la cámara a la altura de los ojos daría una vista demasiado "aérea" de las estancias. Otra forma de defender esa colocación es que la mayor parte del tiempo que uno está en una casa es sentado, por lo que siguiendo con el argumento de qué vista resultará más familiar surge de nuevo colocar la cámara a una altura inferior a la de los ojos de una persona que esté de pie.

Sau2!

[JuanEsLucas]

Muchas gracias Guillermo, como se suele decir una imagen vale más que mil palabras.

El horizonte del que hablas en una fotografía más bien es utilizable para referirnos a espacios abiertos en concordancia a la regla de los tercios

El horizonte al que me refería es la recta imaginaria a la que confluyen todas las rectas que sean horizontales como ha explicado maravillosamente bien Guillermo.

[Masphot]

.

..........El horizonte al que me refería es la recta imaginaria a la que confluyen todas las rectas que sean horizontales como ha explicado maravillosamente bien Guillermo.

Cualquier línea horizontal que cruce cualquier fotografía es un horizonte propiamente dicho. Poner el horizonte en un punto u otro nos daría una profundidad derminada mayor cuanto más cerremos el diafragma en la imagen donde trabajemos para realizar el motivo.

SALUD

[JuanEsLucas]

Cualquier línea horizontal que cruce cualquier fotografía es un horizonte propiamente dicho.

Este es el horizonte del que hablamos gulillermo y yo, no es cualquier línea horizontal, sólo una línea concreta cumple las condiciones.

wikipedia


Y tal y como ha hecho guillermo puede servir para determinar la altura de la cámara poniéndolo en relación a los objetos que salen en la imagen, que era la cuestión que se debatía.

[Dr. Mabuse]

Cualquier línea horizontal que cruce cualquier fotografía es un horizonte propiamente dicho. Poner el horizonte en un punto u otro nos daría una profundidad derminada mayor cuanto más cerremos el diafragma en la imagen donde trabajemos para realizar el motivo.

SALUD

Horizonte solo hay uno y es el que te ha dicho Guillermo. Lo otro, son lineas horizontales.
Saludos.

[tujefe]

Perdonar pero soy muy tonto así que planteo lo siguiente
? Cuál es el objetivo de la foto de interiores?
? Que sea una obra de arte o que sirva para vender un piso?
Me refiero a que creo que no será el mismo horizonte ni el mismo objetivo
Digo yo

[rotsenx9]

Hay muchos tipos de fotografia de interiores, catedrales, iglesias, estaciones de tren, bibliotecas, barberias, por aquí se ven muchas.
Y si eres fotógrafo de interiores (o a nivel particular) y te encargan trabajos en una agencia de venta de pisos, seguro que si tus fotos son buenas, se venderán mejor y te llamarán más veces.
Pero igual no hay detrás un interés comercial, sino el deseo de hacer una obra de arte manejando una situación con un espacio y luz concreta, buscando una composición con los elementos existentes.
A mi me parece un buen reto hacer una buena foto de una estancia pequeña. (Si es un castillo va a ser más fácil)
¿Cuál es el objetivo de un bodegón?

[Dr. Mabuse]

Perdonar pero soy muy tonto así que planteo lo siguiente
? Cuál es el objetivo de la foto de interiores?
? Que sea una obra de arte o que sirva para vender un piso?
Me refiero a que creo que no será el mismo horizonte ni el mismo objetivo
Digo yo

Pues depende, ya que si fotografías el interior de la Casa Batlló, por ejemplo, puedes intentar hacer una obra de arte o intentar venderla y las dos cosas son difíciles...

[tujefe]

Eso está claro pero si la quieres vender posiblemente además de un horizonte quizás más bajo uses una óptica más corta
A todo esto no tengo claro si estamos hablando de fotografía de interiores o de fotografía de exteriores...
Convendría que se definiera el tema porque sería como mezclar uvas con sandías
Resumiendo que para mí es un problema de difícil solución... salvo embarcarse quizás en un descentrable para el que lo necesite que no es ni caso

[JuanEsLucas]

A todo esto no tengo claro si estamos hablando de fotografía de interiores o de fotografía de exteriores...
Convendría que se definiera el tema porque sería como mezclar uvas con sandías

Respecto a los exteriores me quedo con la respuesta de guillermo

Respecto a las fotos en exteriores, lo ideal es colocarse lo más alto posible (por ejemplo pidiendo permiso para hacer la foto desde una planta intermedia de algún edificio cercano). Así evitamos que el edificio quede "cabezón". Obviamente si eso no es posible y estamos obligados a hacer la foto desde el suelo, como mucho podremos poner la cámara en un trípode muy alto pero la diferencia será muy poca por los tamaños relativos entre sujeto y altura de cámara.

Salu2!

Respecto a los interiores de arquitectura, como habéis apuntado muchos, es un mundo muy amplio en cuanto al tipo de arquitecturas y a el uso que se le vaya a dar a la fotografía.

Quizá habría que hacer una distinción entre la arquitectura doméstica en la que por lo general los techos tienen una altura inferior a 3m, y por tanto el punto de vista natural (a 1.6m) queda quizá alto, y la arquitectura pública en las que la altura puede ser muy superior.