En mi caso hay fotos que pasadas a TIFF me pesan 1GB después de todo el revelado y edición, aunque en RAW normal de los 30MB no pasan.
Compañeros, es normal que pesen tanto las fotos hechas con el nuevo formato c3 raw?
Despues de pasar a tiff una que he hecho ahora, pesa 95 megas, Es mejor rebajarla para imprimirla o mejor cuanto as , mejor?
gracias.
En mi caso hay fotos que pasadas a TIFF me pesan 1GB después de todo el revelado y edición, aunque en RAW normal de los 30MB no pasan.
¿De qué cámara estás hablando?
Desde mi 5D Mark II me salen TIFF de 16 bits que pesan 126 MB cada uno.
Para imprimirla lo único que has de ajustar es el tamaño de salida. No obstante no es imprescindible por que en la mayoría de laboratorios pueden reducirlas sin problemas. Y no, no es mejor comprimirlas mucho y rebajarles el tamaño ya que eso implica pérdidas de información. Claro que si la reducción se hace con conocimiento los resultados pueden ser satisfactorios.
Saludos.
Es una m50. Más que nada es porque guardando todas las fotos con esas megas,se me satura el disco duro..je.je. bueno, lo que haré será que las fotos que se que no voy a imprimir nunca, guardarlas en jpg.
Powershot G1X MkII - EOS 600D + Tamron 18-270 PZD + Tokina 11-16 f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 II + Canon EF 100-300 f5.6 L + Samyang 8mm FishEye + Micro Nikkor 55mm f/3.5 + Flash Nissin Di866 Mk II + Flash anular Sunpak GX8R + Manfrotto 190ProB/804RC2 + Rótula de punto nodal Panosaurus 2 - Leica V-Lux 1 – Lumix TZ-20 – Manfrotto 075 / Manfrotto Model 0136 - Colección cámaras analógicas
Algunos de mis blogs : Gaudí - Sitges - Mis fotos en Panoramio - Mi libro de fotografia de modernismo (12 ediciones en diferentes idiomas)
Que guapy, cámaras Canon que hacen fotos en Tiff. Las desconozco (bueno, cuando era pequeño conocí una compacta que hacía fotos en Tif, pero me da que actualmente....)
No te compliques, edita y cuando termines exporta en jpg o en Tif 8bits, compresión LZW. Se supone que tienes las originales controlados por LR en su formato original (20ypico Mb) y su archivito moxila xmp (que pesa un par de Kb)
Los Tif son para fotos especiales y una vez terminada la Edición, como he dicho antes
Caso diferente sería que fueras Profesional y entonces los HD's los paga el cliente. A HD por cliente si hace falta, jeje
Salu2
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
O sea, que de la cámara saco el archivo en raw, lo edito en Lightroom" target="_blank">Lightroom, se convierte en TIFF, q pesa mucho, y de ahí lo puedo convertir a jpg. Pero....ese jpg, me valdría para imprimir, digamos a un tamaño A3?
Última edición por mazinguerc8; 04/12/18 a las 10:04:21
Por supuesto que te valdría, sobre todo si el JPEG conserva toda la resolución del archivo original, es decir, que no lo has reducido de tamaño.
Precisamente el JPEG es un tipo de archivo final como es la impresión. Lo que le sienta mal es realizar edición sobre él ya que no dispone de muchos recursos. Además, utiliza un tipo de compresión con pérdidas. Eso quiere decir que si lo abres, modificas y guardas, en cada uno de esos ciclos introducirás nuevas pérdidas.
Si se notan o no eso ya es cuestión de cada uno.
Saludos.
Nada como la experiencia en propias carnes:
Misma foto, en Tif y en jpg max calidad (o menos). Las envía a imprimir y después las miras con cuenta-hilos y nos cuentas las diferencias
Mellado, cuando está fuera (casi siempre) envía sus archivos a su imprenta (tiene una imprenta) por email, los envía en jpg a 8 de compresión (Photoshop). E imprime en gran formato
En serio imprimes en A3?. Una pasta
Ah tienes LR?. Pues las mantienes editadas en sus carpetas y sacas solo las que quieras imprimir. En que formato?, pues haces la prueba anterior y decides por ti mismo
Salu2
P.D. Haz copias de/los catálogos del LR muy a menudo y duplicado de las fotos (incluyendo los .xmp)
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Marcadores