Teleobjetivo para fotografía de deporte

[Masphot]

Hola y gracias por la biemvenida
Es para futbol, aunque no descarto la idea de usarlo para otros deportes pero ese es el fundamental. Las marcas no me interezan, lo que si me hace falta es que sea luminoso y con estabilizador de imagen. Por el momento cuento con 400
Un saludo

Por lo que deducimos parece que hablas de 400 euros.

En futbol necesitas teles muy largos y creo que si te has fijado alguna vez se utiliza mucho un 70 200, aunque a veces no te alcance siempre puedes montar extender o multis, otra opción buena es el 100 400 de canon, pero si te refieres a teles para acciones de futbol propiamente dichas ya estaríamos hablando de focales 500mm para arriba, un pastizal oye!

si cuentas con 400 euros puedes probar con versiones anteriores de sigma o tamron de 70 200 incluso el canon sin estabilizar lo puedes encontrar aún por menos.

La experiencia es el mejor maestro SALUD

[Quinú]

Los Canon 300mm no están muy caros, hace poco se vendió uno no muy lejano a tu presupuesto, estabilizado: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=584373

En tu cámara, sería casi un 500mm con el recorte APS.

Saludos, y no te desanimes, hay cosas, no siempre fáciles de encontrar, pero haylas.

[Davidlp]

Todas del año 2018 hechas con el 55-250

https://www.flickr.com/photos/hockeyzgz/albums

[Ansanber]

Como dicen los compañeros para deporte (fotos en movimiento) no necesitas un objetivo estabilizado ya que vas a disparar a velocidades altas. Te aconsejo comprar un monopié por 30 euros y un objetivo sin estabilizar. Un copito de segunda mano (canon70-200 f4) lo puedes encontrar en el mercadillo desde 400 euros hacia abajo dependiendo del estado. Otra cosa que yo me plantearía sería cambiar tu 1300D por una 7D de segunda mano. Ahora están a precio de derribo y son unas cámaras impresionantes para deporte.

[Jessimoglez]

Gracias a todos por sus respuestas, no me voy a dar por vencida tan facil, ya aparecerá. Gracias de nuevo por el apoyo

[Kolum]

si te buscas los que yo te decia antes pero los buscas q sean de ocasion en vezde ser de primera mano los puedes encontrar mucho mas baratos y te vas a divertir

mucha suerte y por supuestolo ultimo es darte por vencida

Gracias a todos por sus respuestas, no me voy a dar por vencida tan facil, ya aparecerá. Gracias de nuevo por el apoyo

[Sir_Balto]

Lo que buscas se llama Sigma 70-200 f2.8, a poder ser, versión no macro y no OS. Solo lo encontrarás antiguo, pero si está bien cuidado, te valdrá. Quizás el Tamron 70-200 F2.8 también, pero el antiguo (es el que te podría llegar con ese presupuesto), aunque entre ambos yo iría de cabeza por el Sigma.

Más allá de eso, estás vendido, sobre todo teniendo una 1300D, en la que ni siquiera podrás abusar de ISO, por lo que ni siquiera contemplaría la posibilidad de un F4.

[Quinú]

Sin estabilizador, no imprescindible, ya que necesitas velocidades altas para congelar la jugada, un Sigma f/2.8 se vende en el mercadillo: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=578397
En ese rango de precios, es muy buena calidad.

Lo que buscas se llama Sigma 70-200 f2.8, a poder ser, versión no macro y no OS. Solo lo encontrarás antiguo, pero si está bien cuidado, te valdrá.

Parece que no le interesó cuando se le indicó. Aún puede que esté en venta.

[NerveNet]

Yo voto por un Canon EF 70-200mm f/4L USM, entra en el presupuesto que tiene y aún pueden repararselo en el SAT llegado el caso.

Por cierto, alguien le ha explicado que un 70-200 f/2.8 suele pesar entre 1.2Kg y 1.5Kg, que llevarlo colgado no es una opción y usarlo en un partido de forma continuada requiere haber ido al gimnasio o disponer de un monopié o trípode.