Responder CitandoPero eso no tiene nada que ver con la cortinilla a la que esté sincronizado el flash.Iniciado por Quinú
Los mismos cálculos. En las dos fotos el flash se disparó cuando el tren estaba en el centro del encuadre y sabemos que en un caso la estela estará delante y en otra detras, pero como no podemos verla previamente, estamos en la misma tesitura.En condiciones de sincronización normales prácticamente no hay diferencias entre ambas configuraciones. La cosa cambia cuando usamos flash junto a largas exposiciones.
Observemos al siguiente foto:
La parte superior corresponde a la clásica sincronización a la primera cortina y la parte inferior a la segunda.
En el primer caso, si quiero pillar el tren en el centro del encuadre no tengo más que esperar el momento y disparar. Es decir, es fácil.
En el segundo caso tengo que hacer mis cálculos. La cosa se complica.
Pienso que esa puede ser la razón principal de que la configuración "estándar" sea sincro a la primera. Es más que posible que si no tienes inquietudes fotográficas jamás sepas que existe otra opción.
Por otro lado, si disparamos en TTL, hay un predestello para realizar el cálculo de la exposición final. Si el motivo se acerca o se aleja de la cámara cuando sincronizamos a la segunda cortina, la exposición dejará de ser óptima.
Saludos.
Pero eso no tiene nada que ver con la cortinilla a la que esté sincronizado el flash.
La diferencia entre el predestello y el destello es ínfima, pero si es suficiente para que dé una medición erronea, no veo que tenga que influir si está sincronizado a la primera o a la segundaEn condiciones de sincronización normales prácticamente no hay diferencias entre ambas configuraciones. La cosa cambia cuando usamos flash junto a largas exposiciones.
Observemos al siguiente foto:
La parte superior corresponde a la clásica sincronización a la primera cortina y la parte inferior a la segunda.
En el primer caso, si quiero pillar el tren en el centro del encuadre no tengo más que esperar el momento y disparar. Es decir, es fácil.
En el segundo caso tengo que hacer mis cálculos. La cosa se complica.
Pienso que esa puede ser la razón principal de que la configuración "estándar" sea sincro a la primera. Es más que posible que si no tienes inquietudes fotográficas jamás sepas que existe otra opción.
Por otro lado, si disparamos en TTL, hay un predestello para realizar el cálculo de la exposición final. Si el motivo se acerca o se aleja de la cámara cuando sincronizamos a la segunda cortina, la exposición dejará de ser óptima.
Saludos.
No estoy tan seguro. He hecho fotos de una forma y de otra, y los resultados varían bastante.
No es por llevarte la contraria, que conste, es por pura experiencia.
PD: Que en algunos casos el resultado sea el mismo o similar, puede.
No me puedes llevar la contraria, porque no he dicho que los resultados sean iguales (tienes el ejemplo del tren, en que queda clara la diferencia), pero es que no se está discutiendo eso. El tema de la discusión es ¿porqué las cámaras sincronizan a la primera cortinilla por defecto, cuando haciéndolo a la segunda hay algunas ventajas y ningún inconveniente, aparentemente?
Saludos.
Yo lo veo así.
La foto que muestras está toda ella subexpuesta, tanto el fondo como la chica. Para exponer mejor el fondo solo hay 2 opciones: subir ISO o alargar la exposición (para un diafragma dado, claro está). Luego, para exponer bien a la chica es cuando usamos el flash.
Pero, como ya te han comentado, yo tampoco veo la relación respecto del tema de las cortinillas.
Tú que tienes flashes de estudio, ¿no se te ocurre ningún problema por disparar a la segunda cortinilla con ellos? ¿tal vez porque el destello de algunos flashes de estudio tengan una duración muy larga?...aunque tampoco le veo mucha lógica...
No estoy de acuerdo, Dr.
En la primera foto solo hay que apretar el disparador cuando el tren esté en el centro del encuadre. Fin.
Si activas sincro a la segunda cortina ya no puedes disparar cuando el tren esté en el centro. Por tanto, en esta configuración, hay que hacer el disparo anticipándose y calculando la velocidad del motivo y la duración de la exposición para que todo cuadre.
En el ejemplo, la foto se disparó cuando el tren todavía estaba en la curva de tal manera que cuando llegó al centro del encuadre es cuando disparó el flash. Eso requiere de un cálculo, diría yo.
Saludos.
Tendría que probarlo pero ahora mismo no se me ocurre ningún inconveniente. Claro que en esas condiciones siempre he usado sincro a la primera.
Imagina una exposición de 2" a un objeto que viene a 50 Km/h hacia ti.
Sincro a la 1ª cortina: el flash predestella, calcula y se realiza el disparo. Todo es tan rápido que la exposición resulta correcta.
Sincro a la 2ª cortina: el flash predestella, calcula y se espera 2" para hacer el disparo. En ese tiempo, el motivo está mucho más cerca de ti de manera que el cálculo de la exposición que se hizo deja de ser valido.
También tendría que probarlo pero en teoría debería ser así.
Este hilo se está tornando interesante. A ver si me cuadra para hacer una foto de ambas maneras (de noche, con luces de la ciudad -o lo que sea- de fondo y sujeto en primer plano), primera y segunda, y/o como dice Santi, sin flash, que es perfectamente posible (si está debajo de una farola).
S2!
Tercer Dan
Los primeros obturadores de plano focal eran completamente mecánicos, con cortinillas de tela engomada y de recorrido horizontal. La dificultad de regular la duración del destello justo antes de la.salida de la segunda cortinilla era grande. Supongo que se ha seguido la inercia de aquella época.
En realidad la cosa no presenta mayores diferencias salvo los efectos de movimiento mas naturales que se pueden lograr con los obturadores actuales sincronizando a la segunda cortinilla.
Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????
Normas de Publicación
Marcadores