Iniciado por
PericoPaco
Realmente no intenté con él hacer fotos espectaculares ni especialmente bonitas, más bien le busqué "las cosquillas" procurando comprobar que no presentaba acusados fallos, y la verdad es que el conjunto rindió estupendamente.
La verdad es que en líneas generales, y a pesar de que por aquí por los foros siempre prioritariamente se le da importancia a la cámara, e incluso más bien solo se tiende a hablar de ella, la excelencia de un sistema siempre la acaba marcando el conjunto de objetivos que existen y utilizan.
En esa línea, y por lo que ya he comprobado, más que el que la propia EOS R sea un poquito mejor o un poquito peor que otras equivalentes (A7III por ejemplo), lo verdaderamente transcendente es que con todos los objetivos RF que hasta el momento ha fabricado, la mejoría en resultado de imagen es claramente notoria, sin fallos ópticos y con precisión y estupendo funcionamiento en todos los sentidos, incluso en el no especialmente caro RF 35 1.8.
En ese sentido quizá la máquina como tal no sea técnicamente mejor que por ejemplo una 5DMkIV, pero la realidad es que utilizando objetivos RF equivalentes a sus versiones EF, la calidad de imagen resultante es significativamente más alta, eso para mí es lo realmente importante. Y he dicho 5D4 por no meter por medio otras marcas, pero podría decir lo mismo refiriendome a lo mejorcito mirrorless del mercado, Sony incluido.
Saludos.
Marcadores