Opiniones RF 24-105

[Zehio34]

Pues hay uno en venta con garantía en el mercadillo... Ahí lo dejo...

Saludos

[sermermiut]

Flipk12, del 24-70 f4 no se, pero he visto auténticas fotazos con el 16-35 f4(entre ellas, algunas tuyas, compañero) y me parece que da una nitidez centro esquinas soberbia. Tengo claro que algún día ese será mi cristal para paisajes.

A lo que iba, si canon ha logrado esa calidad en toda la focal de un 24-105 me parece, por lo menos, un buen trabajo x su parte. Aunque tu criterio será más preciso, tu que tienes las dos lentes...

[sermermiut]

Otra cosa será que quizas rinda muy bien en el extremo corto y más flojillo en la focal larga, como suele pasar con frecuencia con estos zooms...

[flipk12]

Vaya por delante que no soy de focales largas y que hace poco más de una semana que tengo la cámara y la lente, así que tampoco es que lo haya estrujado a fondo, estoy más preocupado de lo que hace la cámara que de como se comporta la lente.

La sensación es, como digo, más de lo mismo, pero más de lo mismo sobre el 24-70 f/4 y el 16-35 f/4, no sobre el 24-105 I que si que es cierto que flojea en focales largas y a mí personalmente tampoco me entusiasmaba en las cortas. Saldrán los espadachines a defenderlo pero he tenido dos unidades de esa lente que siguen en la familia (una la tiene mi padre en una 5D y la otra mi hermana en una 5D Mk II) así que creo que sé un poco de lo que hablo. Esta lente es más completa en todo el rango o esa sensación me da, sin haber hecho pruebas rigurosas ni comparativas una al lado de la otra.

El EF 24-70 f/4 IS L es un gran incomprendido. No voy a hacer una apología de él aquí porque muy probablemente venda el mío y quedaría propagandistico, pero es una lente que funciona muy bien, al nivel o muy próximo al EF 16-35 f/4 IS L que es cierto que es una lente estupenda, además es pequeño, ligero y tiene macro. A mí personalmente me gusta más que el 24-105 f/4 IS L versión I, de hecho llegué a él después de usar el otro. Pero es cierto que a mí de 60 para arriba o incluso menos me sobra longitud focal, ya que hago muy poco reportaje. Yo sería muy feliz con una lente 20-50 competente.

Esto de las lentes es como todo, cada uno tiene que buscar las que mejor le funcionen a él.

El 24-70 no lo hace mal tampoco, lo sacaré a pasear en la R un día de estos ... aunque sólo sea para despedirme de él.


IMG_4171 by flipk12, en Flickr

[flipk12]

Otra cosa será que quizas rinda muy bien en el extremo corto y más flojillo en la focal larga, como suele pasar con frecuencia con estos zooms...

Después de probarlo algo más estas vacaciones, efecívamente así es, donde pierde algo de fuelle es en las focales largas, 80 a 105 aproximadamente.
Una pena porque no me dió por compararlo a 70mm con el 24-70 f/4 IS L que acabo de vender, tengo la mosca detrás de la oreja, espero no arrepentirme.

[flipk12]