Recomendación equipo completo SAFARI fotográfico Kenia

[carlos30491]

Buenas a tod@s!!

Este verano me iré de luna de miel de Safari fotográfico a Kenia y quería ir mirando el equipo con calma.

Hace tiempo me deshice de todo mi equipo canon para cogerme algo más compacto (fuji xpro y tal) pues no lo estaba amortizando mucho. Con este viaje, quiero mirarme un buen cuerpo y unas buenas lentes aunque luego valore volver a venderlas, pero es un viaje único para ir "con lo puesto". Por consiguiente, creo que lo mejor sería tirar del mercado de segundamano para poder cogerme un mejor equipo por mi presupuesto y también luego al venderlos no perder tanto dinero.

Había pensado de dinero tope unos 1000€ aproximadamente para el cuerpo y unos 1200€ para lentes (este último habría que ver si al final puedo más).

Os cuento mi idea pero como he estado bastante desconectado del mundo canon igual hay mejores alternativas:

Cuerpo: Canon 7d mark II o Canon 1d Mark III/IV
Objetivos: Tamron 70-200 f2.8 VC/ Canon 70-200 f2.8L IS con extender / Canon 70-300 f4-5.6 / Tamron 100-400 f4,5-6.3 VC / Canon 100-400 L f4.5-5,6 y luego algún todoterreno que entre en presupuesto que tire por focal más corta, o directamente un Canon 28-300 L f3,5-5,6.

¿Qué creéis que sería mejor? ¿Existen mejores alternativas?

Muchas gracias de antemano!

[XATRAC]

¿Has mirado precios de alquiler? Quizás sea una buena opción.

Un saludo.

[carlos30491]

¿Has mirado precios de alquiler? Quizás sea una buena opción.

Un saludo.

buenas! lo he valorado pero al menos con el cuerpo me interesa más comprarlo y poder ir trasteando con él, no quiero ir al safari "estrenando" equipo y no tenga soltura con la configuración y opciones que tiene (si fuera la 7dmk2 no pasaría mucho pues ya tuve la 7 pero en caso de pillar finalmente la 1d.... nunca he tenido una). El objetivo sí podría valorarlo, pero no se el precio que puede tener alquilar una lente tan cara durante 15 días... igual sale más a cuenta pillarla por segundamano y luego revenderla perdiendo poco dinero.

[Spyder]

Hola.

Puede sonar a burrada pensar en una bridge ante un evento como ir de safari por el continente negro con su espíritu aventurero, pero la predisposición a buscar solo un equipo para hacer fotos has mirado una Nikon P1000, que ahora permite guardar fotos en raw con la consiguiente mejora de unas fotos limitadas por un sensor pequeño pero un margen en el zoom, increíble.

Un saludo.

[Spyder]

Y, para apoyar mi comentario casualidad e aquí una pagina de un safari con esa Nikon que comentaba.

https://www.mentorgraphy.com/single-...mera-on-Safari

[brodelgo]

Yo me pillaba una 1D Mark IV (en el mercadillo hay una por 800 euros) con un 70-200 2.8 IS o no IS depende del presupuesto, un duplicador 2X y un 17-40 para hacer algún paisaje.

De segunda mano puedes encontrar buenos precios.

Envidia ya me das ya...

[bosch]

Pues a mi me parece buena idea lo de la 7D markII (de segunda mano hay buenas ofertas y te deja algo de esos 1000 para los objetivos)

Un 70-200 aun poninedo un duplicador x1.4 quizá se te quede corto. És una muy buena lente y para cuando regreses tendrás una lente que te dará mucho juego, pero los animales suelen estar algo lejos salvo algunas excepciones.
Yo suelo ir con el 100-400 y en ocasiones me he tenido que mirar de reojo los 150-600 que hay a mi alrededor.

Mi sugerencia seria: 7D markII + 150-600 + 24-70 vs 7D markII + 100-400 versión II

[pulpopulpo]

Yo he usado Canon 7D Mark II con 100-400 4.5-5.6 L II con el duplicador 1.4x. Esa combinación es una pasada...
Saludos

[carlos30491]

Hola.

Puede sonar a burrada pensar en una bridge ante un evento como ir de safari por el continente negro con su espíritu aventurero, pero la predisposición a buscar solo un equipo para hacer fotos has mirado una Nikon P1000, que ahora permite guardar fotos en raw con la consiguiente mejora de unas fotos limitadas por un sensor pequeño pero un margen en el zoom, increíble.

Un saludo.

Y, para apoyar mi comentario casualidad e aquí una pagina de un safari con esa Nikon que comentaba.

https://www.mentorgraphy.com/single-...mera-on-Safari

buenas! lo he ojeado y para un equipo contenido la verdad que está fantástico. Si mi presupuesto fuera más ajustado me lo planteaba pero en este caso, y no suele pasarme, dispongo de casi el doble de lo que costaría el juguete, por lo que voy a apurar y mirar lo mejor que me pueda permitir en este momento pues es un viaje único. Muchísimas gracias igualmente, no conocía ese modelo

Yo me pillaba una 1D Mark IV (en el mercadillo hay una por 800 euros) con un 70-200 2.8 IS o no IS depende del presupuesto, un duplicador 2X y un 17-40 para hacer algún paisaje.

De segunda mano puedes encontrar buenos precios.

Envidia ya me das ya...

la 1D mark IV es una camara con la que llevo años babeando, y lo tenía claro clarísimo... hasta que vi una comparativa de la 7dmarkII y le hacía muy bien frente. A ver si vendo un par de cosas que tengo por ahí y con dinero en mano veremos que opciones hay en el mercado, por 800€ es un pepino goloso.

Pues a mi me parece buena idea lo de la 7D markII (de segunda mano hay buenas ofertas y te deja algo de esos 1000 para los objetivos)

Un 70-200 aun poninedo un duplicador x1.4 quizá se te quede corto. És una muy buena lente y para cuando regreses tendrás una lente que te dará mucho juego, pero los animales suelen estar algo lejos salvo algunas excepciones.
Yo suelo ir con el 100-400 y en ocasiones me he tenido que mirar de reojo los 150-600 que hay a mi alrededor.

Mi sugerencia seria: 7D markII + 150-600 + 24-70 vs 7D markII + 100-400 versión II

Lo bueno de tirar de la 7d es que tendría más focal, he estado brujeando y el 150-600 tiene una pintada estupenda. El 100-400 me da que no me va a llegar para la V2, sería el V1 que aunque digan que es mucho más flojo.... cuando solo estaba esa lente era una lente brutal no? o aún ahí había críticas contra ella?

Yo he usado Canon 7D Mark II con 100-400 4.5-5.6 L II con el duplicador 1.4x. Esa combinación es una pasada...
Saludos

al no haber ido nunca a un safari no tengo muy claro si con 400mm te sobra o necesitas más... el 100-400 II tiene que ser una pasada, pero se me va de precio sin contar con el dupli...

muchísimas gracias a todos!!!

[bosch]

El 100-400 v1 flojea bastante a partir de 300
La version II "es otro color"
Lo digo habiendo tenido los dos. De hecho, antes que un V1 me pillo el 70-200 2.8 y el x1.4

De la V2 hay algunas de segunda mano que oscilan por unos 1200

[carlos30491]

El 100-400 v1 flojea bastante a partir de 300
La version II "es otro color"
Lo digo habiendo tenido los dos. De hecho, antes que un V1 me pillo el 70-200 2.8 y el x1.4

De la V2 hay algunas de segunda mano que oscilan por unos 1200

y el 100-400 o 150-600 de tamron? que tal se comportan en comparación?

[pulpopulpo]

y el 100-400 o 150-600 de tamron? que tal se comportan en comparación?

Con el presupuesto que manejas yo cogería la 7D Mark II sin dudarlo, no creo que haya ninguna otra cámara en ese presupuesto que te de un enfoque y velocidad similares con esa calidad de imagen.
Respecto a los objetivos, depende de si lo vas a acompañar con otro o vas a llevar uno sólo. Yo también he tenido las dos versiones del 100-400. La primera es muy buena lente, la segunda es la excelencia (con permiso de los grandes teles f2.8 y f4 que ya juegan en otra liga de precios). El Canon 100-400 I y el Tamron 150-600 tienen calidades de imagen similares. Si llevas otro objetivo que te cubra por debajo de los 150mm de focal yo cogería el Tamron, pero si sólo vas a llevar uno, entonces cogería el Canon. Ten en cuenta que esos 50mm de focal por abajo pueden ser la diferencia entre que un animal más cercano te entre en el encuadre o se te quede fuera (y eso no tiene arreglo), mientras que si para uno más lejano se te queda la focal por arriba un poco corta siempre podrás recortar.