24-70 para un sensor APS-C lo veo muy largo a no ser que lo combines con algun zoom más angular tipo 10-22. Como zoom estandar, para una 80D tienes por ejemplo el Canon 17-55.
Saludos.
Hola, pensaba renovar mi equipo, mis opciones eran:
Canon 80d
Sony a7ii +24-70 f/4
Sé que son opciones totalmente distintas, pero en fotocasión hay un pack de sony con objetivo SEL2470Z de Zeiss por 1500€ (gracias al reembolso de sony) y me pica la curiosidad por el FF y las mirrorless.
¿Alguna recomendación?¿Sabeis si Canon tiene pensado sacar mirrorless mas asequibles compatibles con los objetivos EF?
Gracias!!
Última edición por joseloc; 21/12/18 a las 18:29:37
24-70 para un sensor APS-C lo veo muy largo a no ser que lo combines con algun zoom más angular tipo 10-22. Como zoom estandar, para una 80D tienes por ejemplo el Canon 17-55.
Saludos.
yo también pensé lo de que sería muy largo (36-105) si mal no calculo, pero también me gustaría comprar lentes FF de cara a poder seguir usandolas si en un futuro doy el salto.
Es otro de mis dilemas.
¿Que tienes ahora?
¿Que tipo de fotos haces?
¿Nueva?
Lo que te dice el Dr. es cierto, el 24-70 para una 80D es una lente incómoda y que no luce en esa cámara a tenor de lo que cuesta. No, Canon no va a hacer cámaras más baratas, pero las cámaras que ya ha hecho se abaratan con el tiempo, igual que esa A7II.
Última edición por flipk12; 20/12/18 a las 21:46:59
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Pues ese es el precio aproximado de ese equipo bien vendido y/o bien comprado, y las hay como esa que me estoy planteando cambiar.
El problema de los saltitos es que en cada saltito pierdes dinero.
Mi consejo es que si te estás plantando ir a full frame lo hagas directamente, pones 200€ más de los que pensabas y y no pierdes 500€ después.
La 80D es una cámara excelente pero el 24-70 no es la lente que mejor le va, yo la preferiría con el Sigma que tenías.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Estaba pensando ahora en comprar la 80d y de nuevo el sigma 18-35, ya que la calidad de ese objetivo es maravilloso. Por otra parte estaba también valorando la 6d mkii con el 24-105 3.5-5.6, por ser un todoterreno para irme de viaje, ¿Alguna referencia de este último?¿Sabéis si perdería mucha mucha nitidez con respecto al sigma?
En este vídeo parece un objetivo bastante aceptable:
https://www.youtube.com/watch?v=0omkDcZpieU
A ver, el 24-105 STM es una lente modesta que no va mal del todo, pero las hay mucho mejores.
No me atrevería a aventurar cual de las dos combinaciones dará más calidad de imagen, por un lado una buena lente y en el otro un sensor más grande, la cosa estará bastante aproximada.
Pero como soy curioso lo he mirado y según DxOMArk gana la 80D con el Sigma 18-35, mira tú por donde.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Ahora llega la mosca cojonera. Para fotografía callejera y viajes, te has mirado micro cuatro tercios?
Si lo que quieres es FF, yo iría a una 6D con un Tamron 24-70 2.8. Para mi sigue siendo un conjunto muy equilibrado.
Saludos.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Marcadores