Deporte - futbol

[csodupe]

Hola camaradas

Estoy pensando en volver de nuevo a la fotografía, anteriormente pase de una 500D a una M y para acabar en una M3.

Estoy entra la duda de una 77D y una M5, básicamente la quiero para poder llevarla cómodamente cuando me apetezca, y poder sacar alguna foto de mi hijo jugando al futbol, las condiciones de esto último serían siempre de día y al aire libre.

Qué me podéis decir de la 77D?, la verdad que estoy bastante indeciso.

[aereo192]

Para deporte mejor 7d mark 2

[rafaelbolso]

Para deporte mejor 7d mark 2

Sí, pero a lo mejor hay una limitación de presupuesto.

Estoy entra la duda de una 77D y una M5, básicamente la quiero para poder llevarla cómodamente cuando me apetezca, y poder sacar alguna foto de mi hijo jugando al futbol, las condiciones de esto último serían siempre de día y al aire libre.

Qué me podéis decir de la 77D?, la verdad que estoy bastante indeciso.

Comparten muchas cosas: sensor y procesador, difieren en la montura y obviamente en el visor. La Canon M5 tiene una mayor ráfaga y menor peso, por contra la batería de la Canon 77D duplica en cantidad de disparos a la M5.

Luego hay que tener en cuanta que para la Canon 77D tienes una extensa variedad de lentes nativas, en cambio para la Canon M5 son pocos los objetivos del sistema, no obstante con el adaptador EF-M también puedes usar los mismos lentes que con la Canon 77D.

https://www.the-digital-picture.com/...ameraComp=1110

https://www.imaging-resource.com/cam.../vs/canon/77d/

Un saludo y FELICES FIESTAS.

[Masphot]

Para el fútbol que es un deporte de movimiento, tienes 80 D si no te influye en tu decisión el ISO al igual que la 7D
La 800D y la Mark 7D II son otras opciones que deberías sopesar.
La M5 es una Mirrorles muy poco pesada y otra buena cámara a tener en cuenta que han mejorado respecto a la M3, lo único que cuando tengas que meterle un Tele ese conjunto se te descompensará; la ráfaga a tener en cuenta.

SALUD

[csodupe]

Hola

Si, lógicamente hay una limitación en el presupuesto, también de peso y volumen, la 7D la descarto directamente.

No es mi pretensión hacer fotos profesionales, la idea principal es poder tener una cámara que pueda usar para el "día a día, de viaje, etc", y que llegado el caso pues pueda tirar alguna foto al pequeño mientras juega

Creo que la 77D por peso y tamaño esta muy cerca de la M5, y con respecto a manejo y sensaciones será lo más parecido a la 500D, me tira la M5 por todo lo bueno que hablan de ella, la 800D apenas la he sopesado

Gracias a todos por los consejos, cualquier otra opinión es bien recibida

[csodupe]

Con respecto al disparo en ráfaga, he leído por ahí que la M5 se llena enseguida el buffer y te deja mitad!, es correcto?, además del refresco en el visor

[csodupe]

Estoy mirando por Amazon, y me sale a la par esto

Canon EOS 77D - Cámara réflex de 24.2 MP (vídeo Full HD, WiFi, Bluetooth) Color Negro - 699€
Canon EF-S- Objetivo STM 55-250 mm f/4-5.6 55-250 mm, Color Negro + 199 €

Canon EOS M5 - Cámara Evil de 24.2 MP (Pantalla táctil de 3.2'', DIGIC, NFC, Dual Pixel CMOS, Hybrid Auto, HDR, Bluetooth, ISO, EF Lenses, Remote Shooting, Manual Movie, Full HD, WiFi) Negro - 588 €
Canon EF-M 55-200 mm f:4.5-6.3 IS STM - Objetivo para Canon (Diámetro 52 mm), negro + 288€

Me quedaria sin un objetiv, porque le 22m no me sirve a la 77D

[rafaelbolso]

Hola.

Si con un 200mm consideras que es suficiente (tendrías que aguardar a que tu hijo esté relativamente cerca ), adelante, si en cambio piensas montar un tele de más focal, tipo 400/500mm te quedará más compensado el conjunto con la Canon 77D. La pena es lo que tú dices: ese 22mm para montura M, tú tendrás que sopesar todas las posibilidades, también mientras tanto puedes ver cuanto te pueden dar por ese segundo objetivo en el mercado de segunda mano.

Un saludo,

Rafa.

[csodupe]

Si, tal vez el 200 sea poco, con la 500D llevaba un 55-250 y la verdad que para mí tenia un my buen alcance, ahora mismo son niños de 5 años, futbol 8 y campos donde relativamente estamos cerca de ellos.

Una opción seria el 70-300 (tanto con la M5 como con la 77D), pero ya más de eso me parece innecesario, no sé hasta donde va a llegar esto de la afición por el balón.

Con la M5 ya podría empezar a tirar foto al tener el 22mm, y a partir de ahora ahorra para un tele, con la 77D la tendría que comprar con el kit 18.55.

La verdad no se como se comportara la M5 tirando a deporte

[rafaelbolso]

A ver, yo no creo que tengas problemas en seguir a unos niños con una Canon M5, asumo también que no te vas a quedar dormido encima del obturador otra cosa es que la necesites para rallys o incluso para seguir aves, pero esto es más intuición que otra cosa.

Un saludo.

pd Pregúntale a quien la tenga en el subforo correspondiente: https://www.canonistas.com/foros/forumdisplay.php?f=203

[csodupe]

A ver, yo no creo que tengas problemas en seguir a unos niños con una Canon M5, asumo también que no te vas a quedar dormido encima del obturador otra cosa es que la necesites para rallys o incluso para seguir aves, pero esto es más intuición que otra cosa.

Un saludo.

pd Pregúntale a quien la tenga en el subforo correspondiente: https://www.canonistas.com/foros/forumdisplay.php?f=203

Hola rafaelbolso

Si, ya tengo un hilo abierto en el foro de la M5, pero como no tengo claro por cual decidir..., además que esta bastante parado últimamente

Gracias por tus consideraciones, seguimos en la búsqueda

[rafaelbolso]

Hola rafaelbolso

Si, ya tengo un hilo abierto en el foro de la M5, pero como no tengo claro por cual decidir..., además que esta bastante parado últimamente

Gracias por tus consideraciones, seguimos en la búsqueda

Sí, en estas fechas es lo que tiene.

Un saludo,

Rafa.

p.d. otro enlace, quizá ya lo hayas visto: https://www.photolari.com/canon-eos-m5-analisis/