¿como se puede enfocar desde el primer plano hasta...?

[pachu315]

Pues eso...veo las típicas fotografías donde aparecen unas margaritas en primer plano y seguido el borde de un acantilado con formas rocosas,etc y todo perfectamente enfocado.
Yo desde mi nivel de principiante o me sale enfocado las flores o el fondo pero todo a la vez como que no....
¿por hiperfocal se puede hacer?
Un saludo y gracias

[flipk12]

Sí, revisa y practica el concepto de hiperfocal, es lo que buscas.

[Quinú]

Hazte con una app que se llama (para Android) HyperFocal Pro, es gratuita. Con esas indicaciones de la app, empezarás a hacerte una idea bastante aproximada de la hiperfocal.
Luego, el tema da para mucho, depende de más cosas.

Y después practicar (mucho).

Por ejemplo, aquí el foco está entre las dos sombras de las ramas del camino de la derecha (unos 10m):




Con un objetivo de 60mm, a f11. No es perfecta (como el fotógrafo), es para que te hagas una idea.
Ni se enfoca al primer plano ni al infinito.
Y cuanto más angular sea un objetivo, más sencillo es.

Saludos

[noldor]

Y si quieres llevarlo al extremo, examina en google el término "focus stacking"... Es algo mas trabajoso y necesitas tener un programa como Photoshop. Si ese es tu caso, y para tomas en las que el uso de la distancia hiperfocal no sea suficiente (afortunadamente, no serán muchas), es un recurso muy útil (básicamente se trata de hacer varias tomas con enfoques en distintos puntos progresivos, y combinar las imágenes como capas, para obtener una única toma resultante con todas las zonas de la foto perfectamente a foco y máxima nitidez...).

[pachu315]

Vale,pero por ejemplo 14mm,f8 sale una distancia 2.34m al sujeto enfocado desde la cámara...donde 1.73m son por delante del sujeto y quedan 0.61 hasta la cámara ¿esta distancia también sale enfocada?

Muchas gracias por vuestra respuestas

[flipk12]

No, no sale enfocado, no lo metas en el encuadre y ya está.

Con un 14mm en una APSC a f/8 te sale una hiperfocal de 1,3m. Eso quiere decir que enfocas a 1,3m y tienes foco desde los 67cm hasta el infinito. Si quieres una distancia más corta cierra el diafragma, lo que en una APSC no te recomiendo, aléjate un poco, o haz focus stacking con dos imágenes.

[pachu315]

Ok,estaba mirando un poco la técnica del focus stacking y parece sencillo con muy buenos resultados,practicaré entonces...

Muchas gracias,un saludo

[arroba22]

Yo normalmente uso el focus stacking, en cuanto te acostumbras es bastante sencillo.

[mario1965]

hola, este link podria ser de ayuda para aclarar conceptos. https://dofsimulator.net/en/#

[josin]

Es que si tienes un primer plano potente y centras ahi el foco el fondo te saldra desenfocado, sobre todo en FF, ademas tampoco combiene usar diafragmas muy cerrados porque la difraccion provoca que la foto pierda nitidez, p.ej en camaras de 40 mpx el punto dulce seria alrededor de f 5.6 y no convendria bajar de f8. En esas fotos de las que hablas casi siempre se usa esa tecnica de "focus stacking", que tampoco tiene mucha complicacion, solo cogerle el tranquillo, en youtube tienes multiples tutoriales, aunque muchos se centran en fotografia macro, que es mas complicado. Tambien algunas de esas fotos "todo enfocado" estan tomadas con objetivos descentrables, una de cuyas utilidades es poder tener a foco el primer plano y el ultimo, usando diafragmas grandes.
El uso de la hiperfocal te saca de muchas complicaciones, pero si tienen p.ej unas florecillas en el primer plano y enfocas ahi para tenerlas a foco, las montañas al fondo te saldran fuera de foco, salvo que uses un gran angular extremo y cierres el diafragma demasiado.

[Antoniolr]

Y el enfoque, con la hiperfocal, lo hacéis manual o automático? Lo digo, por ejemplo, cuando quiero que salga enfocado el fondo y un objeto a 5 metros, enfoco a unos 7-10 metros y reencuadro. Pero si tengo el automático, vuelve a enfocar al apretar el botón de disparo. Sería mejor, entonces, hacer el enfoque a 10 metros manual y reencuadrar? No sé si me he explicado bien, jejeje.

[flipk12]

Es que si tienes un primer plano potente y centras ahi el foco el fondo te saldra desenfocado, sobre todo en FF, ademas tampoco combiene usar diafragmas muy cerrados porque la difraccion provoca que la foto pierda nitidez, p.ej en camaras de 40 mpx el punto dulce seria alrededor de f 5.6 y no convendria bajar de f8. En esas fotos de las que hablas casi siempre se usa esa tecnica de "focus stacking", que tampoco tiene mucha complicacion, solo cogerle el tranquillo, en youtube tienes multiples tutoriales, aunque muchos se centran en fotografia macro, que es mas complicado. Tambien algunas de esas fotos "todo enfocado" estan tomadas con objetivos descentrables, una de cuyas utilidades es poder tener a foco el primer plano y el ultimo, usando diafragmas grandes.
El uso de la hiperfocal te saca de muchas complicaciones, pero si tienen p.ej unas florecillas en el primer plano y enfocas ahi para tenerlas a foco, las montañas al fondo te saldran fuera de foco, salvo que uses un gran angular extremo y cierres el diafragma demasiado.

A ver, matojos, que no florecillas, en primer plano, con una full frame, un zoom standard a f/8 y con el fondo enfocado. No es tan dificil, sólo hay que calcular. Es un recurso compositivo habitual en fotos de paisaje.

El punto dulce no tiene que ver con el sensor de la cámara, tiene que ver con la lente. Se llama así al diafragma y focal donde la lente proporciona su máxima nitidez, independientemente del sensor que le pongas detrás.

Efectívamente objetivo inclinable (Tilt), que no descentrable (Shift), permite inclinar el plano de enfoque. Los descentrables no permiten eso. Habitualmente las lentes tienen ambas funcionalidades y por eso se llaman TS de Tilt and Shif. Si sólo fuesen descentrables no podrías inclinar el plano de enfoque y por tanto ampliar la profundidad de campo de esa manera.


7O7A0514 by flipk12, en Flickr

Ahora que lo pienso también tengo florecillas, esta vez a f/11.


0A5A6359 by flipk12, en Flickr