(mensaje repetido, no me deja eliminarlo)
Última edición por Acuna; 02/01/19 a las 14:01:21
Yo prefiero usar flash aunque lo que comentas es posible, la luz contínua se comporta igual que la luz ambiente a efectos de trabajar en estudio.
Yo los compro por Amazon y ebay así que no tengo referencias de tienda física. Ojo que si los SK son la versión I has de comprar también los receptores, unos 20€ c/u el SK vII trae los receptores integrados.
No conozco de primera mano el Xpro así que no se muy bien como es su operativa con las cabezas de estudio yo para ellas uso un XT32 y mis cabezas regulan de 5.0 a 10.0 los SKII me parece que regulan de 1/32 a 1/1, pero vamos, no vas a tener ningún problema, se pueden usar en combinación de flashes de mano perfectamente.
Ojo, los DE300, que son un poco antiguos ya, son los que tengo yo, necesitan un receptor cada uno para poderlos regular desde el emisor. Lo ves en la foto en el lateral izquierdo de cada cabeza. Luego sacaron los DS y ahora lo que veo mayormente son SKI y SKII. Si compras los SKII te ahorras 20€ en cada cabeza del receptor.
[IMG][/IMG]
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Gracias flipk12! Muy clara tu explicación. Respecto al emisor, éste es el XPRO, que he visto que es parecido al XT32.
Dices que los DE son anteriores a los SK, pero si es así, por qué entonces tienen éste precio? Los DS también tienen la versión II, como ésta, con receptor integrado como los SK II. He visto que la diferencia entre DS y SK es únicamente en los botones de detrás y en que el DS tiene 3 potencias intermedias más de disparo del flash, pero poco más... Los DS300II también me parecen buena opción.
La luz estroboscópica la da cualquier flash, o tiene que ser un flash específico con esa función?
Claro, son 20€ que hay que gastar si compro el SK I, pero la diferencia entre el SK I y el SK II es de 30€... jajaja. Y si el DS soporta también el usb para el receptor (que creo que sí por lo que he visto).
A ver si me podéis responder, y ya hoy decidiré mi compra! Muchas gracias a todos!
Última edición por Acuna; 03/01/19 a las 11:44:07
No, el XT32 sólo controla flashes en modo manual, en ese sentido el XPro es más completo puesto que tiene TTL. Lo que si que hace el XT32 y no se si lo hace el XPro es controlar las luces de modelado, encender y apagar y se puede configurar para controlar potencias en enteroe de 5.0 a 10.0 como requieren los DE y DS en fracciones de potencia, como requieren los v860IIc y los SKII, pero sólo puede estar en un modo con lo que si tienes flashes de ambos tipos los dispara pero solo ajusta potencias del modo en el que tengas seleccionado. En ese sentido te interesa que todos tus flashes tengan la potencia de la misma manera, una vez más vuelve a ser interesante el SKII frente a los DE y DS.
El USB que trae el SK es para usar disparadores antiguos FT16 de 433Mhz, con el que también son compatibles. Los USB que traen los DE y DS son para usar receptores XTR-16 de 2,4Ghz
A ver, una diferencia de 10€ por cabeza, o de 30€ si te traen integrados los receptores y son más modernos con el sistema de regulación de potencia moderno aunque sólo sea por la comodidad no me parece significativa. Oye, que si estás emperrao en unos DE300 te vendo yo los míos y me compro los modernos, ja, ja, ja.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
jajaja, no a ver... los que te he indicado antes son los DSII, tú estás emperrao con el DS normal... jajaja. He llamado a Bargain fotos y he visto videos comparativos de los DSII con los SKII y la única diferencia, como comenté en mi anterior post, es la capacidad del DSII en las potencias intermedias (tiene más niveles que el SKII). También trae receptor integrado. Es decir, que creo que ahora mismo es mejor opción que el SKII, no?
a ver cuál es mejor, el SK300II o el DS300II??
Pues reconozco abiertamente mi ignorancia acerca de los DSII, pero desde luego cuanto más regulable sea la potencia y cuanto más abajo lleguen, mejor, porque ahí es donde suele estar parte del problema, si consiguen un 1/64 estupendo, con un 1/32 bien y un 1/16 es normalillo.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Bueno, ya creo que sé lo que voy hacer, a ver qué os parece, que vosotros sois bastante más expertos que yo. Como me gusta la luz continua y quiero probar fotos con ella, no quiero renunciar a eso.
He pensado que en vez de comprarme tres flashes de estudio, voy a comprar dos flashes de estudio y con el dinero del supuesto tercer flash, compraré dos focos (led) de iluminación continua ( que harán las funciones del relleno, contraluz, posibles filtros de colores, etc).
Es locura o está bien? Jeje
Hombre, es raro ...
¿Por qué te gusta la luz contínua? Si quieres probar es que no la conoces ¿No?
La luz contínua te condiciona la velocidad de obturación, la luz de flash siempre que estés en velocidades de sincro, no. Si quieres hacer un fondo negro absoluto te va a costar mucho más trabajo, para hacer un fondo blanco puro o iluminar un croma, lo mismo.
No se, ventajas ninguna, inconvenientes todos lo que hay, no le veo el punto, pero cada uno ... desde luego sabiendo puedes mezclar de todo, hasta luces de árbol de navidad.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores