Creeis que vale la pena cambiar una 5D impecable por una 5DMKII

[PericoPaco]

De todas formas, por lo que he visto aquí y por lo que has apuntado en ese otro hilo de la 5D clásica, que lo que más agradecerías o buscas es un mucho mejor comportamiento a ISO alto cuando la luminosidad de tu 24-105 no da suficientemente de sí, lo que sí quiero apuntarte es que aunque en los siguientes modelois de 5D la cosa ha ido mejorando, tampoco te esperes un cambio radical como de la noche al día. El paulatino aumento de resolución de sus respectivos sensores actúa un poco en contra de esa mejoría a nivel de ruido. Sí que encontrarías una notable diferencia si por ejemplo utilizaras una 5DMkIV con sus 30Mpx y finalmente trabajaras y guardaras a los 12Mpx de la 5D clásica.

Bueno, en el fondo algo así de ese estilo también pasa con las A7 de Sony, cuanto más resolutivas más penalizan en eso que tú das importancia, por eso fabricaron los modelos "s" con solo 12Mpx.

Saludos.

[JoseIvan]

De todas formas, por lo que he visto aquí y por lo que has apuntado en ese otro hilo de la 5D clásica, que lo que más agradecerías o buscas es un mucho mejor comportamiento a ISO alto cuando la luminosidad de tu 24-105 no da suficientemente de sí, lo que sí quiero apuntarte es que aunque en los siguientes modelois de 5D la cosa ha ido mejorando, tampoco te esperes un cambio radical como de la noche al día. El paulatino aumento de resolución de sus respectivos sensores actúa un poco en contra de esa mejoría a nivel de ruido. Sí que encontrarías una notable diferencia si por ejemplo utilizaras una 5DMkIV con sus 30Mpx y finalmente trabajaras y guardaras a los 12Mpx de la 5D clásica.

Bueno, en el fondo algo así de ese estilo también pasa con las A7 de Sony, cuanto más resolutivas más penalizan en eso que tú das importancia, por eso fabricaron los modelos "s" con solo 12Mpx.

Saludos.

Desde luego va a ser un tema para pensármelo muy mucho... porque según veo, parece que:

- Si cambio a una mark iii notaré mejoría pero no va a ser tampoco una salvajada a isos altas.
- Si algun dia cambio a una sony a7III por ejemplo, que es la cámara de moda, implicaría dejarme una cantidad de dinero muy importante y los resultados serán mejores, pero también la inversión sin duda sería elevada, aún vendiendo mi equipo actual.

Por el momento creo que lo correcto es quedarme como estoy.... mientras sopeso y reflexiono con el tiempo que hacer.

[flipk12]

Lo mejor sería que tu mismo probases los equipos en el uso que les pretendes dar, de nada serviría que teniendo las tres te dijese que la diferencia en la salida al mismo tamaño viene siendo de un poco menos de un paso ISO entre generación, es decir que lo que obtienes con la tuya a ISO 1600 casi lo lo sacas de una Mk II a ISO 3200 y de una Mk III a ISO 6400. Puede parecer poco, pero un paso de ISO es el doble de luz.

Me uno al clamor a favor de la 5D Mk III que además del ISO tiene cosas como un sistema de enfoque mucho más avanzado.

Si con el enfoque que tienes te apañas bien otra opción es una 6D que están a un precio de derribo ahora, tiene poco más o menos la funcionalidad de tu cámara y en cuestiones de ISO alto funciona muy, muy bien. La tienes nueva en eInfinity por 765€

https://www.e-infin.com/eu/item/1253...mera_body_only

Y luego otro tema, valoración de venta, valoración de compra. Si tu vendes una cámara que consideras que está impoluta a un precio más alto por estarlo cuando compres una cámara que también esté impoluta lógico es que por estarlo también pagarás un precio más alto por ella, no te vendo mi 5D Mk III por 1000€.

[JoseIvan]

Lo mejor sería que tu mismo probases los equipos en el uso que les pretendes dar, de nada serviría que teniendo las tres te dijese que la diferencia en la salida al mismo tamaño viene siendo de un poco menos de un paso ISO entre generación, es decir que lo que obtienes con la tuya a ISO 1600 casi lo lo sacas de una Mk II a ISO 3200 y de una Mk III a ISO 6400. Puede parecer poco, pero un paso de ISO es el doble de luz.

Me uno al clamor a favor de la 5D Mk III que además del ISO tiene cosas como un sistema de enfoque mucho más avanzado.

Si con el enfoque que tienes te apañas bien otra opción es una 6D que están a un precio de derribo ahora, tiene poco más o menos la funcionalidad de tu cámara y en cuestiones de ISO alto funciona muy, muy bien. La tienes nueva en E-Infinity por 765€

https://www.e-infin.com/eu/item/1253...mera_body_only

Y luego otro tema, valoración de venta, valoración de compra. Si tu vendes una cámara que consideras que está impoluta a un precio más alto por estarlo cuando compres una cámara que también esté impoluta lógico es que por estarlo también pagarás un precio más alto por ella, no te vendo mi 5D Mk III por 1000€.

Sabias palabras... Creo que es absolutamente lógico todo lo que comentas. Y efectivamente, ya puestos a cambiar de equipo creo que debiera irme a una MK III o bien a esa 6d que no conocía el precio que tiene ahora, la verdad...
Recuerdo que cuando compré la 5d iba dirigido a comprar una 40d de aquella... pero siempre miraba con el rabillo del ojo a la 5d. De repente surgio la oportunidad de comprarla a buen precio. Si sumaba lo que valia de aquella una 40d y le sumaba el precio del 24-105 la 5d que compré en fotoprix con el 24-105 en kit me salía incluso más barata y era mil veces mejor cámara así que no me lo pensé.

Así que teniendo en cuenta que intento aguantar los equipos el máximo tiempo posible, creo que llevas razón y la 6d o bien la 5d MK III son la mejor opción ya puestos a cambiar. Reflexionaré sobre esto un tiempo a ver que hago.

Mil gracias.

[JoseIvan]

Sabias palabras... Creo que es absolutamente lógico todo lo que comentas. Y efectivamente, ya puestos a cambiar de equipo creo que debiera irme a una MK III o bien a esa 6d que no conocía el precio que tiene ahora, la verdad...
Recuerdo que cuando compré la 5d iba dirigido a comprar una 40d de aquella... pero siempre miraba con el rabillo del ojo a la 5d. De repente surgio la oportunidad de comprarla a buen precio. Si sumaba lo que valia de aquella una 40d y le sumaba el precio del 24-105 la 5d que compré en fotoprix con el 24-105 en kit me salía incluso más barata y era mil veces mejor cámara así que no me lo pensé.

Así que teniendo en cuenta que intento aguantar los equipos el máximo tiempo posible, creo que llevas razón y la 6d o bien la 5d MK III son la mejor opción ya puestos a cambiar. Reflexionaré sobre esto un tiempo a ver que hago.

Mil gracias.

Se que podría obtener la misma información buscando pero quisiera consultar no obstante:

¿es fiable realmente comprar en la página que ha puesto este compañero?

https://www.e-infin.com/eu/item/1253...mera_body_only

Desconozco si envía desde europa, china, si puede haber problemas de aduanas, etc etc... soy un mar de dudas ahora mismo...

[flipk12]

No hay de qué.

No se de donde eres, tu perfil no lo pone, pero seguro que si nos lo dices habrá algún compi del foro dispuesto a que pruebes el equipo que te planteas comprar a cambio de una cerveza, cosa que siempre ayuda en la decisión.

[Masphot]

Sabias palabras... Creo que es absolutamente lógico todo lo que comentas. Y efectivamente, ya puestos a cambiar de equipo creo que debiera irme a una MK III o bien a esa 6d que no conocía el precio que tiene ahora, la verdad...
Recuerdo que cuando compré la 5d iba dirigido a comprar una 40d de aquella... pero siempre miraba con el rabillo del ojo a la 5d. De repente surgio la oportunidad de comprarla a buen precio. Si sumaba lo que valia de aquella una 40d y le sumaba el precio del 24-105 la 5d que compré en fotoprix con el 24-105 en kit me salía incluso más barata y era mil veces mejor cámara así que no me lo pensé.

Así que teniendo en cuenta que intento aguantar los equipos el máximo tiempo posible, creo que llevas razón y la 6d o bien la 5d MK III son la mejor opción ya puestos a cambiar. Reflexionaré sobre esto un tiempo a ver que hago.

Mil gracias.

Bueno conociendo tu forma de actuar y dándonos la pista de cambiar de cámara cada lustro más o menos, pienso que cuando fueras a por esa 6d no es que avanzaras mucho, simplemente ese uso de forma moderada que le das a tu equipo se te quedaría en poco en comparación con esa 5 III, que opino le sacarías más rendimiento en tiempo más prolongado, teniendo en cuenta la versión II de la 6D y la IV de la 5D.
El único problem son los dólares, como siempre.

SALUD

[flipk12]

Se que podría obtener la misma información buscando pero quisiera consultar no obstante:

¿es fiable realmente comprar en la página que ha puesto este compañero?

https://www.e-infin.com/eu/item/1253...mera_body_only

Desconozco si envía desde europa, china, si puede haber problemas de aduanas, etc etc... soy un mar de dudas ahora mismo...

Yo he comprado ahí un 70-200 f/2.8 II IS L y un 16.25 f/4 IS L, como yo muchos otros, funciona bastante bien y sorprendentemente rápido. Envían desde HongKong via Inglaterra.

Aquí en este hilo tienes las experiencias de todos los que hemos ido comprando ahí: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=567505

[JoseIvan]

No hay de qué.

No se de donde eres, tu perfil no lo pone, pero seguro que si nos lo dices habrá algún compi del foro dispuesto a que pruebes el equipo que te planteas comprar a cambio de una cerveza, cosa que siempre ayuda en la decisión.

Yo he comprado ahí un 70-200 f/2.8 II IS L y un 16.25 f/4 IS L, como yo muchos otros, funciona bastante bien y sorprendentemente rápido. Envían desde HongKong via Inglaterra.

Aquí en este hilo tienes las experiencias de todos los que hemos ido comprando ahí: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=567505

Resido en Valladolid. Creo que ante un cambio mejor irme a por una Mark III, aunque como dice el compañero, el problema son siempre los dolares jejeje. Meditaré para ver que hago, leeré comparativas, miraré el mercado de 2ª mano a ver que tal, etc...

No tengo palabras para agradeceros toda la ayuda, de verdad...

[flipk12]

Bueno, si tienes más dudas por aquí andamos.
Personalmente he tenido la 6D, 5D, 5D Mk II y 5D Mk III, como yo muchos, y te podemos dar nuestro punto de vista.

Por el tema del ISO descarto de mano una cámara con sensor más pequeño, aunque con el uso que haces de ella, siempre con la misma lente, en lo primero que pensé fué en una buena compacta moderna tipo Rx 10 II o similar.

¿Alguien de Valladolid que pruebe con este compi una 6D o 5D Mk III?

[Quinú]

Sabias palabras... Creo que es absolutamente lógico todo lo que comentas. Y efectivamente, ya puestos a cambiar de equipo creo que debiera irme a una MK III o bien a esa 6d que no conocía el precio que tiene ahora, la verdad...
Recuerdo que cuando compré la 5d iba dirigido a comprar una 40d de aquella... pero siempre miraba con el rabillo del ojo a la 5d. De repente surgio la oportunidad de comprarla a buen precio. Si sumaba lo que valia de aquella una 40d y le sumaba el precio del 24-105 la 5d que compré en fotoprix con el 24-105 en kit me salía incluso más barata y era mil veces mejor cámara así que no me lo pensé.

Así que teniendo en cuenta que intento aguantar los equipos el máximo tiempo posible, creo que llevas razón y la 6d o bien la 5d MK III son la mejor opción ya puestos a cambiar. Reflexionaré sobre esto un tiempo a ver que hago.

Mil gracias.

Viendo esto:

Iván - Canon eos 5d + 24-105 f4 L IS
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/35032696@N04/

(En realidad una foto, hay una sola foto visible de un embarcadero o un puente)
Creo que a la 5D le puedes sacar bastante más partido (soy usuario).
...Es una opinión. Esa foto no mejorará con una 5D M3 ni con una 6D, creo que se podría pulir un poco la técnica o el cambio puede ser decepcionante, ya que hay un recorrido que mejorar aún.

Para nocturnas, con ISOs más moderados la 5D también funciona.

640 ISO, 1/13s, con un 28-135, de bastante peor calidad de ese que empleas, toma a pulso claro.



Sin acritud, un saludo

[NerveNet]

Como te he comentado en otro hilo una 5D mark II es realmente una 5D clásica puesta al día. Tengo ambas y la clásica sigue saliendo más que la mark II (fotos familiares y salidas principalmente), si uso la mark II es por que necesito algo de ella que la 5D clásica no puede darme. Pero es que esos RAW tan livianos me encantan, y total aquí nadie te pondrá pero alguno por las fotos que subas (ni sabrán que es una cámara de 2005).

Si con un f/4 te ves limitado por el ISO 1600 de tu 5D, quizás acompañarla del veterano Canon EF 35mm f/1.4L USM te abra un poco los ojos, si necesitas algo más largo, pues el Canon EF 85mm f/1.8 USM o el Canon EF 135mm f/2L USM. Ya se que el peso te matará y todo eso, pero contra el ISO en la clásica o usas un trípode o le pones un ultra-luminoso. La mark II sólo da un paso nativo más, pero incluso a ISO 6400 las fotos son usables y al tener mayor resolución el ruido resultante es mucho más fino, y que impreso a 10x15cm no desagrada en absoluto (la 5D a ISO 3200 tampoco).