Nuevo
La luz (aux) no va ir de frente, si no lateral, usando difusor.
La luz principal es la luz natural.
Se evita el efecto de reflejo de la luz en el iris, equilibrando la entrada de luz por igual en las zonas.
Se excitaría previamente el iris para contraer el punto negro central.
Segundo Dan
Si tienes tan claro que eso funciona para mí sin duda un macro. Que vale para otras cosas sin duda
Aguarda que empezarán las recomendaciones
Yo solo tengo experiencia con el Sigma 150 que lo compre a buen precio de segunda mano y ya te digo que efectivamente vale para muchas cosas
Cuarto Dan
No te va a ser nada sencillo obtener algo como eso del link que pones, es algo ya bastante especializado y técnicamente complicado, tanto a nivel de óptica como de iluminación utilizada. De eso que pones lo único que tal vez te sirviera es el zhongyi, y aún con él no te sería nada sencillo. Necesitarías además una perfecta estabilización ojo cámara, una iluminación macro muy específica, y un sistema al menos medio eficiente de autoapilado en vivo, ahí es na.
¿Has ido o te han hecho o has visto alguna revisión ocular de especialistas en oftalmología? Pues poco más o menos eso. No es por desanimarte, pero si no estás dispuesto a eso, y tal como has dicho lo que se ve en ese link es lo mínimo que quieres, mi consejo es que ni lo intentes.
Aun así y particularmente, y si a pesar de eso me empeñara en intentarlo, yo buscaría una camarita micro cuatro tercios (por lo de la mayor y más fácil PDC) de las que hacen automaticamente braketing de foco rápido y auto apilado, con un objetivo macro que permita ese auto apilado, y mediante algún sistema de inmovilización de todo, tanto cara del ojo a fotografiar como del equipo de cámara y óptica, y con un sistema multiluz específica es posible que pudiera lograr algo digno y válido para el nivel de exigencia de resultado que pides, que sinceramente no es poca.
Última edición por PericoPaco; 04/02/19 a las 12:10:56
Nuevo
Los retos fuertes me motivan.
Que tal iría un Canon MP-E 65mm f/2.8 ?
https://www.canon.es/lenses/mp-e-65m...ro-photo-lens/
Reviewer:
http://www.pixel-depot.com/?p=8149
Acepto propuestas de objetivos compatibles con EOS
Última edición por Digitaluser; 04/02/19 a las 15:38:15
Cuarto Dan
Eso es bueno, me refiero a lo de la motivación por lo del reto, es como a veces se logra llegar a suficientes resultados.Iniciado por Digitaluser
Ese MP-E65 es bueno pero es complicado de uso, aunque ciertamente con ninguno te va a ser fácil, y ese al menos es 100% compatible con el sistema y sin añadidos. Ése es uno con los que yo he probado cosas de este tipo. Por ratio macro llega de sobra, pero en FF lo logra con un acercamiento tan pronunciado que la PDC es mínima. En pruebas reales a una única foto, es decir sin apilado, y debido a esa excasa PDC, me obligaba a alejarme y luego recortar la foto, cosa que me provocaba pérdida de calidad y detalle en imagen. A pesar de eso y dentro de lo que cabe es una opción potable, cara pero posible.
Última edición por PericoPaco; 04/02/19 a las 19:33:22
Segundo Dan
Como verás en este foro somos muy respetuosos y todos nos hemos mordido la lengua a la hora de indagar una cosa
Tus fotos van a ser ocasionales... luego no eres oftalmólogo ni iridologo
Bueno puedo relacionar mi pregunta con el tipo de objetivo y todo eso.. pero en mi caso sería mentira
? Para qué cojones quieres hacer ese tipo de fotos?
Me reconcome la curiosidad
Nuevo
Esta foto podría salvar una vida.
Segundo Dan
No pregunto más y te deseo que en el foro te puedan ayudar en tu propósito
Master
Siendo asi, te deseo que puedas alcanzar tu objetivo.
Cuarto Dan
Bueno, aparentemente y por lo que dices, tu fundamento y motivos parecen serios y consistentes. Desde luego que has de abandonar la idea de algo que te sirva para eso y para más cosas, has de centrarte en lo imprescindible para que te ofrezca un buen resultado en lo del iris. No me cabe ninguna duda de que si ha de ser compatible con EOS tu mejor elección y la más seria es la del MP-65, y puesto que lo tengo voy a probar e intentar mostrarte hasta donde puede llegar en un uso de ese estilo, o sea, haciendo fotos de iris.
De partida, y puesto que no me voy a complicar con apilados y cosas de esas, mi intención será mostrarte resultado a foto única. Iré además a lo fácil, es decir, con el macro ring de Canon, aunque más indicado en principio sería jugar con el macro twin de dos luces más distantes, por tema de reflejos y tal.
A pesar de que dicen y te repetirán que es un objetivo en el que no conviene cerrar diafragma, por temas de pérdida por difracción, yo lo suelo utilizar cerrando bastante, ya que es la única forma (y más aún utilizando sensor FF) de que a una única foto la PDC te alcance algún que otro milímetro más lejos, cosa fundamental en este caso. A cambio y debido tanto al gran acercamiento físico como a que en FF esa difracción no es tan alta, o al menos llega más tarde, y a la buena calidad óptica de ese objetivo, mi criterio es el de que en general la imagen con flash se agunta bastante bien a pesar de ese cierre de diafragma.
Lo dicho, practicaré en breve en cuanto pueda unas fotos del iris, y aquí mismo te las muestro y compruebas hasta donde puede llegar ese equipo en ese uso. Un saludo y hasta pronto.
Segundo Dan
De entrada si puede ser un objetivo macro , 50, 70, 100 mm. si quieres en plan iridología con tomas frontales y cambiando iluminación es suficiente. existía y aún existen en los hospitales, en servicios de oftamologia equipos en muchos casos ya descatalogados, de esos que de te decían...apoye la barbilla y … bien pues estos equipos, por cierto con opticas zeiss sacaban unas imágenes del iris excelentes, acoplados a cámaras analógica pero supongo que igual se podrían a dslr o cualquier digital. Con los objetivos macros citados llevas mas que sobra.
los resultados que comenta el compañero y verás en https://www.pinterest.com.mx/pin/206...55882/?lp=true:
a base de probar y hacer, cambiando ángulo de iluminación, filtros, apilados, etc te puede llevar a perder lo que quieres ver en iris como tal iridología, manchas, lagunas, etc.
en resumen objetivos aceptables, clavando foco, diafragmando en f7 o mas que para eso hay flas y buena luz y listo.
Segundo Dan
los equipos de oftalmología, de los que hablo en realidad llevan unas lupas de aumento, pero con la iluminación que tienen...una pasada.!!!
Responder Citando
Marcadores