Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Dudas con Canon 50 mm 1.8 II

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    527

    Predeterminado Dudas con Canon 50 mm 1.8 II



    Buenas tardes.
    Acabo de adquirir un 50 y al leer reseñas de la red, me surgen algunas dudas.
    1. Se dice que a 1.8 es muy difícil enfocar y que las imágenes, al tener el diafragma totalmente abierto, hace que no salgan del todo nítidas. Que mejor cerrar a 2.8. es cierto? Me da rabia desaprovechar ese punto de luz.
    2. Que tal será ese bokeh en 2.8? Mejor que el de mi ef-m 22 f2?
    3. Lo quiero sobre todo para retrato, pero que otros usos le soléis dar? Con el factor de recibo, se queda en un 85mm y para otra cosa que no sea retrato, lo veo algo cerrado.
    4.es cierto que el enfoque es muy lento? Mejor enfocar en manual?

    Gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2018
    Mensajes
    42

    Predeterminado

    Espero que la sabiduría de los compañeras te ilumine!

    Yo lo tuve, ahora tengo el STM y es verdad que a 1,8 no clavo el foco de casi nada pero estoy seguro que es una cuestión pura y dura de técnica...y en eso ando, leer y practicar.

    Sigo el hilo de cerca. Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.662

    Predeterminado

    Todas estas preguntas te las haces por que aun no lo tienes ....... cierto que es normal ...... yo he tenido los dos y cierto es tambien que si has adquirido como es normal el STM es muy rapido enfocando yo lo tengo ahora en la M3 y antes lo tuve en una 650d , para tu M50 va a ir de lujo , ya lo veras , ademas de retrato sirve tambien para callejear , aunque para eso ya tienes el 22 , en cuanto al bokeh , es cuestion de practica , con el tiempo te haras enseguida a el y veras para todo lo que lo puedes usar , es un objetivo muy asequible y muy valorado con respecto al precio y da magnificos resultados ..... lo comprobaras .

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    376

    Predeterminado

    Bienvenido al mundo de las focales fijas. El tema de que sea un 85 equivalente, te "limita" lo que tú quieras. Tampoco es que sea un tele muy largo, trabajando a 2 ó 3 metros te da para un plano medio o medio corto.
    En cuanto al bokeh, sí será mayor que tu 22mm, porque la profundidad de campo disminuye cuando aumenta la focal.
    Y en cuanto a la dificultad de enfocar, pues está relacionado con lo anterior: si reduces la PdC, el enfoque es mucho más crítico. No se puede tener todo.
    Y el cerrar un paso para mejorar la nitidez, le pasa a todos los objetivos no L (que tienen otro precio). Por otro lado, si vas justo de ISO, suele ser mejor abrir el diafragma que forzar el ISO.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2018
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    Buenas! Aprovecho el hilo para hacer una pregunta de novato... Yo he adquirido el 50mm STM para la M50 con un adaptador Meike... ¿En qué me afecta el adaptador respecto a tener el 50mm directamente?

    Mil gracias de antemano!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    527

    Predeterminado

    Yo creo que únicamente, en que con el adaptador, el tamaño aumenta. La calidad yo creo que sigue siendo la misma.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    1.662

    Predeterminado

    En que si no tuvieras adaptador no podrias poner el 50 mm STM , no es un objetivo especifico para las M ,las M tienen sus propios objetivos , lo que ocurre es que para hacer valer los objetivos de tu camara Canon necesitan ese adaptador , con lo cual la mayoria de objetivos de APSC te valen para tu M

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2018
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    Me refiero, y soy novato total... la distancia del objetivo al sensor ya no es la misma. ¿Qué significa eso a la hora de tomar la fotografía?

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    4.495

    Predeterminado

    El enfoque no es lento, no es para perseguir gacelas, pero enfocar, enfoca.
    A f/1.8 funciona normalmente, evidentemente, su nitidez aumenta hasta sus máximos en f/4 a f/8.

    A f/1.8 en APS-C (EOS 50D):







    Depende de lo que se considere no dar una con el foco.

    Con un 50mm en una Eos M3, según las tablas, a f/1.8 (f/2 en este caso, para f/1.8 no encuentro el valor):
    - La distancia que sale a foco de un sujeto situado a tres metros, son 25cm.
    - A dos metros y medio, 17 cm.
    - A dos metros, 11 cm. O sea, o el cuello de la camisa o la oreja, los dos no caben, uno estará fuera de foco.

    Quiero decir con esto que:
    - El tema de que a f/1.8 no sirve, no es cierto.
    - La distancia que sale a foco es muy corta, hay que enfocar bien y colocar el foco con cierta técnica.
    - Retratar a f/1.8 requiere práctica.

    Saludos
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois", R. Doisneau


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    5.906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DcV84 Ver Mensaje
    Me refiero, y soy novato total... la distancia del objetivo al sensor ya no es la misma. ¿Qué significa eso a la hora de tomar la fotografía?
    No conozco ese adaptador Meike. Pero tan ancho no será como para tener que considerar ese factor.

    Para qud se te pasen los miedos (o para meterte más en el cuerpo), debes saber que la distancia focal de un objetivo cambia cada vez que cambiamos el punto de enfoque, mejor dicho la distancia al plano enfocado.
    Se considera distancia focal de un objetivo a la que media entre plano focal y plano nodal cuando el objetivo está enfocado a infinito. Pero esto es en cuanto a la clasificacion del objetivo.En relidad, rara vez esta distancia es ese valor que nos dce el catálogo. Esa medida es aproximada. Así la distancia focal de un 50 mm "de catálogo" puede ser 48,5 mm o 49 o 52, dependiendo de las características constructivas del objetivo.
    Además, el enfoque se consigue moviendo -precisamente- el plano nodal del objetivo. Luego es fácil deducir que cuando cambiamos la distancia de enfoque, estamos también cambiando la distancia focal.
    Fijate que cuando mueves el enfoque el encuadre en tu visor cambia un poco. Que la imagen se acerca o se aleja un pelillo dependiendo del sentido del movimiento del enfoque. Esto se debe justamente a ese pequeño cambio en la distancia focal real del objetivo.

    Resumiendo: lo ancho que pueda ser el adaptador no tiene a efectos prácticos ninguna importancia, como tampoco la tienen los efectos sobre la longitud focal causados por el movimiento del enfoque.
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2018
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    Bagus, mil gracias! Que gran explicación!

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    5.906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DcV84 Ver Mensaje
    Bagus, mil gracias! Que gran explicación!
    De "ná". P'eso tamos.
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •