236 fotos en 3 horas continuas con la pantalla siempre en funciòn. ( a ver si leo el manual y doy con la forma de desactivarlo)
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
tiene la misma autonomía que las puñeteras olympus
Hola:
1300 fotos con el 21% restante.
Quien quiera verlo, se lo mando por wapps sin ningún problema.
Saludos,
Jordi
Yo te creo.... En el caso de mi G5X también se protestaba mucho cuando yo me la compré, de la muy poca duración de la batería. Por todas partes se leía que según las especificaciones de la propia Canon, la batería de esa cámara también le duraba muy pocas fotos.
Tanto es así que junto con la propia cámara me compré en ese mismo momento, otra batería más (clónica) de repuesto para así tener más capacidad de energía...
¡Pues bien!, ésto sucedió allá por el mes de Marzo de 2016... Yo solo soy un aficionado y no preciso hacer más de 150 o 200 fotos cada vez que saco mi Powershot a pasear, y a veces en casos muy especiales, incluso algunas pocas más.... pero a esa batería clónica yo aún no la he necesitado usar como repuesto en todo este tiempo en ningún caso.
Por eso pienso que para hacer las estimaciones de Canon, ellos mismos se ponen "muy en el peor de los casos" posibles
Que cada uno saque sus propias conclusiones .
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No estams hablando de la priemera camara de Canon precisamente. Ni de un problema de avance tecnológico, ni de coste de producción, es que hasta yo mismo me atravería a desmontar una camara para ponerle un segundo slot que haga copia de la ranura principal. Es tan sencillo que es hasta ridiculo pensar que Canon tenga una excusa para no ponerlo, la única razón es sacar mas y mas beneficio a costa de sus fieles usuarios que gastarán 1000 euros más en la versión “profesional” con 2 ranuras
Por favor, ni que no conocieras a Canon...
De facto es la primera FF sin espejo de Canon, o es que no había aire acondicionado cuando salió el primer IBIZA o es que no sabían en SEAT fabricar coches... Sencillamente la han capado para que compres ese cuerpo BETA y las dos versiones siguientes... Si no mira las ALFA...
A mi realmente me da lo mismo, sigo esperando, no a las dos ranuras que nunca me han importado ni necesitado... Pero si a ese vaivén de cifras de la duración de la batería...
Clic, clic, clic...
Marcadores