Nuevo Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD y sus fotos.

[Spyder]

Hola.

Tamron pone mas cristales en las bolsas de los fotógrafos con herramientas prime u objetivos fijos. En este caso todo un 35mm. con una apertura muy reseñable, f/1.4. Atención, detalle en la nomenclatura, la no existencia de estabilización, ahí su hermano f/1.8 sacara pecho, y seguro que también en tamaño y peso porque la luz, no entra gratis sino le hacen sitio con mas cuerpo o con mas dinero.

https://www.canonrumors.com/tamron-t...cp-this-month/

Y, si como cuenta en Canon Rumors, Tamron afirma que será el mejor 35, nadie lo dudara aunque el listón esta mucho alto.

A ver, que se cuentan en breve.

[flipk12]

Huy Dios, un Tamron de 35mm f/1.4 y sin estabilizar.

¿Será eso el reconocimiento de un error por parte de Tamron?

Indudablemente, Sigma ha vendido 20 unidades de su 35mm, o más, por cada una de las unidades que ha vendido Tamron del suyo.
Parece que quitando el éxito obtenido con la primera versión de su 24-70 f/2.8 Di VC USD en el resto de los frentes se desinfla frente a Sigma, que además ahora se ha hecho más fuerte aliándose con Panasonic y Leica.

¿Y los RF pa cuando?

[Spyder]

Bueno, ya es oficial y a mediados del presente año estará entre nosotros junto a otras alternativas muy sugerentes como dos zoom uno para fullframe y otro para aps-c.

https://www.tamron.eu/es/revista/blog/detail/985/

[Spyder]

Por las imágenes le veo como mas cerca en cuerpo al 45 con lo que seguiría siendo increíblemente compacto.

Sobre las monturas RF de Canon cuanto antes las saquen mas posibilidades de acertar en el mercado.

[el creador]

Coño, no sé si las imagenes pueden engañar pero me ha sorprendido sobre todo el tamaño del zoom angular , WOW

[JSLouzao]

Coño, no sé si las imagenes pueden engañar pero me ha sorprendido sobre todo el tamaño del zoom angular , WOW

Se antoja demasiado "contenido" ese 35-150, ¿no?
Poco más grande parece que el 35 f/1.4 O.o

[el creador]

Se antoja demasiado "contenido" ese 35-150, ¿no?
Poco más grande parece que el 35 f/1.4 O.o

curioso lo que comentas porque pensé algo parecido, es decir, alguno parece desproporcionado en tamaño, el 35 si parece ese tamaño que conocemos, el zoom angular muy pequeño (estoy deseando saber su pesoç9 y el 35/150 es como que no puede ser un poquito más grande, no sé, a ver si salen y los vemos, aunque leí un par de comentarios contradictorios al respecto, uno que en dos, tres meses y otro que a finales de año... Ya veremos.

[Spyder]

Hola.

Unas imágenes junto al también nuevo 35-150. A este ultimo también se le ve tocho.

https://www.sonyrumors.co/first-imag...2-8-4-fe-lens/

[flipk12]

Yo tengo una pregunta sobre el 28-75 ese ... ¿Pa donde gira el zoom?

Zooms standard que empiezan en 28mm por doquier, vuelvo a la juventud.

Son taruguitos, taruguitos todos.

[Spyder]

Hola.

Venga, señores hagan juego que aquí tenemos datos reales y coherentes para un fijo bien luminoso y majo, aunque eso de que en libras ponga un capicúa como 929, remarco en libras, no suele ser plato de buen gusto. Finales de Julio, pa´Canon y a finales del presente para Nikon.

https://www.xatakafoto.com/tamron/ta...dar-definitivo

Y, esos 800 gramos me parece un peso contenido y dentro del sentido común aceptables o lo que es lo mismo, mas humano. Curioso, que pesa igual que el también nuevo 35-150 f/2.8.

[flipk12]

Noticia fresca, se ha muerto el heladero ... ¡¡¡Un 35mm f/1.4 para montura EF!!!

¡¡¡Lo nunca visto!!!

¿Qué fué lo que bebieron estos? Como no espabilen lo llevan de culo.

Si fuese montura RF ....

[Spyder]

Oño!!, es verdad, no había caído en ese peaso....detalle, montura RF. Claro, es que los, que no tenemos lo ultimo, de lo ultimo, no pensamos de esa forma, esta claro.