Responder Citando¿Ya le has ido perdiendo la tirria a las pantallas articuladas?Iniciado por flipk12
Gracias por la respuesta.
Cuarto Dan
¿Tan desplazado? A ver, que la cámara es diminuta ... tiene el tamaño de una 77D. Con ella empuñada te sobra dedo gordo para llegar a todos los lados. Bueno, yo soy algo grande y tengo los dedos delgados y largos. Pero vamos no se te cansa nada, para darle al AF-ON tienes que doblar el dedo sino lo sacas por encima de la cámara.Hombre, debería poderse. .. Si no, vaya basura
Claro que se puede desplazar el punto de enfoque sin quitar el ojo del visor, con el dial direccional (como en la tuya) o desplazando el dedo gordo por encima de la pantalla, un cuarto, entera o media, según lo hayas configurado.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
¿Ya le has ido perdiendo la tirria a las pantallas articuladas?
Gracias por la respuesta.
Cuarto Dan
De momento la pantalla y yo hemos decidido no agredirnos, yo no la uso y ella no me molesta ...
Última edición por flipk12; 02/03/19 a las 21:26:09
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No te confies, que el día menos pensado (cuando seas mayor) igual la necesitas...y se venga de ti.
Cuarto Dan
Bueno, le he puesto un cristal templado de esos para protegerla, espero que lo tenga en cuenta.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
¿Le quita ese cristal alguna propiedad o velocidad de reaccion a la pantalla tactil?
Cuarto Dan
No, es un cristal específico para ella, como los de los móviles, funciona perfectamente.
Si te fijas en la foto de arriba, que es una birria porque la hice con el móvil y la mano izquierda mientras sujetaba la cámara con la derecha tiene el protector puesto, apenas se ve.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Después de un par de semanas haciéndome con los mandos de esta EosR, y aunque me voy apañando con el RF24-105, necesito alguna lente algo más luminosa, sobre todo para interiores.
Cabe tener en cuenta que vendí todo mi anterior equipo (una Eos M5 con sus objetivos ef-m), y que no tengo nada más que el objetivo de kit, ¿qué me recomendaríais?
Manejo un presupuesto de 400-500€ y el tipo de fotografía que acostumbro a hacer se basa en paisajes y retratos, no hago video.
Tengo claro que el gran angular quedará para más adelante, ahora me quiero centrar en una lente específica para retratos como puede ser un 85mm, o algo más versátil como un 35 o 50mm.
De los siguientes objetivos, ¿cuál y por qué sería el que mejor me encajaría?
- Canon EF 85 f/1.8 USM
- Samyang AF 85 f/1.4 EF
- Tamron SP 85 f/1.8 Di VC USD
- Canon RF 35 f/1.8 Macro IS STM
- Tamron SP 35 f/1.8 Di VC USD
- Tamron SP 45 f/1.8 Di VC USD
Mi mayor duda/temor es que con esos 35mm no haya que acercarse demasiado al sujeto que quiero fotografiar.
Si dejamos aparte el desenfoque que lograrías a esas aperturas grandes, todas las focales ya las tienes en el 24-105 f/4.
Es cuestión sería probar con cual/es de esas tres que apuntas te resultan más cómodas (35-45-85) para tus propósitos, jugando con encuadres y composiciones.
La distancia mínima de enfoque de tu lente actual es "Tested Min. Focus Distance (Wide / Long)=12.68” / 16.46” (322mm / 418mm)" [the-digital-picture.com], te permite acercarte bastante, con lo que las "pruebas" serán muy parecidas a si las hubieras hecho con un fijo.
Un saludo
Última edición por Quinú; 07/03/19 a las 08:14:48
Cuarto Dan
Tengo parte de la cristalería que pones ahí, concretamente los tres Tamron, así que si tienes alguna duda, necesitas alguna prueba o algo sólo has de decirlo.
Yo incluiría los Sigma también en la elección. Teniendo en cuenta que en la R no tienes problemas de inconsistencia de foco el ART de 35mm es una buena opción tambien.
Problemas de inconsistencia que tampoco tendrán el Canon 50mm f/1.4 y el Canon 85mm f/1.8, que son dos lentes super económicas que proporcionan buenos resultados pero con las que en cámaras reflex a veces costaba algo conseguir un porcentaje de aciertos de foco alto. Esos problemas se han ido con el espejo. E igual pro el precio de una lente de las que pones te puedes hacer con los dos.
Hazle caso al compañero, ensaya las focales con tu zoom y en base a eso ya puedes tener criterio sobre que focal necesitas.
Como opinión, y esto ya no es objetivo, el 35mm es la lente, de las que incluyes en tu lista, que mejor se desenvuelve en reportaje interior. Luego ya, si te metes en retrato, dependerá un poco del encuadre que pretendas, pero en retrato de interior no necesitas tanto una apertura de f/1.4, ya que si vas a poner el fondo no necesitas difuminarlo, un f/4 podría ser suficiente para darle cierta sensación de volúmen a la foto, incluso diafragmas más cerrados.
Hace falta conocer un poco tu trabajo para poder aconsejarte mejor. De mano, todas las lentes mencionadas a excepción del RF 35, son vía adaptador. En mi caso porque las tengo, pero si no, me daría pereza comprarlas nuevas. Están por salir lentes RF a cascoporro de los fabricantes habituales.
Tamron SP 85mm a f/4 1/200 ISO 100, distancia de tiro 1,18m, iluminación artificial, Eos 5D Mk III
0A5A3943 by flipk12, en Flickr
Última edición por flipk12; 07/03/19 a las 10:13:15
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Con respecto al Tamron 35 y 45, qué tal se comportan en la R?
En qué situación utilizas uno u otro? Al ser focales tan cercanas...
He visto el 45 a muy buen precio en eGolbal (sobre los 370€), igual me decanto por ese mientras aguardo (y ahorro xD) por el RF14-21 1.4 que saldrá próximamente jeje
Por cierto, bonita foto!
Cuarto Dan
Son focales muy cercanas pero los uso con finalidades distintas.
El 45 y el 85 los uso mayormente para retrato y el 35mm más que nada para reportaje.
Lo cual no quiere decir que no haya hecho reportaje con el 45 y restratos con el 35, pero por el ángulo de visión que tienen me cuadran más para eso.
Quizás un 50mm de Sigma fuese más adecuado y es más nítido, pero bueno, pretendía una lente estabilizada, mi idea era pasearlo más y al final el que más paseo es el 35mm.
Se comportan bien, igual que en la 5D Mk III, pero la cámara al ser más resolutiva les saca un poco más.
No hay problema con ellos. Un precio estupendo, A mí me costó bastante más, creo recordar que algo menos de 700.
El 35mm es un poquito más corto, muy poco.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Normas de Publicación
Marcadores