Nuevo Tamron 35-150mm f/2.8-4 Di VC OSD y sus fotos.

[Idirin]

¿En serio te parecen malos los 35 mm?



RAW

https://mega.nz/file/OUpgxJ4J#woaXzz...8QFrrlEbPjWLIQ

[Masphot]

Es un objetivo cuyas virtudes no sumarían en mi haber en un cómputo general como el que plantea la marca a priori como aliciente o novedad, la realidad es que hace que incline mi balanza hacia el “no”, al menos el manufacturado para Canon. Posiblemente en la línea de alguien que quisiera cambiar de aires para mejorar/‘avanzar’ respecto a un 24 105mm tuviera su razón de ser.

Simplemente me sigo aferrando a que siempre que se produjeran mejoras en esta lente sin duda sería un instrumento muy a tener en cuenta; pero de momento pertenece al club de los “truñetes" de Tamron en el apartado zooms en este caso, concluyendo en despropósito ese compendio de focales en modo “embutidas” que presenta.

Igual para fotos de eventos sociales a nivel retrato lo terminaría de ver básicamente por la consideración de no tener que estar cambiando de focal… eso sí, siempre con el sol a mis espaldas y encomendándome a las nubes en paisaje fundamentalmente.


Por algo, adolece el hecho tan manifiesto de estar descontinuado, una lente cuya trayectoria ha durado cero coma, (ademas, teniendo en cuenta ese período entre medias de convulsión del bicho-covid incluido) su periplo ha sido fugaz. Otra prueba evidencial, los pocos adeptos.


Quizá más adelante pudiéramos esperar algún avance, mejoras tan básicas como la inclusión de darle carácter SP o propiedades tipo LD, qué menos!; cosa llamativa: le dotan de sistema VC y se olvidan de mejoras cualitativas ¿ ? deduzco que para ahorrar costes… debe ser que en Sony los esfuerzos se han preocupado por dar algo más de fruto, aunque a un precio escandaloso.


SALUD

[Idirin]

No, no... si veo que lo tienes claro y no te voy a decir lo contrario. Solo quiero que si hay alguien que busca información pueda ver las cosas por él mismo y con ejemplos. Ya te decía antes que no es para ti y no pasa nada por eso. Cada uno tiene sus gustos, necesidades y exigencias.
Pongo otra a 35 y 2.8 y con esto lo dejo, que creo que hay bastantes ejemplos a lo largo del hilo . Perdón por el desorden (hoy ya está ordenado)
Salud, Masphot!!





El RAW aquí:
https://mega.nz/file/uMZBDJJI#AAbelJ...B9VUm1Y0mTAV28

[Masphot]

No dudo la nitidez del Raw que has subido es lo mejor del objetivo.

Leí en su momento muchísimo acerca de este objetivo, de hecho era un firme candidato para uno de mis equipos y finalmente decliné por un 24 70mm VC 2.8 G2 para completar focales en un equipo con un L 70 200. Pues bien al final acabé vendiendo ese Tamron, era la segunda unidad que tuve, uno daba problemas de foco y el otro por las esquinas tampoco me convenció.

En los tammy cuando no es una cosa es otra. Me aburren, sin embargo con los Art, (los fijos claro) cero problemas.

Y luego otra cosa que me llama poderosamente la atención y es que en la mayoría de las fotos publicadas por las reviews, galerías de las mismas y por este hilo observo en un porcentaje elevadísimo de fotos que están realizadas con los cielos nublados, además las fotos que aparecen en días soleados, muy luminosas, en espacios abiertos los contrastes no tienen mucho recorrido, son duros; muy llamativo.

Obsérvese:

https://dustinabbott.net/2019/06/tam...c-osd-gallery/

https://www.lesnumeriques.com/object...0975/test.html

https://www.dpreview.com/forums/post/62994327

https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/8580887801

https://www.the-digital-picture.com/...-OSD-Lens.aspx

Cuanto menos, curioso.


SALUD

[Masphot]

Muchas gracias por resolver la duda. El primer vídeo está grabado con la cámara y es el sonido que graba. Aun no he decidido si me lo quedo o no. Sigo con las pruebas. Un saludo.

Muchas gracias por la respuesta. El rango focal me encanta, y lo veo muy acertado. Le daré una oportunidad y seguiré trabajando un poco más con el.

Un saludo.

Lo suponía. Una desilusión. Gracias.

Buenas otra vez. Después de devolver una copia que me vino con el estabilizador defectuoso, he estado probando la nueva unidad que me llegó y me he fijado que la resolución flojea en la esquina izquierda. Se nota especialmente por la mitad del rango focal, y no mejora hasta cerrar a f8/11. Este comportamiento me recuerda un poco a los de los 24/105 de canon, y no es lo que me esperaba de este objetivo, desde luego en las muestras de la "cata a ciegas" entre el tamron y el 24 70 no se aprecia. No esperaba que el foco estuviera desplazado hacia un lado, y tengo mis dudas si con el resto de unidades que estén en circulación la variabilidad entre copias sea similar, lo digo para tener en cuenta este factor a la hora de decidir qué hacer con él, pues aún estoy en periodo de devolución. Subo un par de jpgs de muestra. (enfoque en LV y todos los parámetros por defecto en el revelador)

https://mega.nz/file/B5gWRboC#ISp6pC...Jiu9l0Cls-h9hQ

https://mega.nz/file/Z84iGRqa#lO8Cfn...3HZ9mi3RNE_33g

Si alguien puede subir alguna muestra parecida, a distancias largas y entre 40 y 85 mm para comparar, se lo agradezco. rectifico: para la 8947 usé el af. Subo otra más

https://mega.nz/file/R9oEQLqC#wXWfZg...q8NeuoKEQYouDc

Salvo excepciones, es un objetivo que precisamente no ha salido muy victorioso. Por lo general se podría decir que tiene la pólvora mojada.

De este tammy 35 150 mm me quedaría con una comparación de provecho, al menos, bajo mi punto de vista, y, es la ganancia en calidad (y en focal por arriba) frente a los Canon 24 105 (los tres), y, algo inteligente que ha hecho la firma, estabilizador aparte, (estrategia de la casa) es esa compatibilidad de sensores al ser una lente FF, algo es algo.

Finalmente un asunto que alertaría a l@s futur@s compradores que se suministran a ‘ciegas’ sería que la preferencia en su origen de compra fuera nipona ya que la fabricación de los mercados de procedencia hongkonés, chino o indonesio pudiera sufrir riesgos de calidad… …truño al cuadrado.

… y para que no se me tilde de cenizo (por realista) o mejor dicho para ver el vaso medio lleno: observar la foto de este hilo en el post #177 (tirada a 77 mms): Chapeau!!


SALUD

[Idirin]

[Quinú]

Oh!
Buenas aportaciones. A ver si pronto te acompaño, ya que hace un tiempo que me pude hacer con él y por complicaciones varias apenas lo estrené. Se lo compré a la propia Tamron, de restos de exposición

Un abrazo

[Idirin]

Oh!
Buenas aportaciones. A ver si pronto te acompaño, ya que hace un tiempo que me pude hacer con él y por complicaciones varias apenas lo estrené. Se lo compré a la propia Tamron, de restos de exposición

Un abrazo

Bueno, pues por aquí te esperaré.

[Idirin]

Más...

[cracotzia]

Buenas.

[cracotzia]

[Idirin]

Curiosas formas, Cracotzia ¿son lámparas?