Antes que nada, pedir respetuosas disculpas a los administradores, si no es el lugar correcto para publicar este mensaje de advertencia para futuras compras que le hagan otros compañeros, a este usuario: "
Vulpes".
Y en caso, de que así lo decidan procedente los administradores, moverlo al lugar adecuado.
En primer lugar comentar que he hecho muchas compras en el foro, y la inmensa mayoria con resultados satisfactorios ( 95% ). Las COMPRAS (
NUNCA ventas ) no han sido todas a mi nombre ( pero eso, quien quiera leerlo, está detallado y publicado en otro hilo, cuyo texto EXACTO reproduzco ( y añado algún comentario actualizándolo ), pues os resultará de interés:
"Podeis comprobar por mi amplio historial, que he COMPRADO numeroso material en este, nuestro foro ( no he vendido NUNCA, y tambien podeis comprobarlo ).
Y casi todo ( casi 95% ) con resultados totalmente satisfactorios, por ejemplo,
una reciente ha sido al compañero "Viruta", al cual le podeis pedir referencias de la COMPRA y trato realizado, con resultados TOTALMENTE SATISFACTORIOS:
https://www.canonistas.com/foros/sho...052&highlight=
Al haber realizado bastantes compras, es "relativamente" normal que algún material no esté tal y como está detallado ( tenga algún pequeño arañazo la lente, o un parasol que esté roto por un golpe que se haya llevado en el transporte cuando lo envía el VENDEDOR al no haberlo protegido convenientemente quizás, y que no se aprecie en el contenido externo de la caja al recibir el paquete ).
Y digo "relativamente normal", pero
no lo CORRECTO y lo
QUE SE ESPERA por la descripción del anuncio y lo que detalla el vendedor en su anuncio.
Soy miembro de un grupo de amigos aficionados a la fotografía, y he comprado (
NUNCA he vendido, REPITO ), en nombre de ellos, numeroso material fotográfico ( incluso para sus parejas y sus hijos mayores ).
Encuentro que el foro transmite una facilidad para optar a material fotográfico que "en teoría" está en perfecto estado ( o por el contrario, está detallado en el texto del anuncio : roces, arañazos, taras estéticas, etc... ).
Cuando he adquirido un material fotográfico, SIEMPRE he hablado previamente con el forero que ha vendido dicho material, ASEGURÁNDOME según sus palabras SIEMPRE que está en perfecto estado ( o matizándome que tiene tal o tal defecto ), procediendo ( o no ) a la compra dependiendo del estado CORRECTO/ INCORRECTO del mismo.
Es decir, lo normal.
Permitidme poneros un ejemplo:
¿ Diréis que la marca MERCEDES en coche es buena, y es garantía de EXCELENTE mecánica, verdad ?. Obviamente la respuesta ROTUNDA es: Sí.
Sin embargo, si buscais por internet y esribís simplemente "
problema con MERCEDES" ( por ejemplo ), encontrareis que hay MUCHA gente que se queja de la marca.
Os puedo poner el ejemplo, con cualquier marca que os merezca la MAYOR CONFIANZA (
Apple, El Corte Inglés, etc... lo que querais ). Seguidamente, poned en internet "problemas con .... ( la marca que elijais de vuestra MAYOR CONFIANZA, da igual )". Os encontrareis bastantes casos de gente que no le ha ido bien, con dicha marca. Obviamente, si se VENDEN muchas unidades de un producto algunas NO salen bien.
Y estamos hablando de productos NUEVOS ( que deberián estar BIEN al 100 x 100 ), y de EMPRESAS de sobrada reputación. imaginaos, consecuentemente, de artículos de segunda mano.
En relación a las compras (
NUNCA he VENDIDO NADA, podeis comprobarlo ) que he realizado en el foro, pensad: he realizado muchas compras ( MUCHAS, repito NINGUNA venta ), y los artículos NO son nuevos, son usados ( aunque deben detallarse si tienen alguna tara, antes de proceder a la venta de los mismos ).
Y la única "
garantía" que tengo es lo que esté "detallado" en el texto del anuncio del VENDEDOR ( que casi el 95% dicen que está en PERFECTO estado, tanto estético como funcional ), y por supuesto en posterior conversación telefónica me CONFIRMA casi siempre que está PERFECTO ( sin taras de ningun tipo, y muchos menos funcionales ).
Confiado en ambas descripciones detalladas por el VENDEDOR, suelo COMPRAR el artículo. Además, soy bastante CONFIADO:
Pago SIEMPRE PREVIAMENTE el precio acordado ( podeis COMPROBAR a través de todas las COMPRAS que he realizado, mi SERIEDAD ABSOLUTA en el trato ). Y después... llega el artículo, a los pocos días ( lo normal ).
Desafortunádamente ocurre que, con un indice tan alto de COMPRAS, algún artículo que otro
NO sea fideligno a lo DETALLADO en el anuncio y/o la conversación telefónica mantenida PREVIAMENTE ( como 2º medida de seguridad ) para que me aseguren que está en perfecto estado.
¿ Y quién se queja ... , el 95€ que me ha vendido HONÉSTAMENTE los artículos en el mismo estado, tanto ESTÉTICO como FUNCIONAL que lo detallaban, primero en el anuncio y después en posterior llamada telefónica, y así los he recibido satisfactoríamente ... ?
Obviamente, NO: Y a las pruebas me remito, en forma de de los
MUCHOS ejemplos SATISFACTORIOS que puedo detallar, por poner el simple ejemplo anterior, de la
compra realizada recientemente a el magnífico compañero "Viruta" ( incluso con el usario "Vulpes", con la canon 7d que le compré, y estaba en perfecto estado funcional !! ).
En resumen:
El 95€ de las MUCHAS compras ( NUNCA ninguna VENTA ) que he realizado, no he tenido ningún problema, porque han sido honestos desde un principio, y esos compañeros NO han abierto, obviamente, un hilo ESPECIALMENTE para detallar los beneplácitos del trato realizado satisfactoriamente.
Por ello solo "escribe" en internet ( Y ABRE UN HILO ) el que le ha ido mal con una marca ( aunque sea MERCEDES,
Apple o EL CORTE INGLÉS, por ejemplo ).
Yo, por mi parte NUNCA me he quejado de FORMA PÚBLICA, cuando me he "encontrado" un producto defectuoso, aquí obviamente me veo obligado a hacer una excepción, a exponerlo TODO y con TODO lujo de transparencia,
ya que dicho usuario "Vulpes" no ha contado la "verdad completa" del trato que me ha dispensado.
Lo que sí pido, con el compañero "Vulpes" es la DEVOLUCIÓN del artículo
en LOS MISMOS TERMINOS QUE FUÉ COMPRADO:
- Pagué PRIMERO, y DESPUÉS se me envió el artículo.
- Que pague PRIMERO y DESPUÉS enviaré el objetivo defectuoso, obviamente.
Y es lo que le solicito, desde este hilo abierto al compañero "Vulpes" tras encontrarme, al abrir el paquete, el objetivo CANON 100-400 L IS, con SERIOS daños funcionales ( los estéticos no me importaban, porque me los detalló, y por ello me lo vendió a un precio inferior ).
Permtidme recordar que, también le compré a este usario "Vulpes" una cámara CANON 7D hace 1 AÑO, que recibí en perfecto estado funcional, y quedé contento con dicha venta (
y NO ME QUEJÉ DE DICHA COMPRA NI LE PEDÍ NADA, OBVIAMENTE ).
En relación al trato "supuestamente" poco serio por mi parte o querer "quedarme con su dinero", en esta 2º compra, de su objetivo CANON 100-400 L IS USM, me comentó que solo tenia "desconchones" estéticos, en conversación por whatsapp que guardo DETALLÁDA:
06/02/2019: - Me envia fotos por whatsapp, del objetivo, y me comunica que solo tiene "desconchones" por el uso ( matíz que detalla en forma de marcas de uso, también en el hilo de su anuncio, por supuesto ),
pero que funciona perfectamente por lo demás ( incluso lo detalla en el hilo de su anuncio: "
EN NADA AFECTA A SU FUNCIONAMIENTO" ):
https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=589838
07/02/2019 - Cerramos el trato para la compra-venta del mismo, y me detalla los datos de su cuenta, para que le haga el imgreso PREVIAMENTE de 550€. Ese mismo día, 07/02/2019, le hago el ingreso DIRECTO en su cuenta de BANKIA ( guardo el justificante bancario, como
PRUEBA Nº 1 ).
09/02/2019 - Me comunica que "ayer envió el objetivo, me dice que me va a enviar una foto con el numero de localizador. No me envía la foto, ni ese día, ni al siguiente.
11/02/2019 - TRAS ESPERAR 2 DÍAS, Y NO ENVIARME LA FOTO del localizador del envío, le solicito amablemente que me dé al menos el numero de seguimiento, para ver el transito del paquete, ya que fué enviado por Correos, y tardaría varios días en llegar, obviamente. Me la envía, finalmente.
15/12/2019 - Recojo el paquete, lo abro y al extender el zoom del objetivo escucho un
RUIDO dentro del mismo, como de un "tornillo" suelto, que suena a lo largo de todo el recorrido interno del objetivo con el zoom desplegado completamente a 400 mm. También noto que
no puede cerrarse hasta su totalidad, los 100 MM.
Se lo comento INMEDIÁTAMENTE a el compañero "
Vulpes", y le hago un
video DEMOSTRATIVO, en el que PUEDE ESCUCHAR hasta el sonido del "tornillo" ( o lo que estuviera suelto dentro del objetivo ), así como para que VERIFIQUE que no cierra hasta los 100 MM. ( lo pongo en vertical, aflojo el freno completamente, y se queda frenado antes de plegarse completamente ), guardo dicho video, nada mas abrir el paquete, como
PRUEBA Nº 2.
Me dice que lo "fuerze" un poco, y le digo que no quiero "forzar" su objetivo.
Me "sugiere" que, lo lleve al Servicio Técnico STAF "a ver que tiene" ( indicación que me hace y escribe por Whatsapp, que guardo como
PRUEBA Nº 3 ).
16/02/2019 ( viernes )- Le comunico que no puedo llevarlo a "STAF" dicho día, como me hubiera gustado, por motivos de trabajo, pero que lo llevaré el LUNES 18/02/2018
18/02/2018 - Lo dejo en el Servicio Técnico ( STAF ),
conforme a SUS INDICACIONES, y le adjunto FOTO del justificante del SAT que me han devuelto, al dejar allí su objetivo ( guardo como
PRUEBA nº 4 ).
( NO ME COMENTA, NADA EN TODO EL DÍA, al Whastapp ni me llama )
19/02/2019 - Al día siguiente, le detallo que el SAT me dijo que me llamarían el Miércoles/Jueves,
para decirme el origen de las ANOMALÍAS FUNCIONALES y en definitiva EL MALFUNCIONAMIENTO al no cerrar completamente hasta los 100 mm., cosa que comprueban al recepcionar el objetivo, así como el "sonido" que hace al extender el zoom completamente de "algo suelto" en su interior.
( NO ME COMENTA, NADA EN TODO EL DÍA, al Whastapp ni me llama )
22/02/2019 - Llamo al Servicio Técnico "STAF", que me sugirió el usuario "Vulpes" que lo llevara, y me dice que están "liados" con él ( audio de la llamada, que le envío a su Whatsapp, porque se me graban automáticamente en el móvil las conversaciones en mi Xiaomi, y que guardo como
PRUEBA Nº 5 ), y que me llamarán en cuanto sepan exactamente lo que tiene.
Recibo llamada, esa misma tarde, y
me comunica el Servicio Técnico "STAF" que "hay que cambiarle los Roller" ( no entiendo mucho, pero parece ser que son unas guias internas que están en mal estado, y por eso el objetivo no "corre-descorre" en todo su rango de recorrido completo ), y que son 120€ + IVA ( audio de la llamada del Servicio Técnico "STAF", que le envío igualmente por Whatsapp, como
PRUEBA Nº 6, a las 18:20 h., de la tarde, y veo que LO HA LEIDO ).
( NO ME CONTESTA NADA al Whatsapp, AL IGUAL QUE EN LOS 4 DIAS ANTERIORES )
Lo llamo por tfno., en varias ocasiones, y
ME CUELGA en repetidas ocasiones.
( NO ME DICE NADA, tampoco por Whatsaap ).
Obviamente, me empieza a "oler mal" por su parte:
NO ME PERMITE COMUNICARME CON ÉL por tfno, y TAMPOCO ME CONTESTA A LOS WHATSAPP, desde hace 4 DIAS.
Cerca de las 21:00 h., le comento que no me parece nada correcto por su parte ( y poco honesto ), que no me permita ponerme en contacto con él de ninguna forma, ni responda a los mensajes de Whatsapp.
SIGUE SIN CONTESTAR, SIGUE COLGÁNDOME LAS LLAMADAS.
Al parecer, pretende quedarse directamente con mis 550€, dejándome un objetivo estropeado, es la única conclusión a la que me obliga llegar.
Y ( ¡ AHORÁ, SÍ ME RESPONDE RÁPIDAMENTE al Whatsapp "curiósamente", y me escribe "que no podia" ! ) tras escribirle DE NUEVO y detallarle que, al no PERMITIRME comunicar con él, y SIN CONTESTAR a ninguno de los Whatsapp, DESDE HACE 4 DIAS, voy a tomar medidas legales contra su persona.
Le comento que a mi me dá igual lo que haga, pero quiero una solución, y que si lo prefiere que, o pague directamente al Servicio Técnico la reparación del objetivo estropeado que me ha enviado (
yo no quiero tocar su dinero, que hable directamente y lo arregle con el Servicio Técnico que me indicó que lo llevara ), o que me devuelva mi dinero ( los 550€ que pagué por él ), y después le envío el objetivo.
Es decir,
que PROCEDAMOS de la MISMA FORMA "EXACTA", que lo hicimos:
LE ENVIÉ EL DINERO, y
DESPUÉS EL ME ENVIÓ EL OBJETIVO.
Y para deshacer la operación
realizarlo, consecuentemente, en los mismos términos:
ME ENVIA EL DINERO, y LE ENVíO DESPUÉS EL OBJETIVO.
A lo que SE NIEGA, y me detalla que primero le envíe el objetivo.
Le digo que, por su actitud (
ME HA COLGADO LAS LLAMADAS, NO CONTESTA A LOS WHATSAPP ... ), no me fio de quedarme sin objetivo y sin dinero, y que lo más JUSTO, LÓGICO y SERIO es deshacer la operación EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE SE REALIZARON.
Se NIEGA EN REDONDO, y como veo claros indicios de poca comunicación, transparencia y falta de honestidad por su parte en deshacer la operación de forma justa, le informo que tomaré oportunas medidas legales, obviamente.
No haré mas declaraciones, ni entraré en juegos de "dires y diretes".
Gracias a todos, y
cuidado a futuras compras a este usuario "Vulpes".
Cuarto Dan
Iniciado por Vulpes
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS D30 + Canon EOS M
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 14mm f/2.8 USM + Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 70-300mm DO IS USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II
2 x Canon Speedlite 600EX II
Vanguard VEO 264CB
Vanguard Havana 21 + Lowepro Flipside 400AW
Micro RODE SmartLAV + Otros accesorios
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores