Responder CitandoPues a nivel serio es lo que muy bien planteas, 1DxII con EF 300 2.8 L, o incluso mejor (depende de distancias) 400 2.8 L. El 300mm con el 1.4xIII en la 1DxII, aunque no es lo mismo, se defiende bastante bien.
Nuevo
¿Qué harías con unos 7k€ para fotografía deportiva?
Hola a tod@s!! Tengo unas dudas y qué mejor que consultarlas en el foro. Os cuento
Dentro de unos meses es muy posible que reciba unos 7.000 €. Es muy probable que adquiera material fotográfico profesional, para intentar trabajar como fotógrafo deportivo. Sé que la cosa está muy mal, pero hay un par de puertas algo abiertas y no quiero quedarme con las ganas de no haberlo intentado.
Mi pregunta ¿Qué compraríais con ese dinero?
Algo que considero esencial es el 300mm f2.8. Nuevo se va a 5k€, pero creo que es algo que debería de tener sí o sí. Creo que hay mucha diferencia entre el f4, o incluso el sigma
Otra duda es la cámara ¿tirar la casa por la ventana y hacerse con la 1dxmarkii? ¿O no hace falta? ¿Suficiente con la 1dx? O incluso la mark iv...
Con estas dos cosas nos vamos más allá de 7.000, pero no pasaría nada. Si realmente vale la pena hacerse con la mark ii en vez de la 1dx, podría buscar el dinero. Pero bueno, este es limitado jaja
En fin, me gustaría saber cuáles serían vuestras preferencias, si tuvierais 7000€ y tuvierais que comprar material para fotografía deportiva
gracias!
Cuarto Dan
Pues a nivel serio es lo que muy bien planteas, 1DxII con EF 300 2.8 L, o incluso mejor (depende de distancias) 400 2.8 L. El 300mm con el 1.4xIII en la 1DxII, aunque no es lo mismo, se defiende bastante bien.
Primer Dan
si no estas atado a canon,yo haria esto:
nikon d500,por unos 1200e en e-infinity
nikon d7200( de apoyo y tranquilo que responde perfectamente y tambien con ranura doble de tarjeta) por 570e o asi
un nikkor 200 500,por unos mil y pico euros
un sigma 70 200 sports(el nuevo) unos 1300e
un sigma 18 35 1.8 por unos 500,por si te pones cerca de los deportistas y quieres sacar ambiente..
total si no me equivoco 4670 y vas armado de sobra..
tarjetas rapidas ponle 300e mas o menos
baterias otros 300 que no te falten
un grip para la d500 200 ponle
total 5470e mas o menos,con eso no te compras ni la 1dx2 practicamente..otra opcion seria una 7d2 o dos,pero es bastante inferior en calidad de imagen,rafaga y en video asi que..irse de primeras a probar con 1dx seria demasiado con la combinacion que te di te ahorras una pasta y vas mas armado que rambo¡
Cuarto Dan
Con esto del consejo anterior basado en Nikon es cierto que armado sí que vas, pero no, no es lo mismo. Utilizo también, aparte de Canon 1DxII, Nikon D500, y aunque no es mal equipo, dista bastante de lo que ofrece la top de gama Canon con un de verdad buen y moderno pepino también Canon.
Es mi opinión basada en mi práctica. Saludos.
Primer Dan
1200e vs 6000e,esta claro que no será lo mismo..yo hablo de equipo para poder trabajar y no dejarte un riñon por si acaso,hay gente viviendo de eso con olimpus omd y tienen exito no hay que embargarse necesariamente en maquinas tan caras;ojo,que la canon 1dx2 es mi sueño húmedo, pero hablo de equilibrio calidad-precio..es lo que yo haria en el lugar del compi,un saludo¡¡
Segundo Dan
Olympus EM1X + Zuico 40-150 2.8 + 1.4X
Si lo miras en E-Infinity te sobra casi con la mitad.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Nuevo
El problema de todo esto, que seguro que está muy bien, es que he probado las TOP de Canon y Nikon, y "bajarme" hasta esta gama, digamos, media, me para un poco. No dudo que sean buenísimas cámaras, pero sinceramente, si pones una 1dx mark ii con un 300mm f2.8, creo que no hay color.Iniciado por Lymdigital
Ahora mismo tengo un 50 y 85mm de canon. El 24mm lo tengo por 100€, con lo que toda esta gama de objetivos cortos, la tengo cubierta. Tengo la Canon 1dmark iii, muy antigua, pero que funciona perfectamente. Podría utilizarla de segundo cuerpo y gastarme todo el dinero en estas dos cosas que comento.
No sé, pero yo pienso que es mejor opción
Nuevo
El problema de la Olympus es que no la he probado nunca. La ví hace unas semanas en photolari y he visto bastantes videos en youtube, tanto en español como en inglés. Se ve muy buena cámara, con muchas más opciones que las top de canon y Nikon, pero:
1) Me gustaría probarla antes de comprarla, cosa que veo prácticamente imposible
2) Lo de los 4/3 no lo he probado nunca y no sé si es mejor o peor jajaja
3) No hay material de segunda mano, y en el momento que quiera comprar algo, me va a costar mucho dinero
Sinceramente, me gustaría ver la posibilidad de probar esta cámara porque creo que es muy buena opción. Pero hay algunas cosas que no me convencen (sobre todo estos tres puntos de arriba). Tendría que vender lo que tengo, y gastarme 6, 7, 8... mil euros en algo que nunca he probado y que hay muchas dudas.
Como ya he comentado, la mark ii la he probado. Y para comprar otra marca, me tendrían que convencer mucho
Nuevo
El 400 nuevo se va mucho de precio. El doble que el 300 y creo que como primera opción, mejor el 300, ¿no? Del 300 he leído que es de lo mejor que ha fabricado canon. De todas formas, el 400 no me lo planteo porque no lo puedo pagar jejeje. Otra opción sería el 400 mm f5.6, que aunque no es lo mismo, por 1k€ creo que no es mala opción
Leo que tienes la 1dxii. Pregunta, ¿Vale la pena ir a por esta o con la 1dx sería suficiente? Por otro lado, veo que en infinity está en 3.700€. Yo la había visto en Rhinocamera por 5k €. Y en otros sitios por 6k€. ¿Dónde está el truco? jajaja Además, viendo estos precios, casi que está mejor el material nuevo que el de segunda mano. Canon 1dxii por 3.700€ de segunda mano, no he visto ninguna.
Cuarto Dan
El 300 2.8 II efectivamente es de lo mejorcito que existe, el 400 5.6 a su lado baja mucho de calidad y prestaciones. Como recurso ocasional para ese 300 2.8 yo te aconsejo el extender 1.4xIII. En lo que es calidad de imagen entre 1Dx y 1DxII no vas a notar diferencia, pero sí en lo que es prestaciones generales y AF.
El único o al menos principal aspecto para lograr esos precios es que no pagan impuestos. Ante eso, pues tú mismo.
Idoneus homo
Bueno, antes de tirar la casa por la ventana yo probaría de alquiler, te pillas una 1Dx Mk I o II y un 300mm 2.8 IS-L o en Sigma puedes alquilar directamente, con el 120-300mm 2.8 Sports, una óptica que no está nada mal y quizás un 400mm 4 DO Is II.
Ahora Canon está preparando nuevos teles DO...
Segundo Dan
Puedes probar con el Olympus Test&WoW con los objetivos que quieras de la gama Pro. Si tienes interés, te paso un par de enlaces por privado.
La Canon es un caballo que hoy está bien, pero cuando descubras el enfoque (sin hablar de todo lo demás )de una cámara sin espejo, no vas a querer otra cosa. Dejando aparte que la bajada de precios de las réflex en un par de años va a ser bestial.
Saludos.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Normas de Publicación
Marcadores