Buenas, yo tambien acabo de descubrir el hilo, compré una Sony A7III hace aproximadamente un més y debido a que no tenía un convertidor de canon a sony ni objetivo natal de Sony, la he probado muy poquito, ahora tengo las dos cosas, la verdad es que compré el 24 70 f4 y no me acaba de convencer, vamos nada de nada y con lo que cuesta;-) ...iré probando objetivos de canon en Sony al llegarme el sigma mc-11 así como un commlite que es lo primero que usé,, eso sí desprendiendome de objetivos que pesan un kilo como el sigma art 24 35 f2 y el canon 70 200 f2.8, pero siguiendo con canon por si las moscas,,,pienso usar la sony con objetivos manuales(tengo varios) e ir probando el superestabilizador y tambien objetivos de poco peso como el tamron 20 40 que es muyyy ruidoso pero que con la Sony y el commilte dá una calidad increible para lo que costó el objetivo, y el conjunto es superligero,,iremos probando.
Decir tambien que si alguien de la zona de Pamplona quiere probar cualquiera de los dos convertidores que tengo de canon a Sony me dé un toque.
Saludos
Yo tengo el adaptador Sigma MC-11 y uso el Canon 70-200 f/4L (sin estabilizador) y el 135 f/2L y estoy encantado con los objetivos en mi Sony A7III.
pues si,,,cambié el canon 70 200 f2.8 x un f4, lo he probado poco pero el peso no es el mismo desde luego y para el tipo de fotografia que hago mas que suficiente, por ahora contenta con los objetivos sigma, que con el adaptador mc-11 van perfectos la verdad.
se puede ca
Buenas noches a todos,
Desde hace un tiempo leo muchas referencias o citas de que mucha gente se está pasando de Canon a Sonny. En este hilo mismamente hay muchos que comentáis que estáis con los dos sistemas.
Quería preguntaros cuál es el motivo de esta supuesta "fuga masiva" de Canon a Sonny. ¿Tanta diferencia hay en la calidad de las cámaras de ambas marcas?
Lo poco que he podido leer en internet se centra en que las cámaras son más pequeñas y pesan menos (aunque si luego le pones los objetivos de siempre no creo que haya mucha diferencia en el peso total...). También se comenta alguna cosilla como que recogen un mayor espectro de colores o la estabilización de la propia cámara.
Pero, tan grandes son las diferencias de Sonny con Canon para que mucha gente, supuestamente, venda todo su material canon y se pase a Sony?
Si alguien me lo pudiera aclarar (ya he leído el hilo entero, gracias), se lo agradecería, por que lo mismo es tontería pensar en canon a la hora de comprar una futura cámara xD
Saludos
Mi equipo:
En mi caso pase de una 6d a la a7 iii. Mejor enfoque, mayor ráfaga, mejor rango dinámico y el poder ver por el visor cuando estás haciendo la foto el resultafo final (con la 6d siempre tenía que estar mirando el exposímetro y en cambio con Sony ya no lo miro prácticamente nunca). En mi caso cuando cambie de canon a Sony fue porque en canon no había ninguna cámara que me ofreciera lo que me ofrecía la a7iii quizá ahora con la gama sin espejo que tiene canon me lo pensaría, pero sin duda pasaría de reflex a sin espejo.
No hay ninguna fuga masiva de Canon a Sony. Usuarios cambiando de sistema los ha habido y habrá siempre, pero no es una escabechina, y menos ahora que Canon tiene cuatro cuerpos sin espejo FF con muy buenas prestaciones y compatibles con los objetivos EF.
Salu2!
Mi salida a Sony fue antes de que aparecieran las sin espejo de Canon. En aquella época tenía una 5dmkiii y estaba muy contento con ella porque era realmente fabulosa y su textura y colores eran perfectos para mi gusto. Pero, en el campo del vídeo, se quedaba realmente corta. Mi sorpresa fue al probar el sistema de Sony, en este caso una A7R3 y su enfoque, su enfoque al ojo, estabilidad y por la cámara que era los mpx que me permitían hacer re encuadres decentes sin perder calidad y no tener que saltar a una 1/2 formato.
Y me sorprendía que Canon no tuviese nada que se acercara a esa tecnología. A día de hoy pues ya tienes las sin espejo de Canon, que aunque no las sigo, seguro que han mejorado enormemente.
Gente, voy a poner en venta mi Sony 6300, es un modelo que adquirí porque teniendo la sony 6000 que me encanta (sí,sí de las mas baratas de sony y eso que tenía tambien la canon 6D), la 6300 te permite usar el adaptador sigma mc11 que se encuentra usado sobre 100 euros ,con los objetivos canon con muy buen comportamiento del autofocus, cosa que no funciona bien con la sony 6000 o incluso modelos full frame como la sony a7 2 ..te tienes que ir a la sony a7 3 para tener buen autofoco con el sigma mc11 y objetivos canon...La voy a poner en el mercadillo cuando sea capaz de ver como se sube una foto al foro hehehe Por cierto soy quien creó este hilo y sigo teniendo canon y sony ;-)
Marcadores