Gracias porque me dais bastante luz con vuestras respuestas.
Soy novato, llevo 1 mes tomandome esto en serio y tengo una cosa clara.
Si hubiera sabido todo esto antes, hubiera comprado una camara sin espejo por varias razones:
1) Por lo que comentas del enfoque
2) Porque tener el histograma en el visor es extremadamente util
Pero bueno, esa camara ya sera para la siguiente
Me imagino y quizá ya sepas, que la infalibilidad del AF en lo que se suele denominar consistencia de foco, nunca ni en el mejor de los casos y microajuste posible es del 100% de los casos, siempre existe un porcentaje en que el foco fino no coincide en el sitio teóricamente perfecto, cosa que más se nota cuanto más amplías la imagen, y que más de manifiesto se pone en lo que es AF por diferencia de fase o lo comunmente denominado como AF mediante visor óptico. Y que conste que esta inconsistencia o margen de variabilidad de AF también se da, aunque en menor grado, en enfoques híbridos directos en sensor. Buscar una efectividad 100% total de AF es actualmente una quimera, ni siquiera en la Sony A9.
Saludos.
PD. En ese orden o magnitud de cosas, mi impresión es que tu AF por diferencia de fase funciona correcto y dentro de parámetros considerados como normales. Ni en servicio técnico ni con USB Dock te lo van a dejar perfecto 100%, no por otra cosa diferente a que esa perfección e infalibilidad de AF no existe.
A veces tu equipo tal cual está ahora te producirá AF's correctos y otras no tanto. Eso nos pasa a todos, a veces por incomprensible culpa del equipo y otras por culpa nuestra. Incluso a mí mismo con la 1DxII y las mejores ópticas me sucede, y no siempre es culpa mía.
Última edición por PericoPaco; 06/03/19 a las 14:44:55
Entiendo lo que dices, mi duda va porque en su listado de cámaras soportadas no está la 77D.
Entonces, si el programa me da los valores que comentas me vale perfectamente porque los meto a mano en el Sigma. La cuestión es, ¿el programa para dar esos valores necesita que la cámara tenga microajuste de foco o te los da simplemente aunque no tenga?
El compañero que ha escrito antes que yo parece que sabe más del tema, pero viendo el artículo de Vampy, parece que el programa mide.
Como forero que eres, puedes preguntarle directamente a ella en el hilo en donde explicaba el funcionamiento. No tardará mucho en contestarte, es una persona muy amable resolviendo dudas.
Anoche estuve haciendo mas pruebas.
A distancias como 0.3, 0.4 y 0.6 parece que va bien, el problema es cuando ya enfoco en distancias que acercan el objetivo al infinito, salía el motivo totalmente desenfocado y planos más cerca, salían mas nítidos.
Me tiré anoche probando 4 horas para no solucionar nada.
Me he quemado y he mandado el cuerpo y el objetivo para Reflecta para que lo calibren y de paso revisen el objetivo por el tema de la caída.
Una conclusión he obtenido, jamás volveré a comprar un objetivo Sigma.
Si me pillo un gran angular que es lo que me faltaría, de Canon no salgo aunque tenga que pagar un poco más.
No quiero gastar mi tiempo y paciencia en lidiar con estas cuestiones en lugar de dedicarme a tirar fotos.
Marcadores