Con la del nick, con la del nick. Si pongo una foto de cuando era un "sexsimbol" y luego se encuentran con la decrepitud personificada, igual me denuncian por terrorismo...Iniciado por Quinú
Última edición por Dr. Mabuse; 09/03/19 a las 12:40:19
Tercer Dan
Moderador
Tranquila que no va a suceder. He borrado todos los post en los que los de siempre intentaban adueñarse de este hilo para volver a sus inquinas personales contra photolari, ese no es el tema por el que BEA ha abierto este hilo asi que por favor no sigáis por ese camino. Aquí se trata de hablar sobre el machismo en la fotografía no sobre de donde procede el vídeo del primer post.
Primer y único aviso.
Un saludo
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
Tercer Dan
Muchas gracias.
En Madrid, en el fotoperiodismo que yo conozco, hay machismo pero poco. Nunca -y ojo, es nunca- se ha vetado en ningun acto a una fotografa por ser mujer, y nadie, nunca, jamas en mi presencia ha siquiera insinuado que tal foto no la podia hacer alguien por ser mujer. ¿Que hay babosos? pues si, alguno hay, pero de momento eso es estadisitcamente inevitable.
En Madrid son pocas las fotografas de prensa diaria, especialmente en medios importantes, pero son buenas. En prensa de corazon son muchisimas mas y tambien son la leche, y tampoco me consta que tengan quejas -al menos entre compañeros fotografos- de discriminacion. No quiere decir que no las haya, solo que a mi no me han llegado.
Tercer Dan
Está bien saber todos los puntos de vista y todas las vivencias personales.
¿Pero queda gente en la prensa del corazón? Creía que se los habían cargado a casi todos, si no a todos...
Un saludo.
Ahora solo falta saber si esas mujeres tienen la misma percepción que tienes tú (que puede ser)...
No se donde has escuchado eso pero es radicalmente falso. En Pronto hay dos, en el grupo Herst (QMD, ELLE, etc) son media docena, en Hola, cuatro o cinco, en Semana tambieen tres o cuatro, Love creo que tiene uno, GTres tiene tres, Europa Press tiene unos cuantos, Getty tiene cuatro, Marina Press tiene otros tres o cuatro, Alfaqui un par... vamos, no son los de antaño, pero aun existen.
Pues si, ha sido un poco osada por mi parte esa contestacion :/
El tema es tan amplio permite abordarlo desde muchas vertientes.
Por un lado, estarían las conductas, lo relacionado con el lado humano. Dudo que el gremio de fotógrafos sea muy distinto al de cualquier otro. Dudo que las relaciones de poder estén invertidas, o sean un colectivo tan específico dicho de otra manera, que no se rija como cualquier otro entorno laboral, con sus sabidas discriminaciones por sexo.
Pero por otro, y eso es fácilmente constatable, sigue siendo el hombre-fotógrafo el que generalmente hace las fotos. Abundan las plumillas frente a los gráficos.
Podemos contar cuántas mujeres cubren los actos
O incluso de qué manera, quienes hacen fotos/vídeos y quienes toman nota
Tercer Dan
Eemmmm.... a la vista de tu respuesta, Quinú..... ¿ya podemos decir eso de que "una foto vale más que mil palabras"? Jeje
De todos modos, la cuestión era el machismo; no la representación de féminas en la profesión.
No es la única que adolece de esto y, bueno, hay algunos motivos de base, de la sociedad, como ya apuntaban esas fotógrafas del vídeo, para que así sea. (De base machista, claro.) Pero si nos ponemos a analizar eso, no acabamos ni en una semana, ni en un año, jaja
Más que nada, a mí me chocan las vivencias de estas mujeres. Que sí, que se da en todos lados también... eso es cierto.
Quizá el peoblema sea el machismo en sí, y hablarlo desde la perspectiva de la foto tiene poco sentido. No lo sé.
¿Qué opináis?
Sí, eso le iba a decir. Porque a lo mejor alguna compañera sí ha sufrido cierto acoso, o propuestas indecentes, o ha visto injusticias que a él se le escapan, o no las sabe simplemente porque no se las han contado.. .
Pues del marido de una amiga. Que era paparazzi en Madrid (quizá le conozcas), y le largaron. Y como a él, a unos cuantos más...
No me lo invento, vamos, lo sé de buena tinta. Lo único que quizá entendí mal y no han echado a tantos.
.
.
.
Yo, la verdad es que, por suerte o por desgracia, no puedo contar vivencias de profesión.
Lo que sí puedo es hacer una reflexión hacia una cosa que diréis que es una chorrada y, efectivamente, puede que lo sea.... pero a mí no deja de llamarme la atención (a parte de mosquearme un poco, jajaja). Y es esa manía de masculinizarlo todo.
¿Por qué carajo decís todos, porque os leo, así que no podéis poner excusas, EL ISO? Es LA ISO, señores. LA sensibilidad ISO.
Nada, son tonterías que se me pasan por la cabeza, pero haceos esa pregunta.
Tercer Dan
Pues de casualidad, me ha dado por ver este otro vídeo de Photolari (esta vez una entrevista)...:
.... y parece ser que se recortaron fotógrafos de todos los ámbitos.
De hecho, se recortó hasta en editores gráficos.
Pero en fin, esto es otro tema.
(La entrevista mola mucho, os la recomiendo.)
De esas fotos hablo con conocimiento de causa porque salgo en ambas. La de arriba es reciente -es evidente- pero la de abajo ya tiene unos cuantos añosEl tema es tan amplio permite abordarlo desde muchas vertientes.
Por un lado, estarían las conductas, lo relacionado con el lado humano. Dudo que el gremio de fotógrafos sea muy distinto al de cualquier otro. Dudo que las relaciones de poder estén invertidas, o sean un colectivo tan específico dicho de otra manera, que no se rija como cualquier otro entorno laboral, con sus sabidas discriminaciones por sexo.
Pero por otro, y eso es fácilmente constatable, sigue siendo el hombre-fotógrafo el que generalmente hace las fotos. Abundan las plumillas frente a los gráficos.
Podemos contar cuántas mujeres cubren los actos
O incluso de qué manera, quienes hacen fotos/vídeos y quienes toman nota
Dicho lo cual, creo que no hace falta decir que las mujeres fotografas son muchas menos, en proporcion, que hombres. De memoria, y hablando solo de fotografos de calle sin contar las mesas, y solo prensa diaria -no corazon- mujeres vs hombres: El Pais 2-8, El Mundo 0-6, Europa Press 1-3, La Vanguardia 1-1, El Periodico 0-2, ABC 2-6, La Razon 2-5, EFE 0-10, GTres 0-1, 20Minutos 1-1. No son numeros exactos porque algunos colaboradores si bien si hacen fotos para el medio, trabajan de forma esporadica.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores