observacion sobre tipo luz que proyecta el beauty dish

[orriol]

Tenia entendido que un beauty dish genera una luz dura e intensa en el centro y que pierde intensidad y dureza de manera progresiva conforme aumente la distancia desde el punto central.
En muchos videos he visto que mucha gente lo utiliza sin ningún tipo de difusor o grid.

Decidí hacer una pruebas del efecto que produce fotografiando directamente sobre una pared y ver la sombra que produce y el resultado me ha sorprendido.
Porque el efecto que se obtiene es totalmente distinto dependiendo, si usamos el difusor o no.
En las pruebas con el difusor o con el grid el efecto es un circulo iluminado en el centro y que pierde intensidad de manera progresiva hacia los bordes.
En cambio si lo usamos sin nada, se produce el efecto contrario una parte central en sombra y un circulo alrededor iluminado (forma de donut).

¿Cuál creéis que es la mejor forma de usarlo?

[manfrotto]

Hola:

¿Puedes colgar alguna foto de muestra de casa forma de uso?
¿Usas alguna marca/modelo determinado?

Yo dispongo de cuatro unidades. Desde los 42 a los 75 cm. Incluso tengo el que, para mí, es el que mejores resultados ofrece: el Bowens de 55 con el accesorio que lleva difusor en el borde y rejilla concertadora en el centro. Caro, pero excepcional.

No he observado esos resultados que comentas.

Saludetes.

Juan.

[orriol]

Finalmente lo he entendido. Hay que verlo en 3 dimensiones.

El problema es que veía el resultado de la sombra que emite frontalmente , y en realidad lo tenemos que ver lateralmente.
pongo unos ejemplos:

Imagen frontal sin grid.
En la pared vemos una sombra central.

Imagen lateral sin grid.​

en cambio, visto desde el lateral, vemos como la luz se pierde rápidamente desde el centro hacia los bordes y hacia atrás.
Por eso es importante la distancia a la que se coloca el beauty dish (entre 1 a 1,5 veces su diámetro)

imagen frontal con grid.
podemos observar un circulo central


Imagen lateral con grid
la luz produce un efecto viñeta.
El haz de luz produce un cono más alejado de la fuente de luz.
La caída de la luz hacia atrás no parece tan evidente, en cambio hacia los bordes si.