Primero de todo, ya habrás oÃ#do y leÃ#do que no por tener una mejor cámara vas a conseguir mejores fotos si o sÃ#, y no por pasarte a FF vas a sacar unos paisajes alucinantes.
Estoy
seguro de que con tu 1100d y el tokina 11-16 ya haces muy buenas fotos de paisajes. Un inconveniente que yo le veo a esa cámara es que tiene solo 12 mpx (si no me equivoco) y para fotos a tamaño "normal" son más que suficientes pero a mi personalmente me gusta hacer grandes ampliaciones de paisajes y ahÃ# tus copias pueden empezar a perder calidad si amplias mucho. Una 80d tiene 24 mpx y aguanta un poco mejor (aparte de sensor más moderno y mejores prestaciones sin duda).
Antes de pensarte si pasar a FF por el mayor iso, mayor RD, etc, debes preguntarte si sabes exponer correctamente y si tienes nociones de procesar/editar... Si expones bien, con una 80d puedes tirar bastante de iso sin miedo al ruido y conseguir unas imágenes con muy buena nitidez y buen rango dinámico, porque el objetivo bueno de paisajes para esa cámara ya lo tienes, que es ese tokina 11-16. Yo tengo fantásticas fotos de paisajes con la 80d y un canon 10-18, que es buen objetivo, pero en mi opinión algo inferior a tu tokina.
Si hicieras otro tipo de fotografÃ#a (retrato, producto, etc) en FF hay ópticas buenas y económicas como, por ejemplo ese 50mm que dices tener, pero una buena óptica para paisaje cuesta más, aparte de la inversión en la cámara...
Salvo que quieras impresiones muy grandes, vayas a hacer algo profesional y tengas mucho presupuesto y por tanto te lo puedas permitir, en mi opinión no veo "sensato" en tu caso pasarse a FF...
... Pero lo bonito de esta afición es que muchas veces no hacemos lo sensato, o queriendo hacer lo sensato terminamos haciendo todo lo contrario... 🤣😁😂
Iniciado por sermermiut
Responder Citando
Marcadores