Luna enfocada y nitida con paisaje detras?

[MARCRD]

Hola buenas tardes,

Hoy salía una luna espectacular y me he puesto a hacer fotos con una idea en la cabeza pero tras un rato no me he salido con la mía. Mi idea era hacer una foto de la luna saliendo por detrás de un edificio y que tanto la luna como el edificio aparecieran en la foto (todo esto ya de noche)

Se fotografiar la luna a solas, pero no se como hacer para que me salga la luna nítida y no quemada con un paisaje? todo esto sin hacer composición. También he probado hacer hdr pero no me ha funcionado. Alguna instrucción? A veces las fotos más simples son las más difíciles

muchas gracias

CANON 6D con un TAMRON 18-200

[enricvision]

No te creas que es tan fácil montar la Luna encima del paisaje y que quede creíble

A ver, si hay una parte a oscuras y la Luna muy luminosa, la cosa está xunga. Y se supone que no se puede iluminar el paisaje, verdad?
Ideas?. a) Hacerlo al atardecer. b) Tapar la zona de la Luna (ya expuesta correctamente) mientras se expone la parte del paisaje oscuro. c) Si no ha salido el HDR, es que no lo has configurado correctamente (aun así después hay que editar las tomas, y el purismo se va al garete)

Bueno, esperemos que los expertos nos "iluminen".... nos iluminen el paisaje, claro

Salu2

[MARCRD]

Muchas gracias por comentario, voy aprendiendo. En esta foto dirías que es una sola toma?


https://500px.com/photo/287452639/ib...tx_q=luna+faro

[flipk12]

Para hacerlo de una sola vez ...

Enfocas edificio y calculas diafragma para que llegue el foco a infinito.
Mides en puntual la luna y le metes una sobreexposición de dos pasos, o un poquito más, así no la quemas.
Haces la foto.
En procesado bajas luces y levantas sombras.

Para hacerlo en HDR mides luna y haces una foto, mides luz ambiente y haces otra, una tercera intermedia equidistante. Montas el HDR.

[enricvision]

Vaya por delante que Santi Tur, es un maestro de la fotografía de ese tipo, ya conocía alguno de sus trabajos. No todos podemos imitar a Velázquez aun teniendo las pinturas.

Muchas gracias por comentario, voy aprendiendo. En esta foto dirías que es una sola toma?
https://500px.com/photo/287452639/ib...tx_q=luna+faro

Si el montaje es perfecto, si no hay indicios de ello, no se puede decir nada en concreto. El mundo del pixel es diferente al del celuloide
Osea, el ejemplo es muy bueno, no se nota montaje, lo cual no quiere decir que no lo haya. Eso sí, el faro está iluminado, de no ser así, se vería un faro totalmente negro. 1s de Exposición, ISO bajo, resumiendo: está iluminado

Salu2

(Por cierto, esa foto tiene recorte)
(ese día sí había Luna llena)

[Zalosev]

De una forma grosera y muy resumida: mientras más luz tengas en el paisaje, hora dorada y azul, tendrás más posibilidades de conseguir en una única toma la foto que estas buscando. Mientras menos luz tengas en el ambiente, últimos minutos de la hora azul y noche, más necesidad de realizar edición y/o montaje (doble foto, hdr, corta y pega....). En este último caso, pues depende de la habilidad y de los conocimientos de cada uno.

Un saludo.

[MARCRD]

Geniales todas las respuestas, un gustazo. El fin de semana probaré de hacer la foto que tengo en mente con la luna que hay. Y si es digna la colgaré aquí .

[eduperez18]

reconozco que lo llevo siguiendo todo el dia para ponerlo en practica hoy en luna llena o superluna creo entender..

[Zalosev]

reconozco que lo llevo siguiendo todo el dia para ponerlo en practica hoy en luna llena o superluna creo entender..

El principal problema que se presenta hoy es que la luna sale "demasiado tarde", por lo tanto rápidamente tendrá mucha diferencia entre su brillo y el paisaje, y complicará la posibilidad de una única toma. Esta es de ayer

[piscardo]

Gracias, experimentaremos a ver lo que sale