Pues sí, menos mal que la gente sabe leer e interpretar lo que lee.
En el primer mensaje le recomiendo 20 a 28 para SU CÁMARA. En el mensaje que digo que con 35 y 50 se puede hacer prácticamente de todo estoy hablando de fotografía, y la "medida standard" son los 35mm ó full frame, no x1.3 x1.5 x1.6 x2... Pero vamos, que tú también lo has entendido perfectamente, pero coges un poco de aquí y de allá para dar a entender que he dicho algo que no he dicho.
Hola y bienvenido:
Para formato APSC un objetivo digamos estándar sería algo similar a un sigma 17 50 o un tamron del mismo rango focal. No son nada caros y son 2.8 que son muy luminosos, yo tengo el sigma y va fenomenal y además es estabilizado, Te hablo de esto por lo que hablas de comparativas en cuanto a marcas, aunque ese 17 55 que tienes no está mal para adquirir conocimientos. (por pasar a otro nivel ya de paso te lo digo)
Como dicen por aquí estoy de acuerdo que las focales fijas te permiten experimentar aunque muchas veces echarás de menos ese zoom para acabar de afinar a lo que estás acostumbrado, pero te aseguro que es una manera de ser creativo y aprender, más de lo que crees.
Y en cuanto a ese 18 200, primero tendrías que tener algo claro el tipo de foto que buscas porque un rango focal que excede de X3 es demasiado rango como para obtener fotos con calidades algo "decentes". Y lo entrecomillo para que no haya susceptibilidad.
Siguiendo hacia arriba un tele 70 200 no está nada mal y yéndonos a los angulares un 10-20 ó un 11-16… hay muchos
SALUD
Si no te importa la calidad de imagen y no quieres cambiar de lente, lo normal es que te compres una cámara más barata con una lente de rango amplio soldada a ella.
Ese era mi apunte en contra del zoom de rango amplio en un sistema de lentes intercambiables, que para mí sólo tiene sentido en usos concretos, en los cuales gana en economía, versatilidad y tamaño una compacta.
Última edición por flipk12; 06/04/19 a las 21:23:07
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
La cámara Canon Esos 200D o Rebel SL2 no es que sea una cámara para tirar cohetes, pero es un cacharrín que para iniciarse en el mundo de las slr está muy bien, con sus limitaciones, otra cosa es con qué objetivos la asocies.
Pero si lo que quieres es abarcar mucho rango focal ahí van algunos "bazokas":
TAMROM 18-270 MM DIII VC PZD / CANON 55-250 ESTABILIZADO / 28 300 Canon 3´5- 5´6 / SIGMA 50-500 4 - 6´3 APO DG HSM
SALUD
Buenas,
Soy nueva en este mundo como quien dice. Llevo algunos años usando réflex, y tengo formación básica suficiente para poder usar mi cámara en manual, pero por desgracia soy muy principiante en este mundo. El año pasado me regalaron una EOS 200D, que para el uso que le doy (principalmente viajes) y el conocimiento que tengo me resulta muy buena. Sin embargo, tengo un vacío en mi conocimiento que me resulta muy incómodo. Ojalá me podáis ayudar.
El tema es que, a pesar de mucha información que busque, nunca consigo aclararme con las siglas de los objetivos, EFS? SP? Es una pregunta básica y totalmente imprescindible a la hora de tomar la decisión en cuanto a objetivos, pero, de verdad que no me aclaro...
Si alguien pudiera explicarme esto "para dummies"....
En estos últimos años me he comprado un teleobjetivo para la fotografía de naturaleza (tras mucho buscar opté por el Tamron SP 70-300m F/4-5,6) y un gran angular para paisajes e interiores (Canon EF-S 10-18mm 1/4.5-5.6). Creo que son buenos objetivos para los usos que les quiero dar, pero como digo, son compras que he hecho en base a recomendaciones. Me gustaría poder hacer las compras entendiendo bien qué estoy comprando sin tener que "fiarme" sólo de opiniones externas.
Muchísimas gracias!!!
Al menos hemos descubierto de qué objetivo disponías, ese objetivo es de bastante poca calidad; dicho esto cuando empieces a despejar tus dudas o a decantarte por cierto tipo de fotografía no dudes en preguntar, por aquí estamos dispuest@s a ayudarte algun@s por sabiduría, otros por experiencia, etc.
Observando tu inquietud y curiosidad por mejorar te puedo decir que un objetivo que está a caballo (más o menos) y no tiene una focal tan larga (que es lo que le hace perder cierta calidad) es el Sigma 17 70 F2.8-F4 ándate con ojo al comprarlo por la montura y demás. creo que es un objetivo muy majo, algo extensible en focal sin ser exagerado y con cierta calidad, al menos es luminoso y es completo para empezar nuevas andaduras...
Ya te lo explicarán tus compis de cursillo o el 'profe', consúltales.
SALUD y bienvenida al foro
Bueno conviene en principio no confundir siglas de monturas y/o calidades-construcción de objetivos.
Las monturas EF-S son las indicadas para tu cámara que significan que son para formato APS-C que es tu cámara en cuestión. Las monturas EF de Canon también te valen para tu cámara están orientadas al formato FF (full frame para los amigos).
Hay muchas más y existen adaptadores entre monturas de diferentes fabricantes y formatos.
En cuanto al SP son siglas de los objetivos Tamron que lo única que indican son calidades de los cristales y mecánica interior. Sólo tienes que ir a las respectivas páginas de los fabricantes y meterte en vereda, hay muchas y cada sigla rara vez coincide entre fabricantes.
Espero haberte sacado de alguna duda.
SALUD y bienvenida al foro
Hola.
A lo dicho por el compañero Masphot te incluyo esta pagina donde según la marca se expresan las letras o siglas que te crean incertidumbre como comentas.
https://quecamarareflex.com/siglas-t...amaras-reflex/
Ahora, mismo tienes un buen conjunto de objetivos para esa pequeña, pero grande, EOS 200D y solo te queda aprender muy mucho con todo ese equipo.
Por cierto, recuerda un mantra de la fotografía, la foto la hace el fotógrafo, el equipo....solo ayuda.
Un saludo.
Muchas gracias a los dos por las respuestas, me han servido de gran ayuda para entender mejor el tema. El artículo que has enviado, Spyder, es bastante claro y completo.
Gracias!
Marcadores