Responder Citandoahorra 300€, cómprate una 5d clásica, móntale el 50mm y sal a la calle y veras como disfrutas!!!!!. lo digo muy enserio!!!
un abrazo.
Segundo Dan
Dr. Mabuse, es la primera vez que oigo tal cosa, como decias por que tiene que ser mas nitida a un segundo que a 1/1000.
En ese caso somos dos.
sl2
Master
ahorra 300€, cómprate una 5d clásica, móntale el 50mm y sal a la calle y veras como disfrutas!!!!!. lo digo muy enserio!!!
un abrazo.
Supongo que se refiere a falta de nitidez por borrosidad por movimiento y en eso influyen muchos factores (focal equivalente, que el sujeto sea estático o no, el sistema de estabilización, el pulso del fotógrafo...), pero que yo sepa los trípodes son más antiguos que las alpargatas de esparto...Iniciado por ALGOSA
Cuarto Dan
Cuando alguien lleva razón... Hay que dársela!. Y en éste caso, lleva toda la razón el compi:
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Cuarto Dan
Nos estás demostrando que a pesar de todos esos conocimientos que dices que tienes....
y después ya, de más de 30 comentarios en los que los compañeros se han esforzado en intentar explicarte un poco las cosas....
Tú sigues aún sin entender nada de nada... excepto tal vez, quizás, lo que a tí te dice "tu buen amigo el fotógrafo"...
Solo como una simple curiosidad... ¿sigue siendo aquél mismo amigo, "el fotógrafo" que también tenía la 'otra' 6D de tu comparación..?
Cuarto Dan
Te lo diré de nuevo... y lo mismo que te lo dije antes, sin que te ofendas en ¡nada!, y sin poner en duda ninguna de tus grandes experiencias ni de tus conocimientos fotográficos...
Quiero decir que, te lo vuelvo a repetir como si yo fuera un amigo tuyo...
Si tú notas (o lo has notado en algún momento) que podrías necesitar, aún un poco más de lo que te dá una 600D...
No te compliques la vida (de momento) con las FF y elige dentro del mundo de las aps-c, otro modelo de cámara aps-c, pero que sea más nuevo, más actualizado, y que sea mucho mejor para tí y para tus necesidades.
Tienes varios modelos de esas mejores Aps-c en el mercado, entre las que escoger la mejor para tí.
Y no te preocupes... ninguno de los que estamos por aquí, te consideraremos que seas peor fotógrafo, tan solo por disparar con una buena Aps-c.... Eso solamente lo dirán tus fotos.... (ni aunque dispares con una Hassel).
Y te lo digo de corazón. Un saludo compañero.
Yo sólo apunto, y me parece que ya lo he dicho, que sin un buen objetivo y una buena técnica, no hay nada que hacer.
Hoy, hablando con el director de Reflecta, en una presentación, comentábamos si Sigma había ya superado al mítico 70-200 AF f/2.8 APO, objetivo que tuve, y me contestó:
Si, el mismo APO en versión Sport.
Y eso?, pregunté.
Es que está mejorado para sensores digitales como el de la 5Dsr de 50 Mpx.
Así que toma nota, las que entran por las que salen. Si quieres un pepino de cámara, delante va un pepino de objetivo.
Cuarto Dan
A ver, parece que os olvidáis de una cosa, y es que la lente estupenda ya la tiene, dado que junto con esa 6D que vendió tenía un 24-70 f/2.8 II L que no vendió.
Bien, llegados a este punto en que comprar una buena lente no aplica, y comprar una APSC tampoco, porque la lente excelente que tiene es para full frame ... mi opinión es que ninguna full frame va a darle una mejora sustancial y notoria sobre esa calidad de imagen que proporcionaba la 6D que no le gusto, así que puestos a recomendar cualquiera me sirve y me decanto por la 5D MK IV debido a su polivalencia y equilibrio.
Última edición por flipk12; 11/04/19 a las 21:46:32
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Dado que no contestó a Guillermo respecto a la nitidez, ni a mí respecto a los demás parámetros de la cámara, es dificil responderle con más precisión, pero ¿porqué no la R?
Primer Dan
Yo, como opino que esto de la fotografia tiene mucho de coleccionismo, y que la mayoria de la gente haria las mismas fotos con una FF que con una compacta, nunca me meto en ¿me compro esto o lo otro?....comprate la mas cara y seras mas feliz.
Cuarto Dan
Si desde luego que no te falta razón Flip, al decir que para tí cualquiera te sirve
pero la pregunta entonces sería: ¿y al compañero?, ¿también al compañero le servirá cualquiera?...
Igual resulta que siguiendo tu consejo vá y se compra una mkIV... ¡y también le sigue pareciendo peor que su 600D!..
no lo descartes
Cuarto Dan
Sí, por qué no, pero en ningún momento habló de mirrorles. También valdría una Sony A7.
Por otro lado, la lente que tiene es enorme, la R pequeñita, poder se puede, y funciona bien, pero la R pide lentes nativas, si es posible.
Ahora saldrán por aquí diciendo que ningún problema con la R y lentes EF, creedme lo se, tengo una R y nueve lentes EF, pero personalmente preferiría que las lentes fuesen todas RF por ergonomía.
Última edición por flipk12; 12/04/19 a las 08:56:52
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Normas de Publicación
Marcadores