Resulta que el ganador de la edición del año 2016 de Wildlife realizó su instantánea poniendo una cámara tipo Go-pro en lo alto de un árbol sirviéndose de un control remoto para fotografiar a ese fantástico primate en semejante plano.
Y ahora que estamos en fechas de reunir todo nuestro arsenal de bártulos para emprender nuestras mini vacaciones (el que pueda) nos surge la incógnita de qué equipo llevar.
Eterna duda, tánto peso… ¿pa qué? Y la go-pro… pa cuándo?
Felices fotos
SALUD
Última edición por Dr. Mabuse; 13/04/19 a las 12:18:58
Mi política ... menos es más, bolsa pequeña, equipo mínimo y a trotar.
Imprescindible el 16-35 y un fijo luminoso (35, 40 o 45). El 24-70 o 24-105 acaba viajando en balde, algún día venceré la inseguridad y quedará en casa.
Este año, debido a la reducción de cámara, la bolsa es aún más pequeña, probaré la Domke F-10, que ví por 46€ y no pude evitar comprar.
Gopro no tengo. ¿Eso no hace vídeo?
Escalera tampoco llevo, soy alto bastante y tengo pantalla abatible, que creo que se puede usar para hacer fotos por encima de las cabezas de los demás.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Bueno parece que enseñaron a ese orangután de la foto ganadora para subir la Go-Pro (o lo que sea) o estaba entrenado para subir la escalera o la cámara
A mí también me pareció raro eso de haberla hecho tipo go-pro es extraño. Lo comentaron en un reportaje de la Tv-2 a altas horas, habrá que investigar.
Lo del peso o los bártulos es el eterno dilema, qué llevar? Te llevas un tele y aparece en un paisaje un Ovni, te llevas el superangular y aparece una marciana desnuda… bueno aunque no haría falta.
SALUD
Sabemos lo que necesitamos de sobra, llevamos de más "por si acaso" y al final ese equipo vuelve a casa sin tocar.
Me voy a Croacia, Montenegro y Bosnia en unos días y se positivamente que usaré el 16-35 y un fijo, llevaré de más el 24-105 que callejeando aún se defiende, pero ni por lo más remoto se me ocurre llevar un 85, un 70-200 o un 100-400. ¿Pa qué?
Y de fijo "luminoso" no se si llevaré el pancake, por si acaso, y así coje todo en la "bolsa de la Barbie"
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Pues yo en mis periplos de mochilero el 70 200 indispensable, pero bueno es que cada uno busca lo que le gusta y cuando viajo sólo me llevo todo y lo uso todo.
SALUD
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No es inteligencia, es haber paseado demasiado equipo muchas veces.
Para viajar acabaré con una cámara pequeña y resolutiva, un 21mm y un 35mm, en una bolsa diminuta, voy camino de ello.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No pierdo al esperanza de que Zeiss haga los Loxia, o algo parecido, para la R ...
La Fuji mola, pero es APSC.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Marcadores