Sobre la no necesidad de tener una Full Frame

**Salvo** · 21/04/19, 18:39:46

Sea necedad o necesidad, se pueden sacar dos conclusiones:

1.- Gástate el dinero en la cámara que te dé la gana

2.- Y lo más importante: todos los culos apestan.

**Dr. Mabuse** · 21/04/19, 18:49:21

Iniciado por Arkero

Saludos en Youtube he encontrado este vídeo sobre la no necesidad de tener una full frame. Que cada cual saque sus conclusiones.

https://www.youtube.com/watch?v=YjvPg06Pwmw

Iniciado por rotsenx9

Me temo que el autor del hilo sufrió un sabotaje por parte del corrector ortográfico y, en el título, le cambió necesidad por necedad.

Solo hace falta leer su enunciado y ver el video, para saber quien va despistadito

Y es que es mejor leer algo más que "lo que pone el título" para enterarse un poquito...

**Quinú** · 21/04/19, 19:51:27

Está bien el título, todo el speech roza la necedad ("Nadie me da argumentos convincentes, aunque si eres feliz así, comprátela"), para acabar como no, recomendando sus propios cursos acerca de la, imagino, necedad de las full frame (aunque se confiesa ex poseedor de dos FF Canon).

¿Habéis llegado hasta el final, u os habéis aburrido de verle la cara al señor?

...apuesto a que no

**mogot** · 21/04/19, 21:00:47

El autor del hilo ya corrigió "necedad" por "necesidad".
En fin, se trata de un predicador mas de los enésimos que hay por la web soltando sus chorradas para recibir no se cuantos "me gusta" y no se cuantas "suscripciones" y vivir del cuento.
Pero siempre pica algún incauto.

**perezvalero** · 21/04/19, 21:11:57

Iniciado por Salvo

Sea necedad o necesidad, se pueden sacar dos conclusiones:

1.- Gástate el dinero en la cámara que te dé la gana

2.- Y lo más importante: todos los culos apestan.

Totalmente de acuerdo contigo.
Y si nos lavamos poco, apestamos aún mas.

**[B][E][A]** · 21/04/19, 21:44:37

Iniciado por Quinú

Este no es el mismo que nos trajo Bea a propósito de que los youtubers hacen publicidad?
Un tipo interesante, siempre buscando la polémica, que en su día fue expulsado de este foro, por lo que cuentan los más viejos del lugar...

Sí, es el mismo.
No sabía que lo habían expulsado de Canonistas.

La verdad es que opino como algunos: generalizar así, pueeeeeeeeeees..... No tiene sentido, vaya.

Pero quiero dejar constancia de que mis deposiciones huelen a rosas.

**Salvo** · 21/04/19, 23:04:13

Sí, pero no has especificado en qué condiciones se encuentran esas rosas.

**rafaelbolso** · 22/04/19, 00:24:43

Yo, lamentablemente, sin pétalos de rosas, creo que a lo sumo sólo las espinas...

p.d. Mogot: he visto la captura y en la pose pensé en lo mismo que tú: "otro predicador", más abajo he leído tu comentario y joer, pensamos en el mismo adjetivo.

**semeyero** · 22/04/19, 06:23:01

A mi me merece tanta credibilidad como los cientos que predican que eres tonto si no pasas a Sony.
A mi me merece tanta credibilidad como los cientos que predican que si el FF es lo mejor de lo mejor.
A mi me merece tanta credibilidad como los cientos que predican que es obligatorio tener un 50mm.
A mi me merece tanta credibilidad como los cientos que predican...

Lo que me sorprende es que nos indignemos cuando nos tocan el tamaño.
Dejando claro queno comulgo con este señor.
Teniendo claro que cada sistema (o tamaño) tiene cosas buenas y malas. Conocerlas y adecuarlas a nuestras necesidades supongo sería lo correcto. (Quitando a tujefe que tiene una Hassel y se quejaba del tamaño)