Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: El complejo mundo del ISO ....y en especial en la SONY A7III

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    7.840

    Predeterminado El complejo mundo del ISO ....y en especial en la SONY A7III



    Hola,aqui explicado,por si es de interes general,salu2 de Felipe
    https://alynwallacephotography.com/b...iso-invariance
    Última edición por invierno; 04/05/19 a las 09:59:50

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.262

    Predeterminado

    El artículo es muy bueno, de los que mejor explican el origen del ruido y su relación con el ISO, y el concepto de ISO invarianza que he visto. Solo le veo un fallo: deja creer con demasiada facilidad que la ISO invarianza de un sensor es buena por sí misma.

    La ISO invarianza no es ni buena ni mala, simplemente es. Lo bueno es tener el máximo rango posible a cada ISO. Si un sensor que no sea ISO invariante tiene más rango dinámico a cualquier ISO que otro que sí lo es, me quedo con el no ISO invariante.

    Que tu sensor sea ISO invariante o no lo sea, es necesario conocerlo para saber así sacar lo mejor de él en cada situación. Pero nada más. Ninguna de las dos condiciones como tal lo hace mejor ni peor.

    Salu2!

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    1.035

    Predeterminado

    Hay mucha confusion con esto del iso invariante y este articulo lo deja bien claro, pero recomiendo no solo leer el articulo sino tambien los comentarios de los lectores, en el primero ya aclara que iso 800 es el mejor...siempre qiue no sea posible usar iso 100, que es el que mas rango dinamico y mejor relacion señal-ruido da, que nadie piense, como alguien que en este mismo foro me discutia, que iso 800 o 1600 es igual o mejor que usar iso 100

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    7.840

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josin Ver Mensaje
    Hay mucha confusion con esto del iso invariante y este articulo lo deja bien claro, pero recomiendo no solo leer el articulo sino tambien los comentarios de los lectores, en el primero ya aclara que iso 800 es el mejor...siempre qiue no sea posible usar iso 100, que es el que mas rango dinamico y mejor relacion señal-ruido da, que nadie piense, como alguien que en este mismo foro me discutia, que iso 800 o 1600 es igual o mejor que usar iso 100
    Hola... "como alguien que en este mismo foro me discutia, que iso 800 o 1600 es igual o mejor que usar iso 100"...,por eso lo del titulo del complejo mundo del ISO
    Salu2 y gracias por pasar

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    7.840

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    El artículo es muy bueno, de los que mejor explican el origen del ruido y su relación con el ISO, y el concepto de ISO invarianza que he visto. Solo le veo un fallo: deja creer con demasiada facilidad que la ISO invarianza de un sensor es buena por sí misma.

    La ISO invarianza no es ni buena ni mala, simplemente es. Lo bueno es tener el máximo rango posible a cada ISO. Si un sensor que no sea ISO invariante tiene más rango dinámico a cualquier ISO que otro que sí lo es, me quedo con el no ISO invariante.

    Que tu sensor sea ISO invariante o no lo sea, es necesario conocerlo para saber así sacar lo mejor de él en cada situación. Pero nada más. Ninguna de las dos condiciones como tal lo hace mejor ni peor.

    Salu2!
    Hola..."Que tu sensor sea ISO invariante o no lo sea, es necesario conocerlo para saber así sacar lo mejor de él en cada situación. Pero nada más. Ninguna de las dos condiciones como tal lo hace mejor ni peor"...ok y gracias por tu explicacion,salu2 de Felipe

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    7.840

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •