Como te dice Enriq, también me 'choca' lo de editar las fotos en un portátil, para luego venderlas....
Hacerse... pues ¡claro! que se puede hacer... ¡naturalmente que sí!. Pero al menos, conéctale un buen monitor y que esté bien calibrado a tu portatil... (aunque solo sea para revelar esas fotos de los encargos ).
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Si tu estas viendo la imagen en un monitor con el brillo al máximo, quiere decir la la imagen esta subexpuesta y por eso al verla con el brillo al máximo la ves bien pero la imagen sigue siendo la misma , es decir sigue estando subexpuesta. Si te fijas en el histograma, tendrás un espacio (mas o menos grande) vacio en el extremo derecho.
La solución pasa por calibrar de alguna manera el monitor.
Un saludo
Todos editamos mirando el histograma, pero al final lo que cuenta es lo que vemos en pantalla, y con las sombras es facilisimo equivocarse si buscamos imprimir, en pantalla podemos ver bien las sombras profundas, el histograma puede ser correcto, pero si el brillo que tenemos de pantalla es excesivo pues nos devolveran una copia oscura, porque lo que estamos haciendo, como bien dice migapa, es subexponer engañados por el brillo excesivo del monitor, y esta subexposicion aunque se pueda detectar en el histograma, no nos dice que la foto sea mala, es que hay fotos oscuras, muy del gusto por cierto de ciertos fotografos. Si la pantalla no esta calibrada, malo
Hay imagenes de prueba para comprobar la calibracion de nuestro monitor, pej aqui:
http://cuatrotintas.com.uy/color/index.htm#1
tambien la luz ambiental es importante:
https://naturpixel.com/2018/05/29/co...rueba-del-123/
Marcadores