Dudas con el primer angular a comprar

[warawk]

Buenas a todos, este es mi primer post en el foro, espero que sea el lugar adecuado para preguntar. Como el título indica estoy buscando comprar una lente para paisaje y añadir la lente en al 18-55mm 3.5-5.6 y 50mm 1.8 para mi canon 200D (APS-C). Vivo en Holanda y siento que los 18mm me son insuficientes para capturar lo vasto de los cielos y campos holandeses. Lo único que sé seguro es que la fotografía de paisaje es la que más me llama la atención ahora mismo.

Por supuesto he mirado algunas lentes, pero dejo alguna información extra por si me podéis ayudar a acotar la búsqueda.

-No tengo claro si me conviene más una prime lens o una con zoom variable
-Prefiero ahorrar un poco e ir a por algo "bueno,bonito y barato" que coger la opción más barata
-Si la lente pudiera seguir conmigo cuando en el futuro haga upgrade a full frame pues mejor que mejor
-No conozco apenas lentes fuera de Samyang y canon para este propósito.
-No llevo ni dos meses sacando fotos

Algunas lentes que estoy considerando.

-Canon 10-18mm
-Tokina 11-16 mm F / 2.8 AT-X DX II Canon (la puedo conseguir por 400 nueva)
-Sigma 10-20mm 3.5
-Canon 10-22mm 3.5-4.5
-Tokina 12-28 mm F / 4.0 AT-X Pro DX Canon


-Samyang 14mm 2.4 xp premium canon ae (949e)
-Samyang 14 mm F / 2.8 AF Canon EF (750e)

[Albertillo]

El Samyang 14mm 2.8 va muy bien para paisaje y de precio va mejor de lo que pones. El 2.4 XP ya es la caña (no lo he probado) pero el precio es muy alto. Los Irix tienen muy buenos comentarios, buena construcción, etc. Ambas marcas trabajan en Full Frame.
Yo en ese caso prefiero lente fija aunque reconozco lo útil del zoom, pero por calidad y si lo que buscas es para paisaje, sin duda, lente fija. A ver qué te dicen otros.
Un saludo

[mrgranlly]

Te intento contestar a tus preguntas, desde mi perspectiva de semi novato.

- No tengo claro si me conviene más una prime lens o una con zoom variable

Lo malo de una lente fija, es que, o estás muy seguro de la focal que quieres, o te vas a arrepentir. Más si llevas poco tiempo sacando fotos. Piensa que no es lo mismo 4mm de focal a 18mm que a 55mm. Mi recomendación, un zoom que esté bien, y cuando tengas clara la focal que más usas, te planteas el fijo.

-Prefiero ahorrar un poco e ir a por algo "bueno,bonito y barato" que coger la opción más barata

Buena decisión, aunque parece que no, los objetivos tienen tanto o más que decir en la nitidez final de las fotos que el cuerpo. Invirtiendo en buenos objetivos, te durarán más que las cámaras.

-Si la lente pudiera seguir conmigo cuando en el futuro haga upgrade a full frame pues mejor que mejor

En general es una buena idea, pero en el caso de los grandes angulares, muy complejo. Lo que en APS-C es un gran angular, en 35mm es un ojo de pez (ángulo de casi 180°, lo que lleva a distorsiones muy características). Además, por muy bueno que sea el objetivo APS-C, no cubre bien el sensor de 35mm, con lo que tendrías una bajada de calidad importante.
Si optas por hacer lo contrario, el gran angular típico en cámaras de 35mm es el 16-35. Con esa focal, poco ganarías en APS-C. En resumen, cómprate un zoom lo mejor que puedas para APS-C, pero sabiendo que vas a necesitar cambiarlo tras el salto.

-No conozco apenas lentes fuera de Samyang y canon para este propósito.

Que yo sepa, Tokina también hace buenos angulares. Tamron no lo suelo ver en las propuestas.

-No llevo ni dos meses sacando fotos

Pues, venga, a la calle :foto Preocúpate de formarte. Dedica tiempo a leer, y asiste si puedes a cursos. Y dispara muchas fotos (pensándolas, no como un turista). Poco a poco, irás viendo cosas que te funcionan, y te gustan, y cosas que no; y así crearas tu propio estilo.

Algunas lentes que estoy considerando.

-Canon 10-18mm
-Tokina 11-16 mm F / 2.8 AT-X DX II Canon (la puedo conseguir por 400 nueva)
-Sigma 10-20mm 3.5
-Canon 10-22mm 3.5-4.5
-Tokina 12-28 mm F / 4.0 AT-X Pro DX Canon


-Samyang 14mm 2.4 xp premium canon ae (949e)
-Samyang 14 mm F / 2.8 AF Canon EF (750e)

He oído cosas muy buenas del Canon 10-22. El 10-18 parece que está un poco por debajo. También se suele poner muy bien el Tokina 11-16, que además abre algo más (tenlo en cuenta porque te puede facilitar algo la fotografía nocturna).
Yo personalmente tengo el Tokina 12-28. No tiene tanta calidad como el 11-16, pero es más versátil por los 28mm. Sobre todo usado en fotografía callejera.

[josin]

Yo tuve en su dia el canon 10-22 y era excelente, equivale en focales a un 16-35 en FF, que son mis focales preferidas para paisaje. Es un objetivo aps-c, o sea que no valdra en FF, pero eso a mi no me cambio de idea, en su dia lo vendi sin problemas, las fotos que tome en su dia se ven aun hoy perfectas, sin las esquinas borrosas propias de otros angulares, sobre todo en FF.
saludos

[Quinú]

Para comenzar, los zoom económicos están bien, hoy en día tienen suficiente calidad y suelen estar estabilizados para situaciones de poca luz, cosa que los hace muy apetecible para usar en interiores de monumentos y cosas así, compensando la poca apertura máxima que ofrecen.

Miraría los dos Canon, el 10-18mm o el 10-22mm.
Por diferencia de precio, intentaría alcanzar al segundo,
- Es de mejor construcción (aunque algo más grande y pesado)
- Alcanza mucho más recorte, cosa que a veces viene muy bien. Si habláramos en formato completo se ve mejor, ya que habría dos ópticas distintas para ese máximo, un 28mm (el 10-18mm) y un 35mm (el 10-22).

Un saludo.

[sermermiut]

Además, lo bueno que tienen los canon 10-18 y 10-22 es que si disparas en raw y trabajas con dpp, puedes utilizar la herramienta optimizador digital de objetivos, que corrige notablemente la calidad de las esquinas, las cuales en este tipo de ópticas suelen flojear un poco, sobre todo en las focales más angulares

[josepgonzalez]

Si el presupuesto es bajo no hay mucho que pensar.
La mejor opción sería el Canon 10-18 que de segunda mano lo puedes encontrar sin problemas rondando los 150€, incluso menos!
Yo lo compré para usarlo adaptado con una M5 y los resultados fueron muy buenos.
Si el presupuesto es mayor ya te podrías plantear otras opciones, pero ya te digo, calidad/precio el 10-18 de Canon es tu objetivo y además se ajusta perfectamente en tu equipo por debajo de tu 18-55.
Saludos.

[semeyero]

Yo iría a un 10-18 o a un 10-22.

Si te interesa un 10-22, mándame un privado, estoy valorando desprenderme de uno con poco uso, llevo tiempo sin usar apsc.