Página 3 de 8 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 92

Tema: ¿Se abusa del bokeh actualmente?

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.470

    Predeterminado



    Yo sigo sin ver la relación entre el b&n y el bokeh, o el color y el bokeh.
    Que seré yo, que soy rara.....

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quinú Ver Mensaje
    ...dicen que los visores ópticos afectan a la salud
    Y por lo que aquí estamos viendo.... también los de prisma son 'harto' peligrosos
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.366

    Predeterminado

    La palabra bokeh no viene del japonés, la inventó el diablo para confundir las lenguas de los fotógrafos y que no se sepa de que se está hablando.
    He realizado varios exorcismos, pero la bestia es tenaz y periódicamente resurge de nuevo.
    El bokeh es la cualidad del desenfoque, es decir, algo subjetivo que no se puede medir, y que depende del número de palas del diafragma, de la composición y número de lentes del objetivo, etc, luego por deformación del uso se ha transformado en sinónimo de desenfoque, que si se puede medir (la profundidad de campo), pero al simultanear los dos conceptos , es cuando surge el lio.
    Dos objetivos distintos en la misma cámara, enfocando al mismo punto, con el mismo diafragma y focal, dan la misma profundidad de campo, pero distnto bokeh, es decir, diferente aspecto de la zona desenfocada.
    No creo que haya aclarado nada que no se sepa, pero sea como fuere las confusiones seguiran persistiendo y seguiremos oyendo que este o aquel objetivo tiene mucho bokeh... y si es lo mismo que desenfoque ¿para que usar la palabra del demonio? ¿para parecer fotografos más "pro"?

  4. #28
    id_200662 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    La palabra bokeh no viene del japonés, la inventó el diablo para confundir las lenguas de los fotógrafos y que no se sepa de que se está hablando.
    He realizado varios exorcismos, pero la bestia es tenaz y periódicamente resurge de nuevo.
    El bokeh es la cualidad del desenfoque, es decir, algo subjetivo que no se puede medir, y que depende del número de palas del diafragma, de la composición y número de lentes del objetivo, etc, luego por deformación del uso se ha transformado en sinónimo de desenfoque, que si se puede medir (la profundidad de campo), pero al simultanear los dos conceptos , es cuando surge el lio.
    Dos objetivos distintos en la misma cámara, enfocando al mismo punto, con el mismo diafragma y focal, dan la misma profundidad de campo, pero distnto bokeh, es decir, diferente aspecto de la zona desenfocada.
    No creo que haya aclarado nada que no se sepa, pero sea como fuere las confusiones seguiran persistiendo y seguiremos oyendo que este o aquel objetivo tiene mucho bokeh... y si es lo mismo que desenfoque ¿para que usar la palabra del demonio? ¿para parecer fotografos más "pro"?
    Yo vengo del "fondo desenfocado" y estoy de acuerdo contigo, es más cuándo vi la palabra bokeh por primera vez, tuve que buscar lo que quería decir.
    Saludos

  5. #29
    id_200662 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    Yo sigo sin ver la relación entre el b&n y el bokeh, o el color y el bokeh.
    Que seré yo, que soy rara.....
    Hola Bea

    Para mi el fondo desenfocado empezó siendo un recurso del B/N

    Cuando se impuso la fotografía en color hubo que cambiar muchas cosas, iluminaciones etc.

    Y el fondo desenfocado hubo que adaptarlo. Y ya está.

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Pues, ya que sois vosotros quienes lo sacáis y lo decís,... y continuando con el tan interesante tema que habéis sacado ahora mismo, y ahora no me estoy refiriendo, al anterior de, las duchas y de las cortinas ...

    No es posible que algunos seáis tan crédulos, y que os traguéis tan fácilmente todo lo que os dice la "Wilky.esa"... ja ja jaa que el bokeh es japonés.... dicen.
    Parece mentira, con lo mayores que algunos parecéis ser ya .... (algunos si que lo aparentan..)

    De Japón sólo puedes encontrar, tres cosas buenas: El pan de gambas (ya que, la copia que hacen aquí, no vale nada).. El pan de molde (que realmente está bastante bueno, y ya que, ni de broma encuentras en ningún sitio el pan normal que nos gusta en Europa, por mucho que te quieras gastar)... Y la tercera, son las gheisas.. (pero en éste caso, te tendrías que ir de viaje hasta allí, si quieres comprobarlo en persona )..... ¡¡Y nada más!!.
    Última edición por Mainhost; 24/05/19 a las 15:51:02
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.470

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Agustí Salavert Girona Ver Mensaje
    Hola Bea

    Para mi el fondo desenfocado empezó siendo un recurso del B/N

    Cuando se impuso la fotografía en color hubo que cambiar muchas cosas, iluminaciones etc.

    Y el fondo desenfocado hubo que adaptarlo. Y ya está.
    Hola.

    Pues es que el bokeh no es un recurso exclusivo del b&n, ni del color....
    Y si empezó usándose en el b&n es simple y llanamente porque la fotografía empezó siendo en b&n. Nada más.

    Que, por cierto, sí que es una palabra japonesa...

    Y sí, aunque PdC y bokeh (desenfoque, o como se quiera llamar) no sean lo mismo, están estrechamente ligados.

    Dicho lo cual, a mí me siguen gustando las fotos con poca PdC, que implica en muchos casos un bokeh llamativo, y me da igual si es moda o si se llama bokeh o curruchuchos con leche, o si implica (o no) tener panoja invertida en objetivos.

    Debo ser una persona muy simple, pero es lo que me gusta y ya, y muchas veces lo busco adrede (no siempre, evidentemente).

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Agustí Salavert Girona Ver Mensaje
    Hola Bea

    Para mi el fondo desenfocado empezó siendo un recurso del B/N

    Cuando se impuso la fotografía en color hubo que cambiar muchas cosas, iluminaciones etc.

    Y el fondo desenfocado hubo que adaptarlo. Y ya está.
    Yo esto tampoco lo acabo de entender, y ojo, que no estoy diciendo que no sea así, ya que soy demasiado nuevo en esto, pero no le encuentro el sentido ..
    Bueno si, empezó con la fotografía en blanco y negro porque todo empezó con la fotografía en blanco y negro!!!

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    BEA, nos hemos solapado para decir lo mismo

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.470

    Predeterminado

    Equilicuá, fardal.
    Estamos conectados.

  11. #35
    id_200662 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por enricvision Ver Mensaje
    Yo llevo siglos diciendo, para mi gusto me gusta un buen bokeh pero que se entrevea lo que es. Un borrón de fondo confunde y te pasa la peli preguntándote que es. Al motivo principal, que le den

    Que por qué se ha reflotado esa técnica y ahora tan exageraba (que queda muy ridi)?, pues por que significa que tengo un peaso pepino super-super-luminoso y carisisimo de la host...
    Yo tengo un f/1.0 y no lo digo, . Ups, se me escapó

    Salu2
    Esta es de esta tarde y casi sin querer, pero como se entrevé me he acordado:

    https://photos.app.goo.gl/ngi8MfEMLzTSVtyW7

    EOS 200D, EF 85mm 1.8, 1/250 s , f2 , ISO 3200.

    Saludos
    Última edición por id_200662; 24/05/19 a las 23:13:34

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.738

    Predeterminado

    El "modelo" resalta estupendamente bien, aun podría "bokehearse" un poco más aunque sea en la Edición y de paso golpe de enfoque al chaval (es lo que tienen algunas ópticas a f/1.8).
    Una foto muy natural. Joope como aguanta el Ruido de bien esa cam

    Salu2
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

Página 3 de 8 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •