Responder CitandoQuizás, y esto es cosa mía, con la bajada de precios del formato full frame por parte de prácticamente todas las marcas, lo que acabe imponiéndose sea este formato tanto a nivel profesional como particular.
Cuarto Dan
Los que finalmente deciden irse a otra parte, para buscarse por allí sus habichuelas ... lo llevan francamente muy jodidoIniciado por flipk12
Lo primero, porque tienen que tener los pobres encima, un "cabreo" ya... de narices, para haber tenido que tomar al final, esa tan drástica decisión.
Y lo segundo y aún más importante.. que han tenido que mal-vender todas sus cámaras, y todos sus objetivos canon, y también la mayoría de todo su demás equipo electrónico con zapatas para poder usarlos en las canon... Y al final sólamente se han podido quedar con la media docena de trípodes... con los 4 paraguas viejos que tenían... y con muy poco más.
Todo lo demás... se lo han tenido que volver a comprar de nuevo, para la otra cam, y a precio de "Nuevo"...
Comprendo el cabreo. Pero veo muy dificil que alguno 'vuelva'
Porque si ya es un coñazo irse de paseo, cargando con una 1DX .. más un par de buenos objetivos encima... para dar una vuelta por el parque...
No te digo ya, si esa misma persona tuviese que tener que llevarse todos los dias, encima de sus espaldas y a cuestas, a su Formato medio con él... para ir a darse su paseo vigorizante diario, de las 6 y 1/2h.
Lo aguanta los tres primeros días... (si és que llega a tres..)
Para un profesional, es muy distinto.
¡Yo también!... y como dicen en mi pueblo: "se veía de venir"
Canon lo ha puesto a huevo para todos los públicos.. (excepto quizás, para Seme y un par de tipos más)... con sus dos modelos de iniciación (la R y la RP) que las ha sacado a unos precios increíbles.
Cuando comience a sacar las buenas... entonces ya será otra cosa algo más seria....
¡Ya lo veremos! y eso no será muy lejos...
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Quizás, y esto es cosa mía, con la bajada de precios del formato full frame por parte de prácticamente todas las marcas, lo que acabe imponiéndose sea este formato tanto a nivel profesional como particular.
Segundo Dan
Buenas tardes:
Como decia aquel "pienso luego existo".
Creo que como todo, el medio formato se ha hecho para unos pocos " privilegiados ", debido en parte a su elevado costo, sin embargo tanto el FF como el APSC, se ha quedado para el resto de los mortales.
sl2
Segundo Dan
No es al único que le cuesta eso de resolución percibida. Cuando empezáis a hablas de ello en mi cerebro se produce un corto y comienza a imaginarse unicornios corriendo por el monte.Pajas mentales, amigo Seme ... del futuro y sin bigote a lo Hercules Poirot ni acento francés.
El primer Photoshop con el que me ganaba el pan era el 2.5, hace 25 años, no me cuentes historias de resolución que si me los pagases bien podría darte varios cursos.
EL concepto de resolución percibida se que te cuesta, pero inténtalo ... la resolución de una lente se mide en líneas por pulgada, también lo sé, pero lo que se trata de evaluar es el desempeño de un conjunto, e insisto, con un formato APSC, salvo que uses una lente estratosférica, puedes remuestrear las imágenes más o menos a 12Mp sin perder calidad (a ver si expresado así lo entiendes mejor), porque no puedes perder lo que ya no tenías.
Y una tele 8K en resolución nativa tiene lo que tiene 30Mp y si las imágenes que le envías no tienen esa resolución la obligas a interpolar, que tu estés miope y no veas bien te lo solucionan en "Los Vega".
Cuarto Dan
También podría suceder que -algunos cuantos-... de esos "privilegiados" (como tú los llamas tan gentilmente)..
Acaben "hasta el mismo gorro", del espectáculo que tienen que montarse ahora, para salir a hacer cuatro fotitos, mientras que acompañan a su "contraria" a dar una vuelta por el vecindario, (llevando su cacharro a cuestas).
Cuánto no echarán
Porque total... ¿Tanto sacrificio?... P'a subir una jodía foto luego, de los nuevos toldos del vecino a su ¡¡Instagram!!??
Cuarto Dan
Pues eres un afortunado.... Alguno, percibe... mueertoos!!
Segundo Dan
Mainhost, he leido y releido tu mensaje, y no acabo de entenderlo ....
Les he llamado " privilegiados " sin acritud ninguna, simplemente el comentario de que en formato medio, los precios no son muy económicos en comparación con otros.
sl2
Cuarto Dan
¡Ya!.. yo si que te entendí a tí Algosa.
Como verás, he dicho "algunos".... ¡Por supuesto que también hay otros muchos que son muy Felices!.
Eso ya lo sabemos.
Pero imagínate al pobrecito cincuentón que ha de salir con la parienta a dar una vuelta... y lo que te he dicho antes... ¡Que también habrá algún caso!.
Y ponte en su lugar.....
Cuarto Dan
Enjoy: https://www.dpreview.com/articles/86...ore-for-lenses
Los unicornios son por fumar ... o las setas.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
No seas tan maleducao, ni tan mal hablao!, tío....Los unicornios son por fumar ... o las setas.
Llámalas... "fistros", que és mucho más elegante...
El precio, para no comprarse una cámara de formato medio, me parece un buen argumento (aunque ya veremos que costará la R "buena"), pero el tamaño, como apunta alguno, no.
https://camerasize.com/compare/#682,805
Cuarto Dan
Yo creo haber entendido.... que lo que apuntaba antes ese alguno.. era a una pequeñita Aps-c...
Pienso que solo era una inocente bromita.. sin la menor importancia
> Cuánto no echarán
> todo era entonces mucho, más liviano, más fácil y más sencillo....
> Porque total... ¿Tanto sacrificio?... P'a subir una jodía foto luego, de los nuevos toldos del vecino a su ¡¡Instagram!!??
Marcadores