Portátil "decente" para fotografía por menos de 1000€,,,

[fardal]

Respecto con Win10 preinstalado no, creo que es mejor sin él. La mayoría de los SO instalados son W10 Home. Yo prefiero la versión Pro. Una licencia oficial OEM en Kinguin o Amazon se puede encontrar por unos 15€.

Correcto, esa opción es buenísima.

[ColorConsultant]

Un aviso, ahora mismo, 2018-2019, que un portatill sea IPS NO garantiza un gamut proximo a 9x% sRGB. Es el tipo de iluminación trasero que lleva el panel el que te proporciona tal o cual espacio de color.
Hay modelos IPS por ahi, con buenos ángulos de visión y contraste 800-1300:1, pero que sólo cubren un 60% sRGB.

La forma saberlo es o bien review (review bien hecha se entiende, no publireportaje), o si estás in situ en un centro comercial abrir el Paint del Windows y sacar rojo 255/verde 255. Deberían ser mucho menos saturados es esos "60% sRGB" que en una pantalla sRGB (los Zenbook de asus solían ser 9x% sRGB hace un año o dos, por comparar ahora no lo sé... aunque el brillo máximo estaba algo limitado para probar esto en un centro comercial).
Pantallas P3 se verán muy sobresaturadas sobre esa "referencia sRGB" y salvo que sepais lo que estais comprando, os mentaliceis de usar sólo Firefox (portatiles Windows), GIMP/Photoshop/etc y el visor clásico de imagenes anterior al Windows10... deberíais EVITAR esas pantallas porque luego van avenir las quejas "esta todo muy sobresaturado", mis fotos tal, mis fotos cual.
Una excepción a esto son los portátiles que cuentan con emulación de gamut (imagino que en gráfica) a sRGB o espacios de color mas pequeños que el nativo. Esa configuración suele estar disponible en una app (en el tray, donde la fecha) del fabricante o en propiedades de la gráfica.

P.D: Si tienes un presupuesto limitado y te tocara escoger entre un portatil serie 8, gpu integrada y una pantalla IPS/WVA 9x% sRGB mate y otro portatil con GPU dedicada y pantalla peor... coge el de pantalla buena, aunque sólo llevas la GPU integrada. Si quisieras pantalla externa no estarías mirando un portátil... o habrías dicho algo al respecto de pantalla externa. La GPU es algo secundario si lo ponderas contra el resto de cosas (pantalla, SSD, CPU)

[josin]

Por mil euros yo estudiaria la opcion de un portatil normalito asociado a una pantalla externa de cierta calidad, editar con un portatil no deja de ser un incordio, incluso con pantallas de 17'', vale para viajes, pero en casa yo por lo menos no veo ni las herramientas.

[Ghost5]

Este equipo: MSI PE60 6QE-292ES (i7-6700HQ / 16GB / 1TB+256SSD / GTX960M.2Gb / 17.3”) con la pantalla de casi el 100% sRGB y calibrada de fabrica, me costó hace 2 años 1100€ en PC-Comonentes. La versión de 15,3" con en SSD de 128Gb, costaba entonces un poco menos de 900€. (La pillaron 2 compañeros mas del club)



Actualmente los sustituye la serie PE62 con procesadores de 8ª generación y tarjetas de la serie GTX10xx o RX. Por cierto, segun la web, las pantallas actuales ademas de venir ya calibradas de fabrica, se pueden calibrar por hardware. Voy a investigarlo... (No digo perfilar, que eso se puede hacer después de tenerla re-calibrada)

[ColorConsultant]

Este equipo: MSI PE60 6QE-292ES (i7-6700HQ / 16GB / 1TB+256SSD / GTX960M.2Gb / 17.3”) con la pantalla de casi el 100% sRGB y calibrada de fabrica, me costó hace 2 años 1100€ en PC-Comonentes. La versión de 15,3" con en SSD de 128Gb, costaba entonces un poco menos de 900€. (La pillaron 2 compañeros mas del club)

El problema es que los fabricantes se consideran con derecho a cambiar las especificaciones sin previo aviso... y ese modelo tiene 2 años. ¿Seguirán con el mismo modleo de pantalla? ¿Habrá stock de ese modelo con CPU 6ºgen? ¿habrá subido por encima de 1000€?
Aparte parece que es una pantalla TN con contraste pobre de 400:1.
Como dije antes, el panel te da angulos de visión, contraste y cierta "predecibilidad" de comportamiento, pero es el backlight quien te da cierta cobertura en un espacio de color.
Este modelo (TN? 400:1? y sRGB completo) y algunos IPS malos que se ven en coentros comerciales (IPS 1000:1 60% sRGB) lo ejemplifican a la perfección.

[ColorConsultant]

¿Es este no? MSI PE60 6QE (056XUS vs 292ES... serán las versiones por regón... no lo sé)
https://www.notebookcheck.net/MSI-PE....165151.0.html

Espacio de color bastante amplio, es positivo pero NO se puede usar de forma precisa con Internet Explorer( co Chrome ahora no me acuerdo si traduce colores a HTML valores a sRGB... pero yo sólo usaria esa pantalla con Firefox y su gestión de color completa activada)


Viene del perfil que hicieron TRAS corregir el punto blanco que estaba un poco mal, frio, lo habitual en muchos WLED:
https://www.notebookcheck.net/upload...HGE_EAL_01.icm
Calibración de fábrica mediocre, siendo generosos (si creemos que esta gente de la review lo hizo bien... que muchas veces es una suposicion que no puede hacerse)


Es mas que probable que parte de ese contraste mediocre 400:1 se deba a la corección del blanco (y por la parte de abajo también), aparte de perder un 20% de niveles de grises únicos por el camino, banding etc etc.

Si os acordais algun lumbreras de canonistas recomendaba hace años a un novato calibrar su imac WLED sRGB a D50 (con Basiccolor además)... pues algo asi obtuvo el pobre novato.
Al igual que en los portátiles, en las pantallas iMac o monitores de sobremesa sin control de OSD, o monitores de sobremesa en modos precalibrados o de fábrica (los modos sRGB o AdobeRGB de algunos Dell widegamut, o Asus, o Benq o...etc) donde el usuario no tiene control del punto blanco mediante botones OSD, o HW (calibracion HW)... si calibras en GPU con i1Profiler, Basicolor Display (que era muy malo calibrando en GPU) o DisplayCAL.... pasan estas cosas.
Menos de 6-8dE desde el blanco nativo del panel a vuestro blanco objetivo (pongamos el blanco típico D65) no debería perder mucho contraste y conservar mas del 90% de los grises: Macbooks, Surfaces, los Z de Toshiba con panel WVA... todos estso suelen comportarse así de bien, mas o menos.
Mas allá, a mas distancia,... mas alla tenemos esto. En estos casos un blanco frio pero blanco (el mas cercano en curva de luz de día al blanco nativo) no suele hacer perder mucho contraste, salvo que el blanco tenga un tinte rosa o verde fortísimo.)

[Ghost5]

Mi modelo es IPS de 17" (Una de las opciones de esa máquina) no el TN de 15" que valía 150€ menos...

He añadido el link del sustituto actual PE62...

He investigado el tema de la calibración de pantalla de los nuevos modelos... Y no, se trata de que el software de selección de perfil ICC de MSI (Una utilidad que ciertamente es muy cómoda), en los nuevos tiene integrado el software de perfilado por hardware.

[ColorConsultant]

Mi modelo es IPS de 17" (Una de las opciones de esa máquina) no el TN de 15" que valía 150€ menos...

Visto lo visto, mejor que sea así

No obstante, ojo con los IPS en portátiles como norma general (sin nombrar a ninguna marca específica), como digo IPS no implica obtener cierta cobertura de un especio de color.

[HDFEZ]

Reitero las gracias a todos, sigo atentamente vuestros consejos !!!

Sé que la calibración de la pantalla es importante, pero es tan importante como para "sacrificar" en otros aspectos también necesarios ??

[ColorConsultant]

Estaba viendo la app de MSI:
https://es.msi.com/Laptop/support/PE...ver&Win10%2064

Es como la de los nuevos XPS de Dell y cuenta con casi todo el catálogo completo de correcciones.
Le falta la corección para los WLED PFS ya sean tipo P3 (iMac nuevos o las pantalals 95% DCI-P3) o las pantallas WLED PFS AdobeRGB+P3 de artes gráficas (CG nuevos de Eizo, algún NEC y algún Dell/Benq nuevo)

Si el PE62 lleva una pantalla tipo sRGB aunque un poco mas saturada como los U2415 o todos estso sRGB 99% pero que no son widegamut, el software de MSI los puede medir bien.
Si el PE62 lleva una pantalla P3 del palo a los WLED PFS, entonces NO la va a medir bien.

[ColorConsultant]

Reitero las gracias a todos, sigo atentamente vuestros consejos !!!

Sé que la calibración de la pantalla es importante, pero es tan importante como para "sacrificar" en otros aspectos también necesarios ??

Tienes 1000€...
Pantalla, SSD, CPU y si sobra para mas cosas pues bienvenidas sean.

[ColorConsultant]

Estaba viendo la app de MSI:
https://es.msi.com/Laptop/support/PE...ver&Win10%2064

Es como la de los nuevos XPS de Dell y cuenta con casi todo el catálogo completo de correcciones.
Le falta la corección para los WLED PFS ya sean tipo P3 (iMac nuevos o las pantalals 95% DCI-P3) o las pantallas WLED PFS AdobeRGB+P3 de artes gráficas (CG nuevos de Eizo, algún NEC y algún Dell/Benq nuevo)

Si el PE62 lleva una pantalla tipo sRGB aunque un poco mas saturada como los U2415 o todos estso sRGB 99% pero que no son widegamut, el software de MSI los puede medir bien.
Si el PE62 lleva una pantalla P3 del palo a los WLED PFS, entonces NO la va a medir bien.

Trae esto:


Le faltan de entre las "mas populares" que distribuye/empaqueta Xrite con su software:
-Panasonic VVX17P051J00, pantallas WLED-PFS P3 o P3 95% (aquel Benq VA que tenía Lefric)
-HP_DreamColor_Z24x_NewPanel, pantallas WLED-PFS AdobeRGB+P3 como los CG2420, CG2730, CG279X, CG318, CG319X, PA271Q, supuestamente el SW240.. etc


-Si la pantalla es del tipo a un WLED normal con esa levísima sobresaturación de los U2415... sin problema.
-Si llevara alguna GB-LED lo mismo, pero están un poco en desuso y se me hace raro que las monten en portátiles porque no eran reinas de la eficiencia energética dentro de las LED.+ -
-Si llevara alguna tipo WLED PFS de cualquiera de los dos sabores mediría algo mal, fundamentalmente el punto blanco, como le pasa al software de NEC y el PA271Q (que se apoya en una corrección GB-LED) o en mayor medida a esa basurilla del software que es el Palette Master Elements de Benq (que se apoya en una RGBLED).

De todas formas el i1d3 es preciso asi que el error "DE MEDIDA" con una corrección algo mala no debería ir mucho mas alla de 3dE en blanco.
Digo "de medida" porque el software de los fabricantes puede "medir bien" y "calibrar mal". Ejemplos de sobra en la FAQ de los Dell o en los testimonios de usuarios de Delles, Benqs.. etc