Usus est magister optimus
Y si entre 60 y 80 megas una RS que te mueres de resolución pero para tirar en estudio y poco más, creo yo. Aparte no tardará en salir yo creo que para navidades o así ya la tendremos. Lo que no estoy tan seguro es del siguiente movimiento Canon 1DX Mark III o canon RX o las dos para los juegos olímpicos de Japon ?? Pero yo sinceramente espero la R MARK II O LA R5 o como la quieran llamar. Lo que seria una 850 de Nikon pero sin espejo y del 2020
saludos
Iniciado por flipk12
Cuarto Dan
A lo que me refería, es que visto que a la 90D le han metido 32,5Mp al sensor, la cosa parece que aguanta y si escalas ese sensor a tamaño full frame se convierte en los 85Mp de los que hablamos, igual no hacen una R5 con menos resolución porque para eso ya tienen la R.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Segundo Dan
Esperemos que nadie proteste si hacen algo gigantesco comi la Panasonic (eso si, se coge bien)
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Cuarto Dan
Hagan lo que hagan siempre va a haber alguien que proteste, eso está garantizado ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Primer Dan
85Mp .... ¿quién tiene equipo como para procesar esos ficheros?
Cuarto Dan
Hagan lo que hagan siempre va a haber alguien que proteste, eso está garantizado ...
Yo, me estoy temiendo mucho... que más de uno va a, "salivar" un poquito...
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Cuarto Dan
Aunque cuando nos la saquen... !ya se sabe!.
Y luego, después de limpiarse muy bien la saliva que les goteaba, nos soltarán ya tan dignos y tan serios ellos, el típico:
.. Pues para mi, todavía "No están maduras"..
Cuarto Dan
El problema no es tanto la necesidad de equipo para procesarlo, estamos hablando de una cámara orientada al uso profesional, como la necesidad de tener tanto megapixel vacío.
Una lente estratosférica tele fija de 6000€ se aproxima a 45Mp con una 5Dsr, si le pones un sensor de 85Mp detrás podrá llegar a los 50Mp, pero de ahí no va a pasar.
Y ojo, estamos hablando de lentes de las que sólo existe una y cuesta lo que cuesta, lo normal es que primes superbuenos queden entorno a los 30Mp a 40Mp y en los zooms standard, a falta de ver pruebas de rendimiento del 28-70 que promete ser el tope de los topes, la cosa anda por los 30Mp del EF 24-70 f/2.8 II L.
Me parece a mí que, como en el caso de las APSC, nos van a sobrar unos pocos megapixeles en el sensor.
Ahora bien, mola que te cagas decir que tienes una cámara de 85Mp ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
De cualquier forma, ya sabemos los dos que... todo ésto, no son más que especulaciones, querido amigo.. (por ahora).El problema no es tanto la necesidad de equipo para procesarlo, estamos hablando de una cámara orientada al uso profesional, como la necesidad de tener tanto megapixel vacío.
Una lente estratosférica tele fija de 6000€ se aproxima a 45Mp con una 5Dsr, si le pones un sensor de 85Mp detrás podrá llegar a los 50Mp, pero de ahí no va a pasar.
Y ojo, estamos hablando de lentes de las que sólo existe una y cuesta lo que cuesta, lo normal es que primes superbuenos queden entorno a los 30Mp a 40Mp y en los zooms standard, a falta de ver pruebas de rendimiento del 28-70 que promete ser el tope de los topes, la cosa anda por los 30Mp del EF 24-70 f/2.8 II L.
Me parece a mí que, como en el caso de las APSC, nos van a sobrar unos pocos megapixeles en el sensor.
Ahora bien, mola que te cagas decir que tienes una cámara de 85Mp ...
Dejémoslos de momento a ellos, (que para eso lo cobran bien..), que sean ellos, los que se estrujen sus neuronas... ¡Pero van a salir cositas!.
Tercer Dan
Una lente que de un sensor de 50Mpx logra sacar 45Mpx, y crees que e uno de 80Mpx no va a pasar de 50Mpx? Y eso por qué? yo diría que a esa óptica la 5DSR se le queda muy corta, y claro que con 85Mpx la cifra debería subir y bastante.
Salu2!
Cuarto Dan
No tengo datos para sustentarlo, Guillermo. En caso de lentes usadas en 5D Mk IV vs 5Dsr las lentes que se quedan a un 10% de la resolución total de la 5D Mk IV luego no aumentan más de un 20% en la 5DSr, obviemente no es lo mismo, pero si tengo que apostar, apostaría por ello.
Esa misma lente en una 5D Mk IV da 30MP clavaos, se le acaba la historia con la 5Dsr, se queda en 45 y ponerle un sensor más resolutivo detrás pues sí, sobremuestreo, pero ... ponle 55 si quieres.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Participante
Quizá la futurible Canon R de 80 megapixels esté pensada para futuros objetivos que puedan llegar a medio plazo no solo de la propia Canon. Piensa en el Apo Lanthar , en Otus de Zeiss ... incluso Canon se verá obligada a presentar objetivos macro para el sistema R. De todas las formas son cámaras para trabajos profesionales muy específicos.
Muy interesante este debate técnico sobre la resolución de objetivos apropiada para sensores de alta resolución.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores