¿Y la R Pro pa cuando?

[PericoPaco]

Esa sería la solución perfecta, una memoria en formato M2 que no ocupa mucho más que una SD, integrada y que funciona a toda leche. Para que te hagas una idea, tengo un disco duro externo en SSD USB-C que en escritura variada (fotos) anda bastante estable en los 500MB/s (ojo, 500MB con B mayúscula). Echando una media aproximada de 35MB de RAW por foto que ocupa un cr3 de la EOS R , podríamos estar disparando cerca de 14 fotos al segundo sin empezar a llenar el buffer de la cámara. Y eso siendo interfaz USB-C, un M2 en formato NVMe tiene un BUS más rápido. ¿Que quiere decir esto? Pues que podríamos disparar tranquilamente a 13-14 fotos al segundo sin soltar el botón del disparador hasta llenar el "disco duro" (término erroneamente usado pero que entendemos todos). Dicho de otro modo, supongamos que la cámara montase una memoria en formato M2 con bus USB-C (improbable) y la memoria tuviese 500GB de tamaño. Teniendo en cuenta que parte del disco se pierde y que todo no es aprovechable y bla, bla, bla... Podríamos sacar 14628 fotos seguidas sin soltar el disparador y sin que apenas se llenase el buffer.

Y no, una memoria M2 NVMe de 500GB no cuesta tanto dinero como para no poder meter en una cámara "pro" como podría ser una R-X, de hecho una de Sandisk que tengo en casa puedes comprarla en Amazon por menos de 130€.

¿Cómo te quedas?

Eso es lo que prácticamente ya hace la 1DxII con una buena y rápida CFast 2.0. La primera vez que lo experimentas te deja bastante impresionado. Yo prefiero así de esa manera mediante soportes removibles, lo malo es que son bastante caras y las buenas apenas bajan de precio.

[flipk12]

desconozco la dificultad de implementarlo y los problemas que pueda causar, pero ¿por qué las cámaras no traen una memoria interna (64GB o algo así) al igual que los móviles, para poder hacer fotos sin tarjeta?¿no sería más rápida la lectura y grabación de datos? También a cualquiera que no se dedique a fotografía de eventos, esta memoria interna le sería más que suficiente para cubrir cualquier sesión.
Repito, hablo desde el desconocimiento, pero me parecería muy útil.

Más fácil que eso, pueden llevar un disco m2 como el de los ordenadores modernos, que ocupa poco más que una tarjeta de memoria, tiene capacidades de, por ejemplo 1TB y velocidades de escritura de 2GB/s. En un grip caben cuatro.

Esa sería la solución perfecta, una memoria en formato M2 que no ocupa mucho más que una SD, integrada y que funciona a toda leche. Para que te hagas una idea, tengo un disco duro externo en SSD USB-C que en escritura variada (fotos) anda bastante estable en los 500MB/s (ojo, 500MB con B mayúscula). Echando una media aproximada de 35MB de RAW por foto que ocupa un cr3 de la EOS R , podríamos estar disparando cerca de 14 fotos al segundo sin empezar a llenar el buffer de la cámara. Y eso siendo interfaz USB-C, un M2 en formato NVMe tiene un BUS más rápido. ¿Que quiere decir esto? Pues que podríamos disparar tranquilamente a 13-14 fotos al segundo sin soltar el botón del disparador hasta llenar el "disco duro" (término erroneamente usado pero que entendemos todos). Dicho de otro modo, supongamos que la cámara montase una memoria en formato M2 con bus USB-C (improbable) y la memoria tuviese 500GB de tamaño. Teniendo en cuenta que parte del disco se pierde y que todo no es aprovechable y bla, bla, bla... Podríamos sacar 14628 fotos seguidas sin soltar el disparador y sin que apenas se llenase el buffer.

Y no, una memoria M2 NVMe de 500GB no cuesta tanto dinero como para no poder meter en una cámara "pro" como podría ser una R-X, de hecho una de Sandisk que tengo en casa puedes comprarla en Amazon por menos de 130€.

¿Cómo te quedas?

Los 512MB/s de tu disco SSD, y del mío, a un M2 le dan la risa, cualquiera cuadruplica esa velocidad de mano, o la sextuplican si son medianamente decentes.
Eso en el grip de la cámara, y a volar.
Para volcar los datos una wifi AC, un thunderbolt, un USB 3.0, etc., etc.. La CFast de backup, aunque los discos no se fastidian tanto como las tarjetitas.

[Mainhost]

Más fácil que eso, pueden llevar un disco m2 como el de los ordenadores modernos, que ocupa poco más que una tarjeta de memoria, tiene capacidades de, por ejemplo 1TB y velocidades de escritura de 2GB/s. En un grip caben cuatro.

Y además, la miniaturacización de éstos, no ha hecho más que empezar .

[aritzmanterola]

Más fácil que eso, pueden llevar un disco m2 como el de los ordenadores modernos, que ocupa poco más que una tarjeta de memoria, tiene capacidades de, por ejemplo 1TB y velocidades de escritura de 2GB/s. En un grip caben cuatro.






Los 512MB/s de tu disco SSD, y del mío, a un M2 le dan la risa, cualquiera cuadruplica esa velocidad de mano, o la sextuplican si son medianamente decentes.
Eso en el grip de la cámara, y a volar.
Para volcar los datos una wifi AC, un thunderbolt, un USB 3.0, etc., etc.. La CFast de backup, aunque los discos no se fastidian tanto como las tarjetitas.

Confundes formato con BUS. Un M2 puede ser USB-C o NVMe. Si relees mi comentario hago referencia de velocidades USB-C, en casa tengo un M2 NVMe como el que pones en la foto y al que hagop referencia del precio y efectivamente va a 2GB. Podrías hacer 14x4 (56) fotos al segundo sin tirar de buffer en formato M2 NVMe o los 14 que digo en formato interfaz USB-C.

Otra cosa ya lo que dure la batería...

[flipk12]

Confundes formato con BUS. Un M2 puede ser USB-C o NVMe. Si relees mi comentario hago referencia de velocidades USB-C, en casa tengo un M2 NVMe como el que pones en la foto y al que hagop referencia del precio y efectivamente va a 2GB. Podrías hacer 14x4 (56) fotos al segundo sin tirar de buffer en formato M2 NVMe o los 14 que digo en formato interfaz USB-C.

Otra cosa ya lo que dure la batería...

Puestos a escoger bus, prefiero el PCI 3.0 X4 que el USB.

No he visto ninguna M2 directamente conectable a USB-C sin un controlador o caja por en medio, no digo que no lo haya, todos los que he manejado hasta ahora son NVMe

[aritzmanterola]

Puestos a escoger bus, prefiero el PCI 3.0 X4 que el USB.

No he visto ninguna M2 directamente conectable a USB-C sin un controlador o caja por en medio, no digo que no lo haya, todos los que he manejado hasta ahora son NVMe

Que nos vamos por pataneras ;D

¿Tienes el número de teléfono del presidente de Canon? Le llamamos en una conferencia a tres y le contamos un periquete lo que debería hacer. Yo no controlo Japo pero me defiendo en la lengua de Shakespeare.

[Spyder]

Hola.

Con permiso, y pecando de ignorante, sobre conceptos técnicos de los que habláis, con esas transferencias tan espectaculares de datos tanto en el cuerpo de una cámara o un grip como comentáis, el tema del calor, ¿no afectaría en recipientes tan pequeños y casi, sellados?.

Comento ese factor porque en un PC o portátil que la cosa este fresca es una necesidad imperiosa cuando los procesadores trabajan y el resto de chips, o memorias trabajan al unísono. Porque recuerdo cuando estrene mi 5DII, y utilizaba el Live-View, el calor del sensor trabajando repercutía físicamente en el cuerpo de la cámara calentando el mismo y solo son unos circuitos y el mismo sensor ejecutando su función.

Es un ejemplo sencillo de que las altas temperaturas en paquete pequeño no es bueno como pasa con los móviles, sus pantallas, y la misma circuitería de redes como la antena wifi.
Tal vez, por eso, los fabricantes no pisan ese terreno que sobre el papel pinta de maravilla, por viabilidad física, al poder embutirlos en cuerpos pequeños como las cámaras.

[Masphot]

Hola.

Con permiso, y pecando de ignorante, sobre conceptos técnicos de los que habláis, con esas transferencias tan espectaculares de datos tanto en el cuerpo de una cámara o un grip como comentáis, el tema del calor, ¿no afectaría en recipientes tan pequeños y casi, sellados?.

Comento ese factor porque en un PC o portátil que la cosa este fresca es una necesidad imperiosa cuando los procesadores trabajan y el resto de chips, o memorias trabajan al unísono. Porque recuerdo cuando estrene mi 5DII, y utilizaba el Live-View, el calor del sensor trabajando repercutía físicamente en el cuerpo de la cámara calentando el mismo y solo son unos circuitos y el mismo sensor ejecutando su función.

Es un ejemplo sencillo de que las altas temperaturas en paquete pequeño no es bueno como pasa con los móviles, sus pantallas, y la misma circuitería de redes como la antena wifi.
Tal vez, por eso, los fabricantes no pisan ese terreno que sobre el papel pinta de maravilla, por viabilidad física, al poder embutirlos en cuerpos pequeños como las cámaras.

Interesante reflexión, esa velocidad USB-C provocaría un sobrecalentamiento, y pensando que otras funciones estuvieran operativas a la par aún más.
A las Sony A le pasa que se calientan cual cafetera cuando el uso es muy continuado y no es precisamente por esta ola de calor.

La cuestión es qué sistemas combinar y dónde ubicarlos con un mínimo de garantía que luego vienen los disgustos en los lanzamientos.

SALUD

[semeyero]

Genera más calor en el formato fabuloso el vídeo 4K y están empeñados en que es imprescindible. Que pongan el almacenamiento y dejen el HD. El que quiera vídeo que se vaya a una cámara enfocada a el.

[Mainhost]

Genera más calor en el formato fabuloso el vídeo 4K y están empeñados en que es imprescindible. Que pongan el almacenamiento y dejen el HD. El que quiera vídeo que se vaya a una cámara enfocada a el.

Eso es muy sensato...... A mi el video no me interesa para nada, y por eso mismo, lo que quiero és: ¡¡una cámara de fotos!! ...

Pero los "you tubers"... me obligan a que lo que tengas que pagar, aunque no lo quieras!.. y ahora quieren también 8k's o lo que sea...
¿es eso políticamente correcto también?

[andolini]

Eso es muy sensato...... A mi el video no me interesa para nada, y por eso mismo, lo que quiero és: ¡¡una cámara de fotos!! ...

Pero los "you tubers"... me obligan a que lo que tengas que pagar, aunque no lo quieras!.. y ahora quieren también 8k's o lo que sea...
¿es eso políticamente correcto también?

pero eso es justamente lo que esta haciendo Canon y le llueven por todos lados. Canon "capa" el video en las camaras de fotos y lo deja para las de video, pero la gente la critica duramente por ello.
Yo tampoco quiero pagar ni un solo centimo por el video, porque no lo uso, pero parece que eso es imposible.

[Masphot]

pero eso es justamente lo que esta haciendo Canon y le llueven por todos lados. Canon "capa" el video en las camaras de fotos y lo deja para las de video, pero la gente la critica duramente por ello.
Yo tampoco quiero pagar ni un solo centimo por el video, porque no lo uso, pero parece que eso es imposible.

Hombre el tema video en una cámara de fotos ya se ha tratado por aquí, pero es que ocurre que es un aliciente más para enganchar al consumidor y abarcar más prestaciones, aunque luego no se use, ya sabemos caballo grande ande o no ande...

SALUD