Con esto, Sony, remata a su competencia. Sony 200 - 600 sera presentado...

[Aigarpa]

Dejo unas capturas de hoy.
Se me da mucho mejor el rugby que esta disciplina
Camara de juguete, A6100.
Saludos

[IMG]DSC01288 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01219 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01254 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01393 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01454 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01468 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]
[IMG]DSC01489 by Shooting f:2, en Flickr[/IMG]

[Gutierres]

Tan solo he podido sacarlo de la caja y hacer 4 fotos en casa de prueba. Pero tiene muy buena pinta y el estabilizador es brutal.



Sin aplicar corrección ni enfoque alguno, tan solo pasar de RAW a JPG para subirla...

SONY ILCE-7M3
ƒ/6.3 - 1/25 - 600 mm - ISO 6400



La foto está hecha a pulso

𝘏𝘰𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢ñ𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘵𝘦 𝘭𝘭𝘦𝘨𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘢𝘫𝘦, 𝘭𝘭𝘦𝘷𝘰 𝘳𝘦𝘵𝘪𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘧𝘰𝘵𝘰𝘨𝘳𝘢𝘧í𝘢 𝘷𝘢𝘳𝘪𝘰𝘴 𝘢ñ𝘰𝘴 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘯𝘧𝘦𝘳𝘮𝘦𝘥𝘢𝘥, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘢𝘩𝘰𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘰𝘺 𝘣𝘢𝘳𝘢𝘫𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘦𝘭 𝘦𝘲𝘶𝘪𝘱𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘪𝘦𝘯𝘦𝘴, 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘦𝘭 200-600 𝘚𝘰𝘯𝘺 𝘤𝘰𝘯 𝘭𝘢 𝘚𝘰𝘯𝘺 7 𝘔3 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘴 𝘴𝘢𝘣𝘦𝘳 𝘵𝘶𝘴 𝘪𝘮𝘱𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘴𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘫𝘶𝘯𝘵𝘰, 𝘶𝘯 𝘴𝘢𝘭𝘶𝘥𝘰 𝘤𝘰𝘳𝘥𝘪𝘢𝘭 𝘺 𝘨𝘳𝘢𝘤𝘪𝘢𝘴.

[Daniel Bonilla Parra]

혏혰혭혢 혤혰혮혱혢ñ혦혳혰 혦혴혱혦혳혰 혵혦 혭혭혦혨혶혦 혦혴혵혦 혮혦혯혴혢혫혦, 혭혭혦혷혰 혳혦혵혪혳혢혥혰 혥혦 혭혢 혧혰혵혰혨혳혢혧í혢 혷혢혳혪혰혴 혢ñ혰혴 혱혰혳 혦혯혧혦혳혮혦혥혢혥, 혱혦혳혰 혢혩혰혳혢 혦혴혵혰혺 혣혢혳혢혫혢혯혥혰 혦혭 혦혲혶혪혱혰 혲혶혦 혵혪혦혯혦혴, 혴혰혣혳혦 혵혰혥혰 혦혭 200-600 혚혰혯혺 혤혰혯 혭혢 혚혰혯혺 7 혔3 혭혰 혲혶혦 혲혶혪혦혳혰 혦혴 혴혢혣혦혳 혵혶혴 혪혮혱혳혦혴혪혰혯혦혴 혴혰혣혳혦 혦혴혵혦 혤혰혯혫혶혯혵혰, 혶혯 혴혢혭혶혥혰 혤혰혳혥혪혢혭 혺 혨혳혢혤혪혢혴.

BUenas, yo tengo esa combinación y estoy encantado. Calidad mas que de sobra, estabilizador buenisimo y peso contenido.

Yo ando a vueltas en la cabeza de cambiarlo por el 70-200 f2.8 ya que no hago tanto pajaros ahora y me gustaria probarlo... pero ahi ando dandole vueltas y sin tener nada claro!!

[Gutierres]

BUenas, yo tengo esa combinación y estoy encantado. Calidad mas que de sobra, estabilizador buenisimo y peso contenido.

Yo ando a vueltas en la cabeza de cambiarlo por el 70-200 f2.8 ya que no hago tanto pajaros ahora y me gustaria probarlo... pero ahi ando dandole vueltas y sin tener nada claro!!

Gracias por comentar tu impresión, una duda, es mejor que el Sigma Sport.? Gracias, yo lo quiero para fauna, aves y pequeños pajaritos, soportará bien el dupli.? Gracias

[Gutierres]

Agradezco todas las opiniones que me han llegado, tras pensarlo bien y espero no equivocarme, me haré del 400 F 2.8 LSI mas duplicadores , pero con la Canon EOS 1D X Mark III... Creo que es un buen cuerpo para formar éste equipo aunque tenga que prescindir de las sin espejos... Gracias

[Daniel Bonilla Parra]

Gracias por comentar tu impresión, una duda, es mejor que el Sigma Sport.? Gracias, yo lo quiero para fauna, aves y pequeños pajaritos, soportará bien el dupli.? Gracias

No había visto el comentario, disculpa.

Pues finalmente vendi todo de sony y en mi firma puedes ver lo que he comprado de canon... Para pequeños pajaritos un 200.... se queda corto.

Es más, iba a comprar el canon 100-400 II pero acostumbrado desde hace años con un 150-600 sport y luego el sony 200-600....... no me veia ahora perdiendo esos 200mm y me decidí a probar el 60-600 que me han dicho que mantiene la calidad (en el hilo del sigma 60-600 puedes ver las ultimas fotos que he subido, y es del primer dia que lo use...)

Un 70-200 pienso que es para otras cosas... aunque en alguna circunstacia salve los muebles con los pajaritos... pero es corto en general para dicho menester.