Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Sigma 14-28mm f:5 EX DG versus Sigma 10-20mm f:3.5 EX DC y sus fotos!!!

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado Sigma 14-28mm f:5 EX DG versus Sigma 10-20mm f:3.5 EX DC y sus fotos!!!



    Ya habréis leído por algún hilo lo reacio que me sentía para adquirir una óptica de formato APS-C, en principio estaba mentalizado en adquirir el Sigma 18-35mm f:1.8 ART, pero claro, eso de que sólo se pudiera usar en un solo sistema me echaba para atrás, estuve tentado por el Sigma 17-50mm f:2.8 EX OS DC o incluso por el Tamron 17-50mm f:2.8 Di VC, pero no lo veía, no me acababan de convencer, sobretodo por que entre esos 2.8 y el 1.8, la balanza se decantaba sobre el ART.

    Luego pensé, retrocedí en el pasado y recordé que estuve usando durante un año una Canon EOS 350D con el Canon EF-S 10-22mm f:3.5-4.5, conjunto que me prestó un amigo y, sabiendo que echaba en falta mi querido 15-30mm f:3.5-4.5 EX DG que había vendido hace un par de meses y tras haber vendido mi EF 14mm f:2.8L (que encontré demasiado extremo en FF y con demasiada distorsión en APS-C, creía que esa focal se acercaba más al 15mm que al 12mm pero, la verdad es que no fue así, ya me dijo alguien por el foro que el 15mm está más cerca del 16mm que del 14mm y no le hice caso, pero sí, me equivoqué). Pues eso, que al final me decanté por el Sigma 10-20mm f:3.5, un objetivo que ya me miré en su tiempo aunque, ya no tenía cámara de formato APS-C y tras mirar en DxO y en otros portales, me decidí por él aún sabiendo que salió en 2009.

    Ayer me llegó la óptica y la verdad es que me encantó, va muy bien en una EOS 80D, muy preciso y ópticamente hablando, muy bueno, silencioso, bien construido, un señor zoom ultra-angular. La pega, por ponerle una, es el diámetro de filtro de 82mm, mi parque de filtros está entre 72mm y 77mm y, ese tamaño mayor hace que los buenos filtros ND o PL sea más caros, sí, lo sé, puedo usar filtros cuadrados, ya veremos qué hago.

    Mirando por la red, busqué si se podía usar la óptica en una FF, vi que sí, aunque los resultados eran desastrosos, pero, al final encontré un video en youtube de alguien que probaba dicha óptica (bueno, ahora no sé si es la mía o la anterior) en una Canon Eos 5D Mark II y en vídeo funcionaba maravillosamente y sin viñatera si se usaba con el convertidor Kenko Teleplus 300 Pro 1,4x.

    Dicho y hecho, resulta que ese convertidor, el DGX, lo tenía y me puse a probar y cual fue mi sorpresa al ver que mi 10-20mm se convertía en un 14-28mm!!!

    Y yo que creía que un APS-C solo podía ser un APS-C!!! Que sí, que el 18-35 Art se puede usar sin convertidor en una FF sin apenas viñeteo en las focales de 28 y 35mm pero, quizás, eso que lo pruebe quien tenga ese objetivo, es posible que un 18-35 APS-C se convierta en un flamante y apetecible 25-50mm f:2.5 en FF con el convertidor Kenko!!! Mencionar que acaba de llegar la versión actualizada de este convertidor, llamado ahora Teleplus HDpro de color metalizado y cuanto menos ópticamente debe ser mejor aunque, vete a saber si puedes hacer lo que he hecho yo con su versión anterior...

    Pues sí señoras y señores, he estado probando este Sigma con el convertidor Kenko y os lo muestro, decir que, en la EOS 80D se convierte en un interesante 22,4-44,8mm a f:5 pero yo lo veo más para uso en retrato o reportajes que para arquitectura pues pierde calidad, el centro muy definido pero los laterales, pérdida de definición, a f:5 anda justito pero a f.5.6 no va nada mal y a f:8 igual (no he probado aun a oberturas más cerradas), así pues para jugar con un suave bokeh, sirve perfectamente.

    Montado en una EOS 1Ds Mk II los resultados son mejores, flojea en los laterales, sobretodo de la parte superior de la imagen pero, en este caso si que se ve útil en arquitectura, lo mejor es que distorsiona poco y en un contraluz no hay apenas "flare". A 14mm hay un fuerte viñeteo aunque, tampoco es molesto, molesto en arquitectura pero en reportaje callejero podemos esconder ese viñeteo en calles sombrías, a la focal de 15mm (es decir entre 10 y 12mm) el viñeteo desaparece, incluso nos puede aparecer la focal de 14mm sin él (en la óptica no está a 10 pero entre 10 y 11mm la cámara lo reconoce como un 14mm).

    A 28mm es donde tenemos la mejor calidad de imagen, a f:5 es aceptable pero a f:5,6 no está nada mal, a 14mm a f.5 es muy justito (aunque usable) y a f:5,6 empiezan los buenos resultados.

    Decir que tanto en la EOS 1Ds II como en la EOS 80D este conjunto funciona perfectamente e incluso en una EOS 3 y en una EOS 100, en esta última no se ve viñeteo en el visor, ya que, no tiene una cobertura de 100%, en la EOS 3 tampoco se aprecia (97% de cobertura si mal no recuerdo), pero seguro que en el negativo se ve.

    Para empezar muestro una serie de imágenes sin edición alguna en su tamaño original (pero comprimido) con la 1Ds II y el Kenko 1,4x. Ver EXIF en flickr.

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1082 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1081 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1080 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1079 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1078 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1077 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1076 by Xavier Minguella, en Flickr
    Última edición por MXMcreations; 12/06/19 a las 23:57:40

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    Canon EOS 1Ds II, fotos editadas, ver exif en flickr (f:5), no hay corrección de distorsión.

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1112 by Xavier Minguella, en Flickr

    Canon EOS 1Ds II (f:5.6)

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1113 by Xavier Minguella, en Flickr

    Canon EOS 1Ds II (f:8)

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1114 by Xavier Minguella, en Flickr

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    Tomas en reportaje editadas sin modificar distorsión, en formato prensa y con la EOS 1Ds II y flash, a 14 y 28mm y f:9.

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1091 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1093 by Xavier Minguella, en Flickr

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    Y para finalizar, dos muestras del 10-20mm + Kenko 1,4 con la EOS 80D, en formato original comprimido, fotos editadas, a f:5,6.

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1039 by Xavier Minguella, en Flickr

    Sigma10-20-3.5+KenkoTP300Pro1.4x-1044 by Xavier Minguella, en Flickr

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    Mencionar que si bien en formato APS-C aparecen aberraciones cromáticas que desaparecen de inmediato en la corrección automática de Lightroom" target="_blank">Lightroom, con el convertidor se exageran, son mucho más visibles y, se necesita pasar por los colores de saturación para disimularlo ya que la corrección automática no acaba de hacer su trabajo.

    Para ver el álbum completo pulsar aquí

    https://www.flickr.com/photos/xavipl...57709055315391

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    903

    Predeterminado

    Hola compañero,hace meses pille la misma combinacion,pero para mas te dire,que yo pille el sigma para usarlo en la 6D,aunque tambien tengo la 80d,jajaaja veo que hay locuelos rastreadores como yo,un saludo
    Alea Jacta Est
    " Hoc non pereo habebo fortior me"

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    728

    Predeterminado

    Ya pero aquí el tema es que a mi me gusta el Tamron 15-30mm 2.8 VC, pero lo que no me gusta es su peso, su tamaño y que no haya manera de proteger la lente en situaciones de riesgo, cosa que también le pasa al Sigma 14-24mm 2.8 Art o al 12-24mm 4 Art y debido a que no me gusta la focal 14mm, en esta configuración y en FF tenemos un 14mm mejor, es decir, que no distorsiona tanto, no pesa tanto y encima se puede proteger, deacuerdo que es menos luminoso pero hay casi ausencia de flare en contraluces.

    Luego está que en una 80D tienes un brillante 16-32mm f:3.5 que rinde bien incluso a plena obertura mientras que en el Tamron tenemos un 24-48mm y en los Sigma un 22,4mm-38,4mm o un 19,2mm-38,4mm, todos ellos pesan algo más de 1 Kg.

    Obviamente si decidí abrir este hilo es por que el hilo del Sigma 10-20mm 1:3,5 EX DC estaba caduco y agotado, la mayoría de fotos que se suelen ver son de paisajes o arquitectura y a mi me gustaría mostrar como rinde en retrato o reportaje, obviamente colgaré fotos de paisaje y arquitectura o, tomas más creativas.

    Pues eso, que estoy muy satisfecho de haber adquirido esta óptica en 2019 (10 años después de que saliera) por todas las razones comentadas, vamos, que le voy a dar mucho uso y animo al personal a que se decante por esta opción o, incluso que en este hilo, cuelguen fotos del Sigma 18-35 Art + Kenko 1,4.

    Decir que el convertidor Kenko no me funciona bien con la mayoría de ópticas que dispongo con la 80D, salvo con el 85mm 1.2L.

    Me gustaría muy mucho ver lo que da con el 18-35 Art y la nueva versión Teleplus HDpro 1,4x, a ver quien se anima y nos descubre cosas nuevas, incluso con otras ópticas, gracias.
    Última edición por MXMcreations; 13/06/19 a las 12:55:51

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •