Ya lo intente con una cámara Canon (no recuerdo el modelo) y los resultados fueron desastrosos, bajo el punto de vista de calidad de frames o fps no había inconvenientes, sin embargo para la utilidad que yo le iba a dar, no me servía en lo absoluto. Al parecer es el problema que comenta flipk12 en relación al rolling shutter.
Saludos y gracias por tu respuesta.
No se yo si en modo foto una cámara pequeña aguantará 1200 obturaciones seguidas sin sufrir.
El tamaño de imagen que necesita 1024x768 es ridículo para una cámara de hoy en día, imagino que grabando JPG a tamaño pequeño el buffer no será problema, siempre que el procesador cocine esos jpg a la velocidad requerida, pero el obturador se va a acordar de la madre superiora del convento.
Que tal si nos develas el misterio y nos dices que quieres hacer. Igual hay otra manera de hacerlo. Hay en el foro unos cuantos especialistas en fotografía de alta velocidad. Y quizás lo que no puedes parar con obturación puedas pararlo con luz.
Última edición por flipk12; 15/06/19 a las 21:43:09
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Revisa la respuesta que le di al usuario XATRAC en la primera página de la discusión.
En relación a los 1024x768 ese valor era para entregar un margen mínimo de tamaño de foto, idealmente, si hay una cámara que pueda sacar 10 fotos por segundo en forma continua durante al menos 120 segundos y que lo haga en una resolución mayor y que además este dentro de mi presupuesto, mi problema estaría resuelto.
Saludos y gracias por todas tus respuestas.
La cámara Canon que te da 10 fps con obturación mecánica y que está pensada para ello es la 7D Mk II, disparando en JPG puedes dejar el dedo puesto ahí hasta que se acabe la tarjeta.
La 1Dx MK II daría 16 a espejo levantado, pero creo que se sale de madre en cuanto a precio.
De todas formas hay mirrorless más rápidas que la M50 en otros fabricantes. Yo diría que una Olympus OMD E-M1 o una Fuji XT3 deberían de ser capaces utilizando obturación mecánica, que por lo que veo necesitas ya que vas a medir deformaciones y te interesa no tener rolling shutter bajo ninguna circunstancia.
Lo que no creo que te puedan garantizar es una frecuencia de disparo constante.
Última edición por flipk12; 15/06/19 a las 22:18:51
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
La obturación mecánica también tiene rolling shutter. De hecho el obturador mecánico es un rolling shutter. Se ha venido a llamar así al efecto indeseable que puede llegar a tener en la captura, pero rolling shutter lo son todos. Lo que sí es cierto es que el mecánico es muy rápido y en aplicaciones normales no se nota, pero como aquí se está hablando de una aplicación muy especialita me aseguraría de que el obturador mecánico elegido te vale.
Para hacernos idea un obturador mecánico puede rondar los 1/400 para hacer el barrido completo del sensor. Los electrónicos son mucho más lentos pero han ido mejorando:
http://www.guillermoluijk.com/tutori...tter/index.htm
La Sony A9 tiene un readout electrónico de 1/160 y mecánico de 1/300, ya muy próximos. Es la cámara con obturación electrónica más rápida del mercado. Para la Canon 7D estimé una velocidad de 1/444 en mecánico.
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 15/06/19 a las 22:10:55
A ver, la cuestión, por lo que llego a entender, es que pretende medir algo entre una foto y otra. Para eso hacen falta varias cosas.
Suficiente cantidad de fotos por segundo.
Que las fotos no se deformen por efecto de la obturación, cosa que quizás puedas conseguir con una obturación super rápida, no se.
Y luego ya, para medir la variación con respecto al tiempo, las fotos han de estar hechas con la misma frecuencia, el ciclo de disparo ha de tener exactamente el mismo periodo siempre. Esto último no creo que sea posible en una cámara de fotos normal.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
La Canon 7D MarkII cubre de sobra tus necesidades para esa resolución que necesitas, incluso a mayor resolución de la que indicas.
Y tiene un obturador mecánico que (al menos en teoria) alcanza las 250.000 fotos.
Página 151 del manual del usuario.
Inconveniente, sobrepasa un poco el presupuesto que tienes.
Saludos
Mi equipo:
Según eso, según el tipo de enfoque que utilices AFS o AFC, variara los cuadros por segundo por lo que si dejas el foco quieto en un lugar, y que así, la cámara no tenga que seguir enfocando constantemente, obtienes mas cuadros por segundo, que son esos 50 fps.
Aquí, te dejo el libro de instrucciones en español de la Panasonic:
ftp://ftp.panasonic.com/camera/om/dm..._sp_adv_om.pdf
Donde según que parámetros pongas en la misma puedes obtener lo que buscas o mas con sus formatos de video. Si grabas video a 30fps en 4K puedes sacar de la misma grabación fotogramas de una resolución 3840x 2160, equivalentes a fotos de 8 megas, que son casi diez veces mas que los requisitos que comentabas. Sino, siempre podrías grabar video en formato FullHD, o 1920 x 1080, con 60 fps y sus fotogramas equivalentes.
Gracias a todos por responder. Entre las opciones entregadas ya puedo elegir un modelo adecuado para la prueba.
Saludos a todos y que tengan un excelente día.
Marcadores