El visor no es un visor óptico, es una pantalla dentro de un agujero, con sus ventajas y sus inconvenientes.
A eso es a lo que hay que acostumbrarse.
Aunque viendo las fotos que ha puesto del compañero Quinú he decir que la EOS R es una firme candidata.
Entiendo que es fullframe, correcto?. Lo que sí he oído acerca de las cámaras sin espejo es que hay que hacerse a ellas por no sé qué del visor... Alguien puede aclarar esto?. Gracias
El visor no es un visor óptico, es una pantalla dentro de un agujero, con sus ventajas y sus inconvenientes.
A eso es a lo que hay que acostumbrarse.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cómo has dicho lo de la pantalla dentro de un agujero parece, aún siendo una descripción perfecta, que es una porquería.
Yo no entiendo los debates, miro por la 5Dmkiii con un 35mm y luego por la sin espejo que uso con la familia y no encuentro una diferencia "abismal".
Si tienes razón que para cada uno puede no ser lo mismo; yo me acostumbré el primer día. Pero es que soy muy basto y también vasto. Y miope.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
¿Que tienes en contra de mi descripción, calamar?
Ye una pantalluca dentro de un furaco ...
Se ve muy bien, pero es lo que es.
Última edición por flipk12; 26/06/19 a las 20:25:08
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Marcadores