Gracias! Aunque un 20 me parece ganar poco angular sabiendo que tengo un 24-70...
De esos dos, cuál recomendarías?
Creer para crear.
Gracias! Aunque un 20 me parece ganar poco angular sabiendo que tengo un 24-70...
Creer para crear.
Quizás el Tokina ese pueda ser buena opción ya que es un 12...
Creer para crear.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
No creo haber visto a nadie mencionar el tanrom 19-35 f/3.5-4.5 para ff es muy bueno y barato yo tengo uno y lo compre por 120 euros lo hay en plata que dicen que es mejor,pero negro o plata meda lo mismo
Bueno el cosina es muy malo y el Vivitar no lo conozco pero no tiene que ser muy bueno
Bueno el 20_35 L es muy bueno aún a hora
Además el 20_35 montado en una ff es un ultra gran angular y un angular
Hola flipk12 que canon hay 17_40 f/4 is L que yo no conozco te agradecería mucho me digas donde encontrarlo, gracias
¡Ná!... me parece a mi, que en lugar de al escribirlo, y poner "f/4 L USM", se le ha escapado sin querer.. lo de ponerlo como un "f/4 is L"
Yo creo que solo debe de ser un pequeño despiste de teclado que, cualquiera de nosotros podemos tener al teclear. Pero por supuesto que el vetusto (aunque todavía dando su guerra) Canon 17-40/4, no estaba estabilizado, ni fué nunca por consiguiente, un objetivo IS.
Todo un placer para mi leerte, Agustín. Un saludo.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Marcadores