Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 25

Tema: Alguien me podría recomendar...

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Santiago de Compostela
    Mensajes
    173

    Predeterminado



    De esos dos, cuál recomendarías?
    Creer para crear.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Santiago de Compostela
    Mensajes
    173

    Predeterminado

    Gracias! Aunque un 20 me parece ganar poco angular sabiendo que tengo un 24-70...
    Creer para crear.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Santiago de Compostela
    Mensajes
    173

    Predeterminado

    Quizás el Tokina ese pueda ser buena opción ya que es un 12...
    Creer para crear.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.295
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Agostinho Ver Mensaje
    Quizás el Tokina ese pueda ser buena opción ya que es un 12...
    Asegúrate de que a esas focales no comience a ser un ojo de pez...
    Un saludo.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.815
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Agostinho Ver Mensaje
    Gracias! Aunque un 20 me parece ganar poco angular sabiendo que tengo un 24-70...
    En focales cortas los milímetros influyen más en el ángulo de visión que en las largas.
    Entre un 20mm y un 24mm hay bastante diferencia.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    No creo haber visto a nadie mencionar el tanrom 19-35 f/3.5-4.5 para ff es muy bueno y barato yo tengo uno y lo compre por 120 euros lo hay en plata que dicen que es mejor,pero negro o plata meda lo mismo

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.295
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    No creo haber visto a nadie mencionar el tanrom 19-35 f/3.5-4.5 para ff es muy bueno y barato yo tengo uno y lo compre por 120 euros lo hay en plata que dicen que es mejor,pero negro o plata meda lo mismo
    También fue vendido como Cosina y Vivitar, al menos.
    Un buen objetivo para su precio, que suele estar por los 60-80€ en ocasion.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  8. #20
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Bueno el cosina es muy malo y el Vivitar no lo conozco pero no tiene que ser muy bueno

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Bueno el 20_35 L es muy bueno aún a hora

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Además el 20_35 montado en una ff es un ultra gran angular y un angular

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Hola flipk12 que canon hay 17_40 f/4 is L que yo no conozco te agradecería mucho me digas donde encontrarlo, gracias

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    Hola flipk12 que canon hay 17_40 f/4 is L que yo no conozco te agradecería mucho me digas donde encontrarlo, gracias
    ¡Ná!... me parece a mi, que en lugar de al escribirlo, y poner "f/4 L USM", se le ha escapado sin querer.. lo de ponerlo como un "f/4 is L"

    Yo creo que solo debe de ser un pequeño despiste de teclado que, cualquiera de nosotros podemos tener al teclear. Pero por supuesto que el vetusto (aunque todavía dando su guerra) Canon 17-40/4, no estaba estabilizado, ni fué nunca por consiguiente, un objetivo IS.

    Todo un placer para mi leerte, Agustín. Un saludo.
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •