Responder CitandoAsí parece ser sí. Deseando de catarlo...Iniciado por PericoPaco
Cuarto Dan
Pues otros no, pero precisamente ese RF 70-200 2.8 IS va a ser especialmente pequeño y contenido. Asombroso pero cierto.
Idoneus homo
Así parece ser sí. Deseando de catarlo...
Cuarto Dan
Y de paso y bajo mi particular apreciación quiero comentar que en ese vídeo en concreto, resulta visualmente engañoso por tema de distancias y perspectiva óptica los tamaños comparativos entre esas ópticas y la persona que los enseña. El estar la persona atrás y probablemente utilizar un objetivo angular, lleva a que visualmente parezcan medio mostruosos los objetivos, pero si hasta ese RF 35mm parece grandote. Doy fe de que aunque el RF 28-70mm f/2 es grande, no lo es tanto tanto como ahí parece.
Master
Buenas de nuevo a todos.
Escribo para actualizar; hace algo más de una semana que tengo entre mis manos el RF 28-70 F2. Solo decir que, aunque el peso era algo que me preocupaba, una vez utilizado durante dos bodas de más de 12 horas, debo reconocer que se ha hecho menos pesado de lo esperado.
Las primeras impresiones que puedo compartir es que he notado una agilidad increíble en el trabajo para enriquecer los encuadres y perspectivas (he tenido solo fijos en mi mochila desde 2015), un AF que es un tiro, calidad y bokeh muy a la altura y, lo mejor, menos dolor de espalda que en otras bodas.
Estoy en definitiva, enamorado de este bicho. Cero arrepentimiento.
Cuarto Dan
¿Nunca te planteaste un 24-70 f/2.8 II L? Tampoco es manco ...
El uso que le estás dando parece la razón de ser de esta lente.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Master
Bueno, de 2011 a 2014 tuve el 24-70 2.8 L I, sin embargo, me di cuenta de que no encajaba del todo, primero por que si notaba la luminosidad un tanto justa y la calidad de imagen era bastante blanda. Lo vendí y empecé a tirar a los fijos (los 1.4 son una gran diferencia en la estética y la calidad era sobresaliente, en comparación) Por lo que no vi sentido volver a un 2.8, ya que es una apertura a la que a duras penas trabajo, tan solo en momentos muy puntuales (2.8 o más cerrado) Pero sin embargo, me he visto trabajando esta ultima temporada a 1.8, por lo que el F2 no lo veía muy limitado en ese aspecto. Es una lente que jamás pensé que llegaría a existir (y menos tener entre mis manos).
El 24-70 2.8 II no creo que sea para nada una mala lente, al contrario, la gente habla perlas de ella, pero al final cada uno debe trabajar con lo que se vea menos limitado y más a gusto, la vida es evolucionar
Cuarto Dan
Pues es una tendencia, no sólo en Canon.
Leica ha sacado no hace mucho un equivalente 20-50 f/1.7 para las micro cuatro tercios.
Sigma tiene hace tiempo un 24-35 f/2.
Cosillas había, tan "rotundas" como esta, no.
Desde luego en fijos la aternativa es ir con dos cuerpo cargado como un mulo, aunque supongo que de todas formas dos cuerpos llevarás por lo que pueda suceder, uno se quedará en la bolsa.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
Y para viajes ni te digo. En el último viaje que he hecho he llevado sólo tres objetivos: 16-35 F4, 28-70 F2 y 50 F1.2. Es más, el 50 1.2 sólo lo he llevado por si fallaba el 28-70 F2 y no ha salido de la mochila. Estoy a la espera del RF 70-200 2.8 y entonces sí que sí que el 50 se queda en casita. La repanocha sería un 14mm 2.8 y un 24mm 2.8 pancake, entonces ya me quitaría el 16-35 f4 de encima y sería la leche.
Primer Dan
A ver cuando una sin espejo con dos tarjetas. En una BODA NO TE LA PUEDES JUGAR.
Usus est magister optimus
Primer Dan
Gracias COMPAÑERO desconocía este sistema, joder pues si funciona anda que no estoy caliente para una eos R. Nunca me paso lo de que una tarjeta se quede ilegible pero siempre pienso que esa probabilidad tenemos que evitarla. Un saludo y disfrutar de los nuevos juguetes.
Marcadores