No, es menos, abarca menos, un poco menos. Si ya te manejas a 18mm, pues sin problema.Iniciado por hectorei19
Pero es por lo que he visto, mucho más nítido, y más luminoso (f/2.8).
Es chiquitito y te permite hacer algún desenfoque de los fondos al abrir más el diafragma.
Ser más creativo, o forzarte a serlo.
Cuarto Dan
Bueno para todo, como los polvos de la Madre Celestina ...
Reportaje, street, contar cosas, es el equivalente en ángulo de visión a un 40mm en 24x36
Tus mejores fotos con el Canon 24mm f2.8 STM pancake
Club 40mm
Aunque yo soy mucho más de angular con el 40mm alguna cosa tengo hecha.
IMG_1306 by flipk12, en Flickr
IMG_1283 by flipk12, en Flickr
IMG_1158 by flipk12, en Flickr
IMG_1206-Pano by flipk12, en Flickr
Última edición por flipk12; 13/07/19 a las 21:22:06
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Participante
Tengo pendiete colgar algunas fotos a ver que os parecen
Idoneus homo
Bienvenido al foro. Yo he pillado la 77d por el peso y tamaño y en menor medida mejor sensor que la 80d. ¿Que la 80d es mejor? Si pero también la RP lo es. Hay que poner un límite.
Lo importante son las ópticas y créeme que los aficionados a APS de Canon somos los que más posibilidades tenemos tanto en material nuevo como de segundamano. Con tiempo y menor dinero que en otras marcas te haces con un equipo muy majo.
Participante
muy de acuerdo contigo. la que he liado para preguntar si valía la pena cambiar una cámara por la otra jeje
Cuarto Dan
Tres cosas ...
El sensor de la 77D no es mejor que el de la 80D, ni es mejor que el de la 200D que ya tiene en sus manos (77D y 200D comparten sensor)
http://www.photonstophotos.net/Chart...n%20EOS%20200D
Los aficionados de Canon tenemos una mierda de ópticas APSC pa flipar. Canon no apuesta por ópticas APSC de calidad. Fuji, por ejemplo, si que lo hace. Las ópticas buenas de Canon llevan un aro rojo y no son para APSC.
Entre una 77D (519€) y una 80D (649€) hay exactamente 130€, que te da para comprarte un parasol, ninguna lente. Las cámaras se parecen lo mismo que un huevo a una castaña, aproximadamente. Ojo, tengo, y uso, una 700D, no es por despreciar la cámara por pequeña ya que a veces eso es una ventaja, simplemente es por apreciar las diferencias en su justa medida, sin pasiones.
Por el resto totalmente de acuerdo, la diferencia la marcan las lentes y el tamaño del sensor. Si quieres lentes de calidad en sensor APSC cómprate una Fuji XT30 por ejemplo. Si quieres una Canon APSC aguántate con lo que hay ...
Última edición por flipk12; 13/07/19 a las 21:39:23
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Participante
si si, el gráfico demuestra que es lo mismo
Participante
así los objetivos del aro rojo no sirven para nuestras APS-C. esto no lo sabía aún
Participante
el 18-55 del kit, lo que tiene, es que más de plástico imposible.
Participante
tus fotos son son espectaculares. felicidades. ya nos contaras un día como las haces.
El amigo flip es un gran fotógrafo, cuando se pone y se deja de números
En fin, esperamos haber despejado un poco el camino y desde luego, te llevas un montón de información para masticarla despacito.
Un saludo.
Si valen, pero lo que quiere decir el compañero flipk12 es que las ópticas del aro rojo (los L), están optimizados para sensores full frame, y no para sensores APSC. Y los objetos EF-S, que son para camaras APSC no son gran cosa, la verdad. En comparación Fuji está haciendo ópticas extraordinarias (y también carillas, todo hay que decirlo) para sus cámaras APSC.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores