Actualizar mi equipo Dslr

[flipk12]

Una pregunta, flip.
La 77D, qué visor tiene, si no es de pentaprisma? (desde mi ignorancia absoluta)

Como bien ha dicho fardal las cámaras más pequeñas en vez de llevar un cristal tallado llevan un conjunto de espejos que se llama pentaespejo.

https://hipertextual.com/archivo/201...s-pentaespejo/

[enricvision]

Enric, me pierdo, ¿En qué exactamente no estás de acuerdo?

Es que a veces (siempre) es difícil de leerme entre lineas y yo que me sé de explicar mal
Pues muy sencillo, que me jo... fastidia mucho siempre que se quiere minimizar la importancia de un equipo fotográfico se usa la misma comparación: Ignorante total con un cam de alta gama, con la de un artista experto fotógrafo con una cam sencilla. Pues vaya una comparación para decir que el equipo no importa!. Y mira que se ha repetido de veces en el Foro, pues nada que erre que erre. Y claro, los pobres noveles (solo los que se lo tragan todo y de canto) que nos leen creen que es cierto!!!

Si fuera así, todos iríamos con un 600*

Salu2

* Era un coche maravilloso de la SEAT, pero claro, salió el SEAT 850 y todo el mundo a por el 850..., lógicamente. Yo he ido en el 600 tirando con una cuerda a modo de acelerador. Hacedlo con un SUBARU!

[Quinú]

Como bien ha dicho fardal las cámaras más pequeñas en vez de llevar un cristal tallado llevan un conjunto de espejos que se llama pentaespejo.

https://hipertextual.com/archivo/201...s-pentaespejo/

Sí, además cubre un 95% vs 100%, y su magnificación es menor. Se ve menos, más pequeño y peor por el visor de la 77D vs 80D.

[fardal]

Es que a veces (siempre) es difícil de leerme entre lineas y yo que me sé de explicar mal
Pues muy sencillo, que me jo... fastidia mucho siempre que se quiere minimizar la importancia de un equipo fotográfico se usa la misma comparación: Ignorante total con un cam de alta gama, con la de un artista experto fotógrafo con una cam sencilla. Pues vaya una comparación para decir que el equipo no importa!. Y mira que se ha repetido de veces en el Foro, pues nada que erre que erre. Y claro, los pobres noveles (solo los que se lo tragan todo y de canto) que nos leen creen que es cierto!!!

Si fuera así, todos iríamos con un 600*

Salu2

* Era un coche maravilloso de la SEAT, pero claro, salió el SEAT 850 y todo el mundo a por el 850..., lógicamente. Yo he ido en el 600 tirando con una cuerda a modo de acelerador. Hacedlo con un SUBARU!

Lo estás reduciendo al blanco o negro, y no es para nada tan absurdo.
El principal problema, fuera del ámbito profesional, porque un profesional no va a ir a un foro a consultar como invertir el dinero que le da de comer, es que es muy fácil caer en la falsa creencia que comprandote un equipo que valga el triple, o 5 veces más, que el que tienes, automáticamente tus fotos van a mejorar en la misma proporción y van a salir de tu nueva cámara, por la gracia de dios, esas fotografías tan alucinantes que ves en los grupos de Flickr o en los foros de fotografía, y sabes perfectamente que eso no es así, y alguien que haga fotos mediocres con una 400d va a seguir haciendo fotos mediocres con una EOS R.
por eso, cuando alguien pregunta por un cambio de cámara en términos demasiado ambiguos, "creo que ha llegado el momento, creo que mi equipo ya no da para más, se me ha quedado pequeño", etc... En lugar de "busco un equipo con mayor rango dinámico, aprovechar mis objetivos diseñados para ff y su mayor ángulo de visión, necesito un sistema de enfoque más robusto y que no me obligue a reencuadrar, me voy a hacer un viaje y quiero un cuerpo resistente y sellado, etc... Creo necesario advertirle que, un cambio de equipo, no implica automáticamente y por arte de magia, la obtención de mejores fotos...

[Dr. Mabuse]

Lo estás reduciendo al blanco o negro, y no es para nada tan absurdo.
El principal problema, fuera del ámbito profesional, porque un profesional no va a ir a un foro a consultar como invertir el dinero que le da de comer, es que es muy fácil caer en la falsa creencia que comprandote un equipo que valga el triple, o 5 veces más, que el que tienes, automáticamente tus fotos van a mejorar en la misma proporción y van a salir de tu nueva cámara, por la gracia de dios, esas fotografías tan alucinantes que ves en los grupos de Flickr o en los foros de fotografía, y sabes perfectamente que eso no es así, y alguien que haga fotos mediocres con una 400d va a seguir haciendo fotos mediocres con una EOS R.
por eso, cuando alguien pregunta por un cambio de cámara en términos demasiado ambiguos, "creo que ha llegado el momento, creo que mi equipo ya no da para más, se me ha quedado pequeño", etc... En lugar de "busco un equipo con mayor rango dinámico, aprovechar mis objetivos diseñados para ff y su mayor ángulo de visión, necesito un sistema de enfoque más robusto y que no me obligue a reencuadrar, me voy a hacer un viaje y quiero un cuerpo resistente y sellado, etc... Creo necesario advertirle que, un cambio de equipo, no implica automáticamente y por arte de magia, la obtención de mejores fotos...

Estoy de cuerdo con lo que dices.
Una FF no hace mejores fotos, pero puede hacer fotos más nítidas...Ah, pero esque fotos más nítidas ¿no son mejores fotos?...pues depende, porque ese aumento de nitidez depende del tamaño al que se amplien las fotos (y a la distancia a que se vean) y a tamaño web son prácticamente nulas las diferencias.
Se me olvidaba, cuando se habla de FF se obvia marca y modelo y siguen funcionando muchas FF más antiguas, con peor rango dinámico, resolución, enfoque, etc que las APS-C modernas.
Saludos.
Para todo lo demás Formato Medio (para los obsesos de la clidad), que ya están por debajo de los 5000€ (jejeje.) y del mismo tamaño que una Mk IV. Aunque conozco muchos que dicen que son carísimas y tenen 3 cuerpos FF...???

[quietman1965]

* Era un coche maravilloso de la SEAT, pero claro, salió el SEAT 850 y todo el mundo a por el 850..., lógicamente. Yo he ido en el 600 tirando con una cuerda a modo de acelerador. Hacedlo con un SUBARU!

Te vale un Dyane 6?

[enricvision]

Te vale un Dyane 6?

Mismamente, pero yo iba en la parte trasera de un 2 Cv. El Dyane 6 ya era demasiado moderno

Salu2

fardal. Pues lo mismo tienes razón, ale todos con un Dyane 6.
Bueno, yo es que soy de Formato Medio, pero la h de p de la Hassel que quiero pesa 2 Kg!

[sjlopez]

Partiendo de una 1100D, si lo que quieres es una cámara más moderna y, sobre todo, que tenga más prestaciones y te permita aprender un poco más, y sin pasar a FF, yo pensaría en una 80D.
Saludos

"...aprender un poco más..." que con la 1100D quería decir

[enricvision]

"...aprender un poco más..." que con la 1100D quería decir

Entendido..... ahora

S2

[Dr. Mabuse]

Mismamente, pero yo iba en la parte trasera de un 2 Cv. El Dyane 6 ya era demasiado moderno

Salu2

fardal. Pues lo mismo tienes razón, ale todos con un Dyane 6.
Bueno, yo es que soy de Formato Medio, pero la h de p de la Hassel que quiero pesa 2 Kg!

Tambien las hay más pequeñas y del mismo peso que una Mk IV (y siguen siendo de formato completo), como la Fuji GFX 50